Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8974

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8974
    # 18 декабря 2008 02:04

    Keisy,

    Именно поэтому ИМХО и не будет в ближайшем времени принят закон регулирующий вопросы сноса, эти люди не дураки, знают чего в этом случае лишатся.

    Именно по этому и нужно вводить подобный закон, чтобы исключить государственную коррупцию и защищать права граждан. Сам то закон есть, но только как у нас часто бывает имеет несколько смыслов и каждый диктует в свою сторону, чаще всего именно застройщик его и старается обойти, чтобы все было в пользу застройщика, а собственнику предоставляют худшие условия, как на примере приведенном Gonzalos (типичный случай).

    в движении к совершенству
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    28040

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    28040
    # 18 декабря 2008 07:59

    Gonzalos,

    ничего из этого не надо собирать. Перед глазами все документы есть как раз по такому случаю, штраф 700 000 брб и строение узаконили. Просто подают в суд, платят пошлину (не 5% от стоимости, т.к. на момент подачи речи о стоимости нет - как оценить то, чего нет по бумагам?). Суд дает добро, исполком дает добро после решения суда.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 18 декабря 2008 15:24 Редактировалось Keisy, 2 раз(а).
    digvic:

    Сам то закон есть...

    нет такого закона, регулирующего исключительно вопросы сноса.

    есть несколько статей в ЖК, пару статей в ГК, отрывочные статьи в нескольких указах президента и постановлений совмина, отдельные документы верховного суда...нет единого документа по сносу - в этом то и вся суть. я во всем этом мусоре где-то полгода разбирался...

    поэтому превратили простой по сути процесс в черт знает что с огромным количеством разночтений и разных толкований. зачем это сделано? мое мнение такое - это сделано с целью дать власть имущим и судам возможности для всяческих манипуляций.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 18 декабря 2008 21:59

    Рекомендую всем ознакомиться с приведенной в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7565858

    статьей из Аргументы и факты в Белоруссии 2008 № 6

    Там есть ответы на 90% обсуждаемых тут вопросов, в т.ч. и на этот

    нет такого закона, регулирующего исключительно вопросы сноса.

    есть несколько статей в ЖК, пару статей в ГК, отрывочные статьи в нескольких указах президента и постановлений совмина, отдельные документы верховного суда...нет единого документа по сносу - в этом то и вся суть. я во всем этом мусоре где-то полгода разбирался...

    поэтому превратили простой по сути процесс в черт знает что с огромным количеством разночтений и разных толкований. зачем это сделано? мое мнение такое - дать власть имущим и судам возможности для всяческих манипуляций.

    Модераторы могут дать вверху ветки ссылку на эту статью и дискуссия заглохнет 8)

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    20 лет на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 19 декабря 2008 01:13
    Chamfort:

    Рекомендую всем ознакомиться с приведенной в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7565858

    статьей из Аргументы и факты в Белоруссии 2008 № 6

    Там есть ответы на 90% обсуждаемых тут вопросов, в т.ч. и на этот

    Цитата: нет такого закона, регулирующего исключительно вопросы сноса.

    есть несколько статей в ЖК, пару статей в ГК, отрывочные статьи в нескольких указах президента и постановлений совмина, отдельные документы верховного суда...нет единого документа по сносу - в этом то и вся суть. я во всем этом мусоре где-то полгода разбирался...

    поэтому превратили простой по сути процесс в черт знает что с огромным количеством разночтений и разных толкований. зачем это сделано? мое мнение такое - дать власть имущим и судам возможности для всяческих манипуляций.

    Модераторы могут дать вверху ветки ссылку на эту статью и дискуссия заглохнет

    Chamfort, вы не поняли, я вопрос не задавал. Я скорее отвечал на свой же в общем-то риторический вопрос.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 19 декабря 2008 10:11
    Chamfort:

    Рекомендую всем ознакомиться с приведенной в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7565858

    статьей из Аргументы и факты в Белоруссии 2008 № 6

    Там есть ответы на 90% обсуждаемых тут вопросов, в т.ч. и на этот

    Модераторы могут дать вверху ветки ссылку на эту статью и дискуссия заглохнет 8)

    Законы законами, гарантии гарантиями, а практика отселения совсем другое дело. Кроме того, в каждом случае есть свои детали, которые и обсуждаются.

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 19 декабря 2008 12:35
    Keisy:

    Chamfort:

    Рекомендую всем ознакомиться с приведенной в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7565858

    статьей из Аргументы и факты в Белоруссии 2008 № 6

    Там есть ответы на 90% обсуждаемых тут вопросов, в т.ч. и на этот

    Цитата: нет такого закона, регулирующего исключительно вопросы сноса.

    есть несколько статей в ЖК, пару статей в ГК, отрывочные статьи в нескольких указах президента и постановлений совмина, отдельные документы верховного суда...нет единого документа по сносу - в этом то и вся суть. я во всем этом мусоре где-то полгода разбирался...

    поэтому превратили простой по сути процесс в черт знает что с огромным количеством разночтений и разных толкований. зачем это сделано? мое мнение такое - дать власть имущим и судам возможности для всяческих манипуляций.

    Модераторы могут дать вверху ветки ссылку на эту статью и дискуссия заглохнет

    Chamfort, вы не поняли, я вопрос не задавал. Я скорее отвечал на свой же в общем-то риторический вопрос.

    Деявл в мелочах.

    <br />
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 19 декабря 2008 13:29

    сапер,

    Законы законами, гарантии гарантиями, а практика отселения совсем другое дело. Кроме того, в каждом случае есть свои детали, которые и обсуждаются.

    Никакая практика не может противоречить законодательству. Она может быть не единообрразной ввиду отсутствия законодательства, о чем в статье и сказано

    Кроме того, недовольство собственников жилья, идущего под снос, вызывает то, что госнуждами обосновывается изъятие земельных участков и снос домов в целях последующего строительства многоквартирных домов коммерческими организациями для продажи. Причиной подобных конфликтных ситуаций является недостаточное правовое регулирование вопросов изъятия земельных участков для госнужд, отсутствие единых правил, комплексно регламентирующих эти вопросы. В этой связи сегодня создана рабочая группа по разработке проекта нормативно-правового акта главы государства, который бы обеспечил универсальное решение вопросов, связанных со сносом жилых домов, находящихся в частной собственности. В том числе защиты прав граждан, определения сферы госинтересов, при возникновении которых допускается снос частного жилья, а также порядка реализации таких полномочий государства.

    По другим вопросам двух мнений быть не может - там все разжевано

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • ubiq Member
    офлайн
    ubiq Member

    491

    16 лет на сайте
    пользователь #119506

    Профиль
    Написать сообщение

    491
    # 28 декабря 2008 20:26

    Сходил нынче в расчетный центр, с просьбой разделить лицевые счета. Имеем пол дома на 2 комнаты и два собственника. Отказали, сказав что для разделения лицевого счета надо закрепить за каждым собственником по комнате. Но высылать жировки на каждого собственника отдельно согласились. Может кто сталкивался?

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 12 января 2009 17:17

    Зима тему подморозила ? Или аппетиты у застройщиков( сносчиков) поубавились ?

    Может кто нибудь знает, скорректирован генплан или нет и где можно его посмотреть ?

  • аскер Senior Member
    офлайн
    аскер Senior Member

    2230

    16 лет на сайте
    пользователь #130921

    Профиль
    Написать сообщение

    2230
    # 12 января 2009 21:03

    Берлога, да,походу уже не до сноса,кое-кому

    а у народа проблем других добовилось(сам знаеш каких:znaika:)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 13 января 2009 13:53

    Берлога,

    Может кто нибудь знает, скорректирован генплан или нет и где можно его посмотреть ?

    Генплан до 2030 г. еще не утвержден

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • аскер Senior Member
    офлайн
    аскер Senior Member

    2230

    16 лет на сайте
    пользователь #130921

    Профиль
    Написать сообщение

    2230
    # 13 января 2009 17:47

    а причем тут план до2030г?

    у них же был до 2015г.

    оно на него всегда и везде сылались:-?

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 13 января 2009 18:13

    Так значит поживем еще в избушках ! Вот и ладненько.

    Генплан развития Минска будут корректировать раз в два годаhttp://naviny.by/rubrics/society/2008/10/03/ic_news_116_299153/

    ..."связи с ростом объемов жилищного строительства и притока инвестиций" :lol::lol::lol::rotate::ura:

  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 13 января 2009 18:19

    них же был до 2015г.

    По запросу гугл посылает планы до 2030. Во на сколько лет раньше, в седую старину, планировали. Сейчас каждые два года , по современному. :)

  • аскер Senior Member
    офлайн
    аскер Senior Member

    2230

    16 лет на сайте
    пользователь #130921

    Профиль
    Написать сообщение

    2230
    # 13 января 2009 21:56

    интересно-интересно?!?!

    а вот здесь http://www.minsk.gov.by/forum/23/2/ можеш почитать и посмеяться,если есть время,

    на все вопросы людей ОДИН отввет::puke: -снос согласно плану до2015г

    хотьбы меняли иногда формулировку:znaika:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 13 января 2009 22:31

    Еще раз: Генплан до 2030 г. не утвержден, но в ближайшем времени будет утвержден. Ждите...

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 14 января 2009 14:39
    Chamfort:

    Генплан до 2030 г. не утвержден

    Старый Генплан тоже был до 30 г:

    "Для долгосрочного планирования принять 2030 г. как расчетный, с выделением 2010 г. как первоочередного." http://www.ais.by/content/view/25/120/1/1/ интересно, как много удалось из него реализовать исполкому?

    Новый генплан вроде в основном коснется присоединения к городу новых территорий. Решили, видимо, что здоровее площади расширить, чем по пять квартир взамен одной сносимой хибары строить.

    Думаю, судьба конкретного дома частного сектора все равно будет определяться на уровне проекта детального планирования, как раньше и было.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4520

    15 лет на сайте
    пользователь #155284

    Профиль

    4520
    # 15 января 2009 02:16

    Извиняюсь, если слегка не в тему, но, может быть, кто поможет разобраться в моей ситуации.

    Пишу вам с Сахалина. Сам - белорус. В далекие 80-е минским военкоматом был призван в армию, и вот, с тех пор служу там, куда Родина ( в те годы, СССР) направила. Имею в собственности пол-дома (у меня - две комнаты и кухня, сам дом разделен на две отдельные квартиры) по ул. Окрестина (район пр. Дзержинского, ул. Грушевской), доставшихся мне по наследству. В моей половине пока никто не зарегистрирован, но, через пару лет, по окончании срока службы, я планирую приехать и там зарегистрироваться.

    Так вот, очень хотелось бы узнать насколько реален срок сноса "до 2015 г", и на что я могу расчитывать в этом случае.

    Сосед, недавно купивший вторую половину дома, настойчиво предлагает сложиться и вместе на двоих провести в дом газ, водопровод, канализацию. Меня жаба давит выбрасывать деньги на ветер - все равно снесут, а он уверяет меня, что если до сноса жилье было без удобств, то такое же, без удобств после сноса и предоставят. Так ли это на самом деле и прав ли он?

    И последнее, имеет ли какое либо значение в моем случае, что моя супруга имеет в собственности по наследству квартиру и сама зарегистрирована в Минске?

    Заранее благодарен за дельный совет всем ответившим.

    «Ты в ответе за то, чему не попытался помешать» Jean-Paul Charles Aymard Sartre
  • Берлога Member
    офлайн
    Берлога Member

    442

    16 лет на сайте
    пользователь #131461

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 19 января 2009 16:43

    если до сноса жилье было без удобств, то такое же, без удобств после сноса и предоставят. Так ли это на самом деле и прав ли он?

    Сейчас не строят ничего без удобств. И соотв не могут предоставить жилье без удобств, есть же ( могу ошибиться в формулировке) типовые потребительские качества жилых помещений, поисковичек вам в помощь.