Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

schwein, по html-ссылке открывается основной текст правил. Внизу есть ссылки на приложения. Тебя сейчас должно интересновать Приложение 2 (знаки).

В самой первой же строчке страницы с текстом над словом "утверждено" есть ссылка - скачать архив с полным тестом правил и приложений. Качай, изучай.

iks, да ладно уж гнобить меня, изучал я правила, причем усиленно и с удовольствием. Забывать начал местами, это да =) А на странице той тупо ctrl-f нажал и «остановка запрещена» ввел. Кто ж знал что там внизу еще ссылки есть =)

Yuracx, не буду настаивать на абсольтной точности, ноодин из дохторов как то говорил, что не пристегиваться могут придурки, страдающие клаустрофобией.... что еще было про беременных, но не уверен. Но сюдя по тому что справку для управления автомобилем получить сложнее чем пройсти медкомиссию в космонавты, вероятно перечень может быть расширен ... например больных туберкулезом, язвенной болезнью или лишаем правой пятки.... Почему? Х.з. почему с такими показаниями нельзя управлять ТС... может таким и пристегиваться не надо... смысла нет.

Yuracx:

вот при очередном прочтении ПДД, возник вопрос:

Пытался найти этот самый перечень и ничего не получилось, может он вообще не существует???

А может половина населения подходит под этот перечень???

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 1 июня 2006 г. № 40

ПЕРЕЧЕНЬ

медицинских показаний, допускающих непристегивание пассажиров ремнями безопасности

1. Болезни центральной нервной системы с резко выраженным гиперкинетическим синдромом.

2. Генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов.

3. Заболевания органов дыхания с легочно-сердечной недостаточностью 3 степени.

4. Заболевания сердечно-сосудистой системы с недостаточностью кровообращения 3 стадии.

5. Анкилозирующий спондилит, ризомиелическая и висцеральные формы с 3 степенью функциональной недостаточности.

6. Деформирующие дорсопатии 3-4 стадий с выраженными нарушениями функции внешнего дыхания.

Хм, действительно забавно ... с одной стороны

Приложение 2

к Правилам дорожного движения

ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ

ГЛАВА 1

ОПИСАНИЕ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ

......

3. Знаки на желтом фоне относятся к временным и применяются как отдельно, так и в сочетании с другими временными техническими средствами организации дорожного движения в местах производства ремонтных и других работ на дороге, а также в случаях оперативного изменения в организации дорожного движения, связанного с обеспечением его безопасности или проведением специальных мероприятий.

...

”3.20.1, 3.20.2 Обгон запрещен“ – запреща ется обгон транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч;

с другой строны

20. Действие распространяется:

знаков 3.16, 3.20.1, 3.20.3, 3.22, 3.24.1, 3.24.2, 3.26
50; 3.30 – от места установки знака до ближайшего обозначенного перекрестка, при этом в населенном пункте без обозначенного перекрестка – до конца населенного пункта;

Здесь почему то нужный нам знак 3.20.2 выпал. Ладно, читаем дальше

21. Зона действия может быть уменьшена для:

...

знаков 3.20.1 – 3.20.3, 3.22, 3.24.1, 3.24.2 – установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21.1, 3.21.2, 3.23, 3.25.1, 3.25.2 или применением таблички 7.2.1;

Бред кончено, но очевидно это очередной ляп в наших правилах. Другими словами, если есть такой знак 3.20.2 Обгон запрещен (временно) без каких либо указаний на зону действия, то действует он либо до знака отмена всех ограничений, либо до конца дороги

И вот теперь если покурить этот вопрос, то может быть ситуация, когда идет ремонт дорогои и в пункте А повевили такой знак, и даже если в пункте Б висит знак отмены ограничения, а по ходу между этими пунктами можно въехать на эту дорогу, не подозревая что есть такой знак ограничение можно некисло влипнуть.

Конечно можно уповать на добросовесность дорожников, которые будут вешать такой знак на каждом въезде на дорогу.... но а если нет?

ИМХО, временные знаки воспринимаю исключительно в плане информации и еду в соответствии с дорожными условиями. Потому как ставят их на каждом углу, но ни дорожных работ, ни причин по которым они стоят не видно.

Hex, мой тебе совет, сдавать экзамены нужно по правилам. Если в правилах так написано, значит так и надо отвечать на экзамене.

По поводу поворота налево, уже много раз обсуждали. Поворачивай в какой хочешь ряд, лишь бы на встречку не попал.

2. Бред, поворачивать налево можно в любую полосу, если иное не установлено знаками/разметкой. Единственная твоя задача - не оказаться на полосе встречного движения.

А если при этом учитывать требования главы №10?

79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

Sirgo:

2. Бред, поворачивать налево можно в любую полосу, если иное не установлено знаками/разметкой. Единственная твоя задача - не оказаться на полосе встречного движения.

А если при этом учитывать требования главы №10?

79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

Не не не не.... мухи отдельно, котлеты отдельно. Во-первых внимательно читаем этот пункт и обращаем внимание на выделенное, а во-вторых на перекрестке полоса движения очень спорное определение. umpel может изложить теорию согласно которой полос движения на перекрестке вообще нет анархия мать порядка

ЗЫ

Короче есть косячок в ПДД

*LIS*,

потому что если въедешь в авто, ехавшее тебе на встречу и повернувшее на этом же перекрестке направо в первую полосу, то ты будешь виноват! а так - он в первый ряд!, а ты - во второй или третий!

А если он во второй ряд попрется?

Ты обязан при повороте налево уступить дорогу поворачивающему направо со встречного направления. Сколько там полос - до звезды.

Sirgo,

А если при этом учитывать требования главы №10?

"а если бы у бабушки были йайтса...". А мне через 50 м - налево, во двор? Запрета повернуть налево в левую полосу - нет.

Sirgo, ну где в описанном мною примере есть нарушение ПДД?

Давай, учти главу 10 при повороте с Казинца на Кижеватова мимо аэропорта. Смотри только чтобы в правом боку при этом автобус потом не торчал.

localhost, мне уже нравится ход твоих мыслей... действительно косяк есть...и действительно на сий момент ситуация не однозначна и если разрешен одновременный поворот налево с двух и более полос и кто-то поворачивает справа от вас - лучше следить за его маневром и уступать если он прочитал что он прав потому что справа...если вы поворачиваете и у вас кто-то слева, то не советую пользоваться правом помехи справа и советую при выезде оставить ему полосу т.к. он также может считать, что едет по какой-то там полосе и имеет все права...

А спорить на эту тему реально бестолку т.к. офф. разъяснения нет, а вопросы есть...