Ответить
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 12 июня 2015 13:04
    nDrju:

    Alehander_L, полярик же наоборот убирает отражения :)

    А в перпендикулярной плосости? Любой паляризационный фильтр слегка ослабляет свет лежащий вне плоскости паляризации и в меньшей степени паляризованый свет.

    Добавлено спустя 6 минут 58 секунд

    serg167:

    Да и равом проявляю только в экстренных случаях (хотя снимаю raw+jpg)
    Это камерный джипег. Практически без обработки.

    Наверное это просто дело привычки. Мне как-то больше по душе снимать чисто в раве. Хотя признаюсь что чаще всего от этого конечный результат не зависит.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 12 июня 2015 13:43
    Alehander_L:

    Любой паляризационный фильтр слегка ослабляет свет лежащий вне плоскости паляризации и в меньшей степени паляризованый свет.

    А ну в этом смысле возможно. Но мне кажется вряд ли оно так сильно выделить отражение при этом. Тут скорее контрастом выделено.

    Alehander_L:

    Хотя признаюсь что чаще всего от этого конечный результат не зависит.

    Ну это смотря в чем проявлять:)

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 12 июня 2015 13:57
    nDrju:

    Ну это смотря в чем проявлять:)

    Скорее результат зависит от того сколько времни готов потратить (если долго мучаться чтонибуть получится). Конечно не берутся в расчет непонятные продукты. А так кто к чему привык.

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 14 июня 2015 19:52

    Было бы круто если бы выставляли фото без Обработки :) , по мне это более интересно чем про фильтры спорить :)

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6187

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6187
    # 14 июня 2015 21:35
    itti:

    Было бы круто если бы выставляли фото без Обработки :) , по мне это более интересно чем про фильтры спорить :)

    А в чем интерес для вас увидеть фото без обработки? Как по-вашему лучше -

    (чистый RAW без каких-либо правок)

    И что вообще считать обработкой? На первом фото нет ни капли Фотошопа (практически не пользуюсь им), я сам не сторонник жуткого HDR или вырвиглазного зеленого неба. Ну а минимальная коррекция по цветам, где-то чуть тени-света подтянуть, контраст и тд - совсем не портит фото.

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 14 июня 2015 22:12

    itti, А есть ли вообще какой-то проявщик равов который не вносит что-то свое ?

    MethroGnome:

    Ну а минимальная коррекция по цветам, где-то чуть тени-света подтянуть, контраст и тд - совсем не портит фото.

    Согласен! Правда оликовские цвета практически не правлю, они мне и так нравятся после С1 (ну не хочется переводить шашлык на колбасу). Ну все остальное по минимуму, но всеж небольшая правка как правило присутствует.

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 14 июня 2015 23:04

    Всегда интересно посмотреть первоисточник без Рукаблудства :)

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 14 июня 2015 23:37
    itti:

    Всегда интересно посмотреть первоисточник без Рукаблудства :)

    Иногда это конечно интересно, но не представляю как это можно осуществить...

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 15 июня 2015 00:18 Редактировалось bambr, 2 раз(а).
    itti:

    Всегда интересно посмотреть первоисточник без Рукаблудства :)

    ну это больше применимо к новым камерам ,которых нет на руках и хочется посмотреть как работает сама камера .а так,к примеру я настраиваю кам жпег так что бы с ним можно было бы работать в фотошопе ,но как готовый продукт он мало съедобен. достаточно темный ,малоконтрастный,серый .хотя можно обсуждать настройки внутри камеры для получения готового результата сразу ,вот в этом случае интересно посмотреть результат без каких либо редакторов . этим фудж очень славен. если повозиться и правильно настроить под условию камеру - кам жпег сразу годиться в печать или на сайт.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 15 июня 2015 07:34
    bambr:

    ну это больше применимо к новым камерам ,которых нет на руках и хочется посмотреть как работает сама камера .а так,к примеру я настраиваю кам жпег так что бы с ним можно было бы работать в фотошопе ,но как готовый продукт он мало съедобен.

    Наверное в этом случае лучше получить просто RAW с камеры и тогда самому покрутьть что и как. Т.к. нет какого единого стандартного проявщика то даже один и тот же RAW будет отличтся при проявке по умолчанию в разных проявщиках. Хотя соглашусь что камерный жепег тож интересен, особенно тем кто в нем снимает.

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 15 июня 2015 08:36 Редактировалось bambr, 1 раз.

    Alehander_L, честно признаюсь,это от лени , я часто просто ленюсь проявлять рав . и если сцена не очень широкая и правильно проэкспониравана ,а фотография не очень важная , я обрабатываю жпег .хотя всегда снимаю жпег+рав на всякий пожарный .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 15 июня 2015 09:39

    bambr, Вообще-то лень - двигатель прогресса! Ели бы человеку не лень было далеко ходить то он бы автомобиль не создал. :-)
    А если серьезно, то, просто у каждого свои предпочтения.. Мне наоборот проще только в раве. А то потом только путаница начинается... что и куда.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 15 июня 2015 10:47 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    Alehander_L:

    А есть ли вообще какой-то проявщик равов который не вносит что-то свое ?

    Например RPP и Raw Therapee позволяют посмотреть RAW применив только гамму и баланс белого, ну и цветовой профиль по желанию. В RPP можно и UniWB применить, а в Raw Therapee можно и без демозаика смотреть :D dcraw и libraw еще можно юзать.

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 15 июня 2015 17:28
    MethroGnome:

    itti:

    Было бы круто если бы выставляли фото без Обработки :) , по мне это более интересно чем про фильтры спорить :)

    А в чем интерес для вас увидеть фото без обработки? Как по-вашему лучше -

    (чистый RAW без каких-либо правок)

    Лучшая - это что то среднее между Двумя крайностями :)

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4253

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 15 июня 2015 19:52
    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    serg167, класс :super: , все!

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1227

    17 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1227
    # 15 июня 2015 23:06

    trooha, Спасибо! :)
    Морское... кам. джипег.

    Неведомая земля :)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 15 июня 2015 23:07

    serg167, первая прям вау.

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 16 июня 2015 07:18

    serg167, Морское - ну прям как картна огромная.Конечно классно! :super:

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 16 июня 2015 10:19

    Круть :)

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4253

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 16 июня 2015 16:56
    itti:

    Круть :)

    яростно плюсуюсь

    serg167, :super:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©