Zabeynanet:
Это сильное и смелое заявление в виде мнения. Только вот мнения не имеют никакого значения, так как выражают только настроение. Фу, отстой или вау, прикольно. Этим Вы с Вашими оппонентами будете обмениваться до разного цвета соплей и ни к чему не придете. Тут надо бить сразу в глаз, а лучше расставленными пальцами в оба, или чтоб наверняка то и чтоб подпевалам досталось всей пятерней обоих рук, то есть на опережение. Например можно написать критическую статью на еще не написанную книгу Маэстро, или перетестить пространства, что он тестировал и взять интервью у недовольных клиентов. То есть подойти творчески, тем более, что потенциал у Вас имеется.
Добавлено спустя 53 минуты 15 секунд
Все таки хочется прочесть подробные и обоснованные заявления о пользе жадеита от экспертов правильных бань, одним из которых есть известный мигель7. И если не затруднит, то и про полуконтакт, его лексическое образование и фактическое значение, а так же употребление такой при выполнении профессиональных обязанностей, прости господи, пармастера
Честно говоря был в замешательстве, потому спросил дипсик - про ответ на такое насыщенное сообщение 
Подошёл так сказать творчески 
Хорошо, нужно разобраться, как ответить на это сообщение в ветке про баню. Пользователь критикует мнения как незначительные и предлагает более активные действия, типа критических статей или тестирований. Также просит подробные обоснования пользы жадеита от экспертов и объяснение термина "полуконтакт" в контексте банного мастерства.
Первым делом, стоит поблагодарить за развернутый комментарий, чтобы поддержать диалог. Затем нужно признать важность конструктивной критики и экспертных мнений. Возможно, стоит согласиться, что одни лишь мнения без доказательств малоэффективны, но подчеркнуть, что экспертные оценки, как у мигель7, как раз основаны на опыте и исследованиях.
Насчет жадеита: нужно кратко объяснить его пользу, ссылаясь на свойства камня, например, выделение микроэлементов, долговечность, положительное влияние на здоровье. Упомянуть эксперта мигель7 как авторитетный источник.
Термин "полуконтакт" требует уточнения. Возможно, это профессиональный жаргон в банном деле. Нужно либо дать определение, если известно, либо предложить обсудить это сообществу, чтобы прояснить значение. Важно сохранить уважительный тон и предложить продолжить обсуждение, приглашая других участников поделиться знаниями.
Стоит избегать конфронтации, поддерживать конструктивный диалог, предложить конкретные действия: написать статью, провести тесты, собрать отзывы. Также можно пошутить насчет "пятерни обоих рук", чтобы сохранить легкость общения.
В итоге, ответ должен быть дружелюбным, информативным, поощрять дальнейшее обсуждение и предоставить запрашиваемую информацию по мере возможности.
ответ:
Благодарю за столь развёрнутый комментарий и интерес к теме! Согласен, что мнения без фактов — как баня без пара: шума много, а толку мало. Поэтому, если уж спорить, то с опорой на экспертизу и конкретику.
Про жадеит:
Камень ценится в банях за уникальные свойства — высокая теплоёмкость, долговечность, а главное, способность выделять полезные микроэлементы при нагреве (тут стоит сослаться на исследования или опыт Мигеля7, если такие есть). Многие мастера отмечают, что пар с жадеитом мягче и насыщеннее, что особенно важно для ценителей традиционных банных практик. Но, конечно, тут и вопрос личных предпочтений — как говорится, «на камнях не спорят, их греют».
Про «полуконтакт»:
Если речь о банной терминологии, возможно, это метафора из профессионального сленга (например, способ прогрева или взаимодействия с паром?). Полагаю — Мигель7 — мог бы прояснить нюансы. А может, это творческий неологизм, рождённый в горячих спорах о банной науке? Было бы здорово обсудить это сообща — вдруг коллеги из сообщества подхватят тему!
P.S. Насчёт «критической статьи на ненаписанную книгу» — идея блестящая! Может, организуем коллективный креатив-спринт? Или, как минимум, начнём с опроса «недовольных клиентов» парной вселенной. В конце концов, баня — место, где даже серьёзные дискуссии должны заканчиваться с лёгким паром, а не с «разноцветными соплями».
Жду ваших мыслей и, конечно, экспертного слова от знатоков вроде Мигеля7!