mailforallx:
документ_1 (протокол комиссии по решению земельных споров)
участник_1 и участник_2 пришли к решению, что участник_1 по соглашению сторон и в добровольном порядке установит зeмeльный ceрвитут для доступа к хоз.постройкам участника_2 по земельному участку.
Это решение. В решении нет ни схемы, как это и где будет реализовано по участку ни даже описания с какой стороны, какая ширина, за чей счёт.
документ_2 (решение исполкома)
1. утвердить решение комиссии (то, что выше)
2. участнику_1 и участнику_2 решить спор по земельному участку/вопрос по зeмeльному ceрвитуту согласно решения.
Поинтересуйтесь у юристов сроком исковой давности на эти документы. Может прокатит в этом направлении
mailforallx:
2) планирую продажу участка. Есть вероятность, что участник_2, узнав, что я продаю участок, поднимет этот вопрос.
И вот уточняю, если вопрос будет поднят участником_2, и учитывая имеющуюся у него на текущий момент возможность организации заезда по своему участку, может быть признано решение не актуальным/быть оспорено?
Как вариант, подаёте в суд заявление об отмене ранее принятого решения, так как и перечисляете по пунктам
mailforallx:
1) участник_2 имеет возможность организовать проезд к своим хоз.постройкам - но это не сделано(на момент заключения решения такой возможности не было)
mailforallx:
В решении нет ни схемы, как это и где будет реализовано по участку ни даже описания с какой стороны, какая ширина, за чей счёт.
И вишенка на торте, довесок, что по сей день второй участник так и не приступил к реализации сего решения
Добавлено спустя 45 секунд
КляйненЕнотен:
Как вариант, подаёте в суд заявление об отмене ранее принятого решения,
Только это будет стоить как минимум размер госпошлины и за Ваш счёт