Страхование квартир vs сигнализация в квартирах

Патап,

Я же четко и ясно спросил - страховая продаст панель б\у за 3000, точно такую же? Что-что? Нет? Тогда у страховой выбор - просто предоставить на замену такую же панель не старше такого же года в идеальном состоянии.

Никто не спорит, что цена электронику падает, но если она падает, так и страхуйте новую панель как б\у изначально без износа. Машину-то почему-то можете страховать без износа первые несколько лет, а вот другое уже нет. Оно изнашивается.

А это ничего, что стоимость электроники у нас даже растет, потому как душат? А это ничего, что не все хотят б\у покупать, а это ничего, что электроника может стоять просто так, например в спальне телевизор работает в 10 раз меньше, чем в зале?

Да таких вопросов можно много задать.

Пока страховые будут брать деньги за ххх, а платить ххх-50% - страховаться будут единицы.

kitnamore:

Патап,

...Никто не спорит, что цена электронику падает, но если она падает, так и страхуйте новую панель как б\у изначально без износа.....

А я о чем????

Я же сразу говорю - не заворачивайте за б/ушную вещь цену новой.

Напишите в заявлении, что цена панели - 3 000, вам и рассчитают на 3 000 взнос.

И не надо будет ломать копья.

Кстати, о машинах.

Как только новенький автос выезжает за порог фирмы - у него уже стоимость -10%.

Почему- то никто не удивляется - принимают как должное.

Патап,

Да, что там электроника. Возьмем более распространненое - украшения. Они сразу после покупки теряют 50% свой цены, их тоже с износом будем считать, а часы, а шлепанцы от Долче и Габанна?

Серьезно. Все со страхованием имущества у нас плохо - расценки просто неподъемные, потому и рынок мертвый.

Патап, вам просто показали на неадекватные условия в договорах. Никто же не мешает сразу при страховке оговорить, что за такую-то вещь вы получите возмещение Х$, и страховать исходя из данной оценки. Понятно, что это не вашей компетенции изменить ситуацию.

ИМХО, думаю все основания для судебного разбирательства имеются, когда страховая компания не брезговала брать взносы из рассчета, например 5000, а как пришло дело платить, то сумма превращается в 3000

kitnamore:

Возьмем более распространненое - украшения.

С этой категорией как раз бОльшая определённость -- рынок искусственно перегретый, красивое изделие имеет цену ровно до момента покидания магазина, при продаже/залоге владельцы с удивлением узнают, что металл стоит по цене лома, камни не стоят вообще ничего.

Купил панель за 5к, заплатил страховку на 5к, украли, страховая оценивает ее в 3к (б/у 1.5 года), но новая панель как стоила 5к так и стоит

В том-то и дело, что это развод еще тот.

Перефразирую - за сколько согласен купить панель б/у 1,5 года, которая раньше (1,5 года назад) была куплена за 5 000?

В том то и дело, что любая страховая заведомо не собирается выплачивать всю сумму, то а расчет почему-то из полной суммы - это развод лохов.

Люди, которые покупают панель за 5к врядли будут покупать что-то б/у. И мне лично наплевать на интересы страховой компании - если страховая сумма 5к, то и выплачивать должны 5к. Либо сразу денег брать меньше.

Ну и ситуации с задержками выплат налицо показывают мощеннический характер бизнеса. Задерживают выплаты пока не наберут денег от других доверчивых лопухов

Меня четно говоря не должны волновать проблемы страховой компании с деньгами, если нет денег на выплату, вдруг, компанию нужно банкротить и виновных садить за мошенничество.

Что же мне в таком случае, если мне деньги за дорогую машину будут выплачивать 1-2 года, каждый месяц индексируя ее стоимость, пешком эти три года ходить? Бред.

Ну и со здравохранением у нас вообще мошенничество чистой воды. Если чел попадает в беду и нужно срочно дорогое лечение, а денег нет, то ему либо помирать, либо лечиться дешево и сердито по средствам. Страховая потом, позже, конечно что-то выплатит, но реально человеку это не поможет в случае чего. В нормальных странах со страховкой все нормально, в отличие от наших отечественных мошенников.

kitnamore:

sepuka, я фигею, товарищи. Т.е. я заплатил 1000 долларов за кольцо, но получать по страховке должен 300, т.к. это решил сепука и страховая, т.к. по их мнению рынок перегрет. А это ничего, что в Европе украшения еще дороже, чем у нас? Или да, сепука в случае кражи кольца отдает такое же, ведь на каждом углу можно купить лома, камней и сделать такое кольцо.

А вы продайте или заложите украшение по магазинной цене.

В магазине кольцо -- красивое изделие, для некоторой части населения являющееся имиджевым, отсюда и ценообразование, подчиняющееся устоявшимся традициям рынка красивых изделий. С тех пор, как золото перестало играть роль денежной единицы, бытовой интерес к нему поддерживается искусственно -- сейчас это обычный технический металл, необходимый во многих технологических операциях, но не более того. Кольцо является красивым изделием только при наличии другого покупателя, для которого оно тоже окажется красивым, т.е. срок продажи может растягиваться неопределённо долго, а сама продажа требует наличия определённой инфраструктуры. Просто прикиньте, сколько времени вам может понадобиться, чтобы продать как изделия несколько центнеров колец? Правильно, без открытия СВОЕЙ сети ювелирных магазинов вы их продадите исключительно как металл, а камушки можете оставить себе на память -- для них рынка у нас в принципе нет (это к вопросу, почему в Европе украшения дороже).

sepuka,

а вы продайте или заложите машину по цене новой, а вы продайте или заложите двухнедельный хлеб по цене нового. А вы, а я, если бы да кабы, то во рту росли грибы.

Кстати, купите плазму за 5к и сразу продайте мне ее за 3к, я с радость куплю, на выходе из магазина.

Advanced User,

В мономахе-то? Шутите? Там же цены просто заоблачные. Раза в два дешевле можно купить даже в Минске такое же. А выбор никакой и тупые девочки-продавцы. В Соломоне выбор раз в 10 больше и цены даже без скидки ниже, чем в Мономахе со скидкой 20%.

Народ, не опускайтесь до банальной ругани и переходы на личности.

Если есть потребность защитить собственность, появится и предложение.

Соответствие цены на услугу и отрегулирует спрос на услугу.

Если государство ставит правовые регуляторы в виде налогов, законов и прочих подзаконных актов - меняется цена, вид, и наполнение услуги.

А мы переходим на личности...то есть зеркало виновато???

Народ, ну поспокойней. Ведь понятно, что любая страховая организация, как коммерческая организация, заинтересована в получении максимальной прибыли. Как у нас, так и в развитых странах. Просто там организация довольствуется нормой прибыли в пару-тройку процентов, получая нужный объем прибыли за счет большого объема страховых взносов. У нас же вынуждены забивать непомерные ставки, жульничать с выплатами именно из-за того, что мизреные объемы страхования не позволяют получить необходимый для нормальной деятельности доход. Ну и плюс к этому прикладывается наш совковый менталитет, согласно которому собственнику хочется купить Бентли сразу, а не через пять лет. Так что получается замкнутый круг. Высокая норма прибыли не позволяет сделать данный вид страхования массовым, что в свою очередь не позволяет снизить норму прибыли. Разорвать этот круг действительно могло бы государство, предоставив в том или другом виде налоговые льготы, реанимировав инвестиционный рынок, дав воможность развиваться бизнесу. А без всего этого следует только ожидать медленного роста благосостояния граждан, который будет медленно увеличивать рынок страховых услуг. Закон спроса/предложения игнорировать конечно можно, но ведь действовать он от этого не перестает.