AMD Ryzen 5 3600

artxays:

DarkArt:

Это наверное от движка игры зависит

это во всех шутерах, поэтому вертикалку никто и не включает.

В онлайновых? Или в сингплеере заметно? Я ни разу с таким не сталкивался в сингле. А что касается онлайна, так там столько всяких задержек на пути сигнала, грех жаловаться на клавиатуру, когда сама сеть работает как черепаха. У нас всё же не интернет как в Южной Корее, где до сервера 1 - 5 ms.

DarkArt:

artxays:

DarkArt:

Это наверное от движка игры зависит

это во всех шутерах, поэтому вертикалку никто и не включает.

В онлайновых? Или в сингплеере заметно? Я ни разу с таким не сталкивался в сингле. А что касается онлайна, так там столько всяких задержек на пути сигнала, грех жаловаться на клавиатуру, когда сама сеть работает как черепаха. У нас всё же не интернет как в Южной Корее, где до сервера 1 - 5 ms.

это в батле сетевой 4/1/5 в танках в кс го, везде чувствуется задержка.

DarkArt, вы очень сильно заблуждаетесь.
Дополнительные фпс очень сильно чувствуются как на 60Hz, так и на 144Hz мониторах и выше.
Всё дело сводится к тому, в какой такт обновления монитора "влезает отрисованный" видюхой кадр. Грубо говоря, если видюха отрисовала 60 кадров в секунду, но пара из них была выдана на вывод с минимальной задержкой, то они пропадают и не показываются на мониторе, а остается кадр тот, что был нарисован ранее.
На принципе синхронизации отрисованных и выведенных кадров работают технологии freesync и G-sync.
А теперь тезисы:
1) для игр бродилок где нет огромной динамичности (всякие action-rpg, квесты, игры-фильмы и т.д.) для ощущения плавности хватает 45+ фпс при 60Гц мониторе (30 фпс всё же маловато, картинка немного дерганая)
2) для шутеров, особенно онлайн, каждый дополнительный кадр приветствуется. Поэтому лучше всего иметь около 100+ фпс при 60Гц мониторе и 250-300+ при 144Гц мониторе. Разницы чувствуется. Заявляю как обладатель 144Гц моника. Тесты работы при 60, 75, 100, 120 и 144Гц проводил, также как и искуственно обрезал ФПС при различных герцовках.
3) Не нужно путать герцы и количество отрисованных кадров в секунду, также как и подменять понятия "плавности картинки" и "высокий фпс". В первом случае критерием плавности выступает время кадра, а не количество кадров на секунду времени.

p.s. Ответ на первый комментарий можете внимательно прочитать. Видео, к сожалению, не нашел.

Фролоff_007:

И какая может быть объективность в итоге?

от того, что ты очень любишь амд, процессоры лучше не становятся. Так и у них - как бы они не относились к интелу или амд на цифры в тестах это не влияет

Alhlm:

Фролоff_007:

И какая может быть объективность в итоге?

от того, что ты очень любишь амд, процессоры лучше не становятся. Так и у них - как бы они не относились к интелу или амд на цифры в тестах это не влияет

Я не люблю АМД. Важнее всего соотношение цена/производительность. Остальное удел хомяков.

DarkArt, о какой задержке в сети речь? откуда Вы такое придумали? условно, на LAN соревновании, я бы лесом послал такого техника, который вместо нормального железа поставил бы моник 60Hz и систему, выдающую стабильные 60фпс с объяснением, мол тебе и такого хватит. Дурость.
Средняя скорость реакции движения простого игрока 200мс, опытного 170мс, киберспортсмена 140мс. Именно реакции с момента определения замены кадров и нажатием на условную кнопку выстрела. А какие преимущества дает просто определение позиции соперника, где не нужно мгновенно стрелять?
Даже если уйти от онлайн-дрочилен, то поиграйте хотя бы в условного ведьмака 3 (или другие динамичные игры, какие-нибудь гонки даже соуйдут) на 30, 60, 100+ фпс и напишите ваше мнение (ну и моник с высокой герцовкой поищите). Плацебо тут ну точно нет. Есть объективная реальность:
30фпс - диафильм
60фпс - плавная картинка без подергиваний
100фпс - очень похожая на реальную плавность изображения.
Всё упирается в то, насколько геймер будет мириться с качеством картинки и средствами, вложенными в неё и её плавность.

И лично Вам вопрос: а почему это Вы зациклились на 60fps? почему не 75, почему не 45, почему на какие-нибудь 50 (фокальное значение все-таки)?..

Green-13:

И лично Вам вопрос: а почему это Вы зациклились на 60fps? почему не 75, почему не 45, почему на какие-нибудь 50 (фокальное значение все-таки)?..

Меня устраивает 60,

Что меня ещё интересует в новых ryzen это технология крепления кристалла к подложке, там типа некие новые ножки какие-то с припоем. Интересно, надежно ли это сделано, была ли такая технология раньше в других чипах? А то вдруг отвалы начнутся через пару лет? Просто когда кто-то экспериментирует и внедряет что-то новое, часто ошибается.

BlackNFS:

3DNews уж сильно з

Он давно перестал быть хорошим информационным порталом, годный контент крайне редко выкладывают, копипаст и вообще очучение что там работают редакторы онлайнгера .

DarkArt:

интел который пихал термопасту в дорогие процессоры, для меня лично умер как компания.

А АМД, который на протяжении 8 лет пихал потребителям фуфло - не умер?
... когда же упоротые фанаты переведуться.

Green-13:

Не нужно путать герцы и количество отрисованных кадров в секунду, также как и подменять понятия "плавности картинки" и "высокий фпс".

А тут хомячки заявляют, что G-Sync/Freesync ненужен При этом сами, естественно, ничего не видели и опыта игры в сравнении не имеют.

zukimo:

Alli@nZ:

Инфу при CCX0 и CCX1 + напряжение в студию.

Выше скрин. 3600 работает в стоке, буст на все шесть ядер 4,017 ГГц. Где вы видите только одно ядро на 3,6?

1. где Ваш скрин на Ваше железо? Меня не интересует булета, у него возможно камень с один из лучших ccx из купленных в РБ
2. где 4,2 ггц турбобуст на все ядра?

[censored by Grace-o]Кстати, форумчане, владельцы данного cpu, поскидывайте свои скрины HWinfo при часовой нагрузке в cpu зависимых приложениях, можно в игорях.
За одно вернем ветку в нужное русло, из офтопа и флуда.