Разбор ДТП. Кто прав ?

Zioma:

valyok.onliner:

-управляя авто N1 за мгновение до столкновения увидел в области передней правой стойки приближение авто N2 (как вспышку)
-скорость движения никто точно не сообщил (со слов: 1~70км/ч; 2~30км/ч)

Такое впечатление, что авто 1 ехал по обочине, если появление второго заметил только за мгновение до столкновения.
Увидеть бы повреждения на авто 2.

Вам, а в прочем и вообще никому не желаю оказаться на месте авто N1, когда к Вам со стороны что-то прилетает.

P.S. Обзор этого участка дороги очень сильно ограничивают металлические конструкции. Да и происходило всё в тёмное время суток.

Всем отличного настроения!
Кто-то из читателей может легко отредактировать видео, касательно моей темы?

valyok.onliner:

Всё трактовалось исходя только из показаний водителя авто N2.

-

nivi44ok:

valyok.onliner:

Говорит - видел.

- тогда предположу, что крайним назначат №1.

valyok.onliner:

А ещё угрозы "о применении жёстких мер" при вынесении решения, если сейчас не согласен.

- значит шансы есть, боритесь за свою правоту.

Zioma:

Такое впечатление, что авто 1 ехал по обочине, если появление второго заметил только за мгновение до столкновения.

или "обочечник", обгонявший поток справа

serwik:

Zioma:

Такое впечатление, что авто 1 ехал по обочине, если появление второго заметил только за мгновение до столкновения.

или "обочечник", обгонявший поток справа

"P.S. Обзор этого участка дороги очень сильно ограничивают металлические конструкции." - между полосами в месте столкновения?

DVK:

Юрий...:

орому виноват №1

59 не?

Вы начальник или зам?

Zioma:

если хотите что-то сделать - надо пойти в ГАИ, написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, переписать объяснения участников ДТП и искать эксперта, который сможет помочь прояснить картину ДТП в вашу пользу.

или просто заказать гос экспертизу

Zioma:

Юрий...:

или просто заказать гос экспертизу

по моему такое право есть только у органа, ведущего ад. процесс. Можно написать ходатайство в ГАИ о проведении экспертизы. Но надо какие-то вопросы ставить типа где было место ДТП, как машины располагались по отношению друг к другу. Но самому без знаний сложно задать правильные вопросы.

когда мы были не согласны с обоюдным, зам начальника предложил... и второй участник оплатил. процедуру не знаю. был только участником

«Ну рассказывай, милок, как обгонял, как подрезал?!» (с)

https://t.me/gaiminsk/12519

valyok.onliner:

serwik:

Zioma:

Такое впечатление, что авто 1 ехал по обочине, если появление второго заметил только за мгновение до столкновения.

или "обочечник", обгонявший поток справа

А может....

Заранее прошу извинить за качество, но, присмотревшись в верхнем углу, в первые секунды видеоролика, думаю можно представить, что произошло бы с автомобилем, двигающегося в первой полосе МКАД, оказавшись на 10-20м впереди. И в какой момент его водитель увидел бы приближавшееся авто справа
Ещё обратите внимание на расположение чёрного авто относительно правого и левого края полосы разгона, после выезда в эту полосу.
И это только 15 секунд наблюдения на данном участке дороги.

Все больше и больше аргументов что виноват №1..
как "P.S. Обзор этого участка дороги очень сильно ограничивают металлические конструкции." это понять?

Юрий...:

Вы начальник или зам?

Боже упаси! Я законопослушный гражданин. А что?

valyok.onliner:

И всё же, мною было предложено разобрать ситуацию исходя из проезда автомобилями участка по правилам:
- N1 въезжает в полосу торможения в начале её (есть где-то такие рекомендации)
- N2 въезжает в полосу разгона

Простите, а разве N1 въезжал в полосу торможения? Там был знак 5.8.3? Если нет, то с чего это он взял, что он въезжает в полосу торможения? Он просто перестраивается в полосу разгона. А при перестроении требуется уступать дорогу.
А N2 не въезжал в полосу разгона, а ехал по ней.

Marabu:

«Ну рассказывай, милок, как обгонял, как подрезал?!» (с)

фоточка

https://t.me/gaiminsk/12519

Судя по фото, водитель автомобиля "Лада", двигаясь задним ходом с превышением ограничения скорости...