Разбор ДТП. Кто прав ?

DVK:

Там был знак 5.8.3?

там разметка, скорее всего 1.8. Но в п. 70 не написано, что в полосу торможения можно ломиться как лось, не уступая тем кто там уже едет.

DVK:

valyok.onliner:

И всё же, мною было предложено разобрать ситуацию исходя из проезда автомобилями участка по правилам:
- N1 въезжает в полосу торможения в начале её (есть где-то такие рекомендации)
- N2 въезжает в полосу разгона

Простите, а разве N1 въезжал в полосу торможения? Там был знак 5.8.3? Если нет, то с чего это он взял, что он въезжает в полосу торможения? Он просто перестраивается в полосу разгона. А при перестроении требуется уступать дорогу.
А N2 не въезжал в полосу разгона, а ехал по ней.

Согласно ПДД:

чтобы съехать с МКАД, надо перестроиться на полосу торможения, снизить скорость, повернуть в разрешённом месте
чтобы выехать на кольцевую, надо занять полосу разгона и набрать скорость потока, затем аккуратно перестроиться в крайний правый ряд

Zioma:

DVK:

Там был знак 5.8.3?

там разметка, скорее всего 1.8.

Именно:

1.8 Обозначение границы между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части дороги (на перекрестках, пересечениях дорог в разных уровнях, в зоне остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, на прочих объектах)

А начало полосы торможения обозначается знаком 5.8.3

valyok.onliner:

Согласно ПДД:
чтобы съехать с МКАД, надо перестроиться на полосу торможения,

При её наличии. Я в этом месте такой полосы не вижу. Полосу разгона вижу, вижу, что поворот направо разрешён только из полосы разгона. Возможно, конечно, яндекс-панорамы устарели и там уже установили знак 5.8.3, обозначающий начало полосы торможения, но и на схеме ДТП его нет.

Юрий...:

Спрашевал участника которого обвинили, пункт должны же написать

Я буду заместителем прорицателя. Предрекаю написание п.85 и п. 59

DVK, а эта часть фразы не интересна

DVK:

или торможения

?

DVK:

Полосу разгона вижу

Так и ее там нет, так как в конце нет знака 5.8.5.
Но знаки не обязательно должны быть, достаточно разметки.

Zioma:

DVK, а эта часть фразы не интересна

DVK:

или торможения

?

Не интересна, потому что полосы торможения там нет.

Так и ее там нет, так как в конце нет знака 5.8.5.

Есть, потому что в начале есть знак 2.4. Знак 2.4 плюс разметка 1.8 равно полоса разгона. Водитель, въезжающий на неё не может видеть, что там в конце, есть знак 5.8.5 или нет. В данном случае его нет, потому что полоса разгона не заканчивается, а уходит на съезд с МКАД.
А вообще полоса разгона должна была бы закончится, а полоса торможения начаться. Но проектирощики развязки этого не сделали по причинам нам известным.

Но знаки не обязательно должны быть, достаточно разметки.

Да ладно! И как же это без знаков отличить полосу разгона от полосы торможения?

valyok.onliner:

DVK:

Да ладно! И как же это без знаков отличить полосу разгона от полосы торможения?

Так ведь в данном пересечении и получается всё очевидно: есть "дорога" и есть "выезд на дорогу", если уж руководствоваться знаками

Не так все однозначно, чему доказательств с десяток страниц в другой ветке.
Я ставлю на то, что виноват будет "2", но хотелось бы, чтобы статью пришили "1"

Marabu:

Личную неприязнь испытываете?

Нет, какая неприязнь...

Marabu:

почему?

Придерживаюсь мнения, что выезжающему нужно шустрее разгоняться, чтобы влиться в поток и не создать проблем другим. Неоднократно писал, что, съезжая, перестраиваюсь за разгоняющимся.

Marabu:

в которой?

У гэнай
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=41840

Marabu:

Когда поток выезжающих большой

В таком случае и скорости иные...медленнее идёт поток...соответственно и времени для принятия решения больше.
Я же больше о ситуациях в которых два орла спорят, кто орлее

Marabu:

конкретно по этому ДТП не прозвучало ничего, что можно было бы инкриминировать номеру 1

Там до этого ДТП был спор о том кто кого пропускает, который затянулся...рисунки рисовали, фото сбрасывали, статьи с voditel.by, красновские разъяснения приводили.

Marabu:

инкриминировать номеру 1

Так он будет прав...
Нужно подождать просто

Marabu:

В башке не укладывается, как там можно отыскать проблемы?!

У нас хватает находчивых граждан. За преимущество на дороге готовы бойню устроить.

DVK:

MITЬKA:

Я ставлю на то, что виноват будет "2", но хотелось бы, чтобы статью пришили "1"

Всё зависит от его объяснений. Если "не создавая препятствий выехал в полосу разгона, двигался ровно, набирая скорость, а тут мне в левый бок прилетел #1, очень быстро и резко ехавший из крайней левой полосы". Что в этом случае инкриминировать?

... так если в него въехали, то уже создал препятствие... быстро это может для 2го и 30 км/ч, если он 5 км/ч двигался.