Ответить
  • simeonych Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    simeonych Senior Member Автор темы

    1351

    23 года на сайте
    пользователь #1115

    Профиль
    Написать сообщение

    1351
    # 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

    Правила данной темы:

    никаких слухов и домыслов,
    провокаций панических настроений,
    постов расистского характера,
    призывов игнорировать рекомендуемые меры.

    2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
    4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

    Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

    Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
    Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

    :super:

    Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
    Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?
    Возможная запись на ПЦР

    Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.
  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    36896

    22 года на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    36896
    # 23 февраля 2025 16:53
    the_ghost:

    minchanin.2012 — это, скорее всего, человек с ярко выраженной склонностью к конспирологическому мышлению и антинаучному подходу, который маскируется под псевдоэкспертность. Судя по тексту, он — типичный представитель антивакцинного лагеря, который цепляется за громкие имена вроде Ангуса Далглиша, чтобы придать своим идеям видимость авторитетности, хотя сам Далглиш — фигура спорная, чьи заявления о вакцинах давно критикуются за отсутствие доказательной базы. Автор явно не утруждает себя проверкой "фактов", предпочитая эмоциональные выпады и громкие обвинения вроде "фарммафия" и "отравление тяжёлыми металлами" — это классический стиль конспиролога, который играет на страхах и недоверии к системе.
    Личность minchanin.2012 можно описать как упрямую, склонную к драматизации и, весьма вероятно, не очень образованную в научном плане, несмотря на попытки казаться осведомлённым. Любит бросаться громкими фразами, вроде "чрезмерная смертность началась с программы вакцинации", не удосуживаясь привести убедительные данные или рассмотреть альтернативные объяснения (например, волны Омикрона). Скорее всего черпает информацию из сомнительных источников — форумов, Telegram-каналов или маргинальных сайтов, а не из рецензируемых исследований. Его стиль — агрессивный, самоуверенный, с явным презрением к официальной медицине, что выдаёт либо обиду на систему, либо жажду внимания через провокации.

    какой интересный аргумент :trollface:

    Show me, show me, show me how you do that trick
  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    3052

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    3052
    # 23 февраля 2025 18:46 Редактировалось MollyBloom, 1 раз.
    minchanin.2012:


    MollyBloom, вспышки у вас в голове от просмотра ТВ

    какой интересный аргумент :trollface:

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1548

    12 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1548
    # 23 февраля 2025 19:48 Редактировалось minchanin.2012, 4 раз(а).

    Нечего на Минчанина пинать, если по теме уже сказать нечего. :rotate: Лучше пожевать )) Продолжимс.

    Врачи за ‘’вакцинацию’’ населения ‘’от ковида’’ получали большие деньги.

    Страховая компания Blue Cross Blue Shield (BCBS) стимулировала врачей в период ковидобесия проводить беспощадную уколизацию, не взирая на последствия у пациентов. За 6000 «привитых» человек врачу полагалось по 250 долларов за укол, т.е. 1 500 000 долларов суммарно.

    Пациент с диагнозом "пневмония" давал больнице доход лишь в 4600 долларов, но если через фуфло-ПЦР-тест больному ставили диагноз "COVID-19", больница получала уже 13 000 долларов. А если его при этом ещё и подключали к ИВЛ, это давало доход уже в 39 000 долларов.

    Just business, nothing personal.

    Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

    .
    В чудные времена живём. :D Главное, чтобы слова нового главы минздрава США с его делами не разошлись... Но за такое и грохнуть могут, как дядю ...

    Роберт Кеннеди-младший пообещал предоставить реальные исследования по безопасности вакцин.

    Новый глава Минздрава США продолжает атаку на уколизаторов фарммафии:

    "Когда люди на самом деле слышат, что я думаю о вакцинах, то руководствуются здравым смыслом, который заключается в том, что вакцины должны быть протестированы, они должны быть безопасными, и у каждого должно быть осознанное согласие на вакцинацию".

    Добавлено спустя 14 минут 25 секунд

    .
    отбросив шелуху про мою скромную персону, не заслуживающую столько "многабукаф", чуток акцентирую

    the_ghost:

    который цепляется за громкие имена вроде Ангуса Далглиша, чтобы придать своим идеям видимость авторитетности,

    у меня этих имён - десятки )) и все они "скомпрометированы" - купленными статьями в купленных СМИ, ага.

    the_ghost:

    "фарммафия" и "отравление тяжёлыми металлами" — это классический стиль конспиролога, который играет на страхах и недоверии к системе.

    Фарммафия - потому что рокфеллеровская аллопатия, которой всего-то немногим более века, изначально заточена на зарабатывание денег через устранение симптомов продаваемыми лекарствами и услугами, а не лечение заболеваний. Но в ковидобесие эта фарммафия вскрылась по полной, и доверие к такой "медицине" безвозвратно утеряно. Очень надо будет постараться его вернуть.

    Отравление тяжёлыми металлами? Дык не мои слова. Многие это говорят и пишут, например Михаил Сватковский - кандидат медицинских наук, хирург, остеопат, флеболог, подиатр, член общественной палаты при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ, главный врач центра эстетической флебологии и восстановительной медицины "Гермес" в г. Киров (2012-2014):

    "Прививки - это массовая интоксикация головного мозга ребёнка тяжёлыми металлами. Соли ртути, содержащиеся в каждой вакцине (консервант тимеросал и ему подобные) - в 20 раз токсичнее самой ртути. Также в каждой вакцине есть алюминий и формальдегид. Состав вакцин тщательно скрывается и не пишется на упаковке".

    the_ghost:

    вроде "чрезмерная смертность началась с программы вакцинации", не удосуживаясь привести убедительные данные

    да ладно? сколько таких данных приводилось... Сейчас кину ссылку и мне сразу карточку дадут, ты этого добиваешься? :rotate:

    the_ghost:

    "не из рецензируемых исследований"

    Выше почитай, чего стоят твои "рецензируемые исследования", сам глава Минздрава США сказал о конфликте интересов в медицинских научных изданиях. Всё будет расследовано и очень скоро будет много интересного, уверен.

    Ох, как же вам, уколизаторам, икается от того, что антиваксер Кеннеди занял этот пост. :D

    Добавлено спустя 24 минуты 22 секунды

    the_ghost:

    вроде "чрезмерная смертность началась с программы вакцинации", не удосуживаясь привести убедительные данные

    Кстати, немного можно и текстом, от скомпрометированного ессно источника. :rotate:

    Патологоанатом с 25-летним опытом работы Уте Крюгер в интервью kla.tv демонстрирует гистологические снимки из своей книги «Вакцинирован – умер» (нем. “Geimpft – gestorben”). В немецком «Berliner-Zeitung» вышла публикация (https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-pat ... li.2259438 ) об исследованиях Уте Крюгер, под спойлером ниже - часть перевода той статьи:
    (видео интервью с Крюгер, с русским переводом, есть отдельно)

    С 2021 года мы имеем дело с необъяснимой избыточной смертностью.

    Если вы посмотрите на показатели смертности за последние четыре года в Германии, то особенно заметное превышение смертности наблюдается в последние годы. В препринте публикации (https://blog.fdik.org/2024-03/state-comparism-researchgate_p.pdf) этого года видно, что избыточная смертность на первом этапе пандемии без вакцинации коррелирует с коронарными инфекциями и смертностью. Однако во второй и третий годы пандемии наблюдается значительный рост избыточной смертности, который нельзя объяснить коронарными инфекциями, но можно увидеть в контексте прививок от короны.

    Согласно исследованию, чем больше было сделано прививок, тем выше была избыточная смертность. Кроме того, в течение двух последних лет пандемии избыточная смертность значительно различалась в зависимости от штата. Например, в течение третьего года пандемии избыточная смертность в Берлине, Бранденбурге и Саксонии составляла от 5 до 6 процентов, в отличие от примерно вдвое большей избыточной смертности в Бремене и Саарланде - 11 процентов. Избыточная смертность коррелирует с количеством людей, вакцинированных против короны. В исследовании буквально говорится: «Чем больше прививок было сделано в штате, тем выше был рост избыточной смертности».

    В этой научной статье также рассматривалось количество мертворождений: оно коррелирует с количеством прививок от короны среди населения в течение третьего года пандемии. В препринте другой публикации (https://www.researchgate.net/publication/383498905_Excess_Mortali ... 9_Pandemic), опубликованной в августе 2024 года, исследуется избыточная смертность в Австрии. Здесь, помимо прочего, учитывается и возраст умерших: избыточная смертность среди 15-29-летних в 2023 году составила ошеломляющие 34 процента!

    Еще в августе 2021 года известный патолог и директор Института патологии Университетской клиники Гейдельберга, профессор, доктор медицинских наук, предупредил, что вакцина против коронавируса "не является адекватно протестированной ". Питер Ширмахер, о высокой цифре смертности от вакцин. В конце ноября 2022 года он опубликовал исследование, вскоре после этого в беседе с The World он подробно рассказал о результатах своего исследования. По его словам, были обследованы люди, которые неожиданно скончались в первые 14 дней после вакцинации из-за очевидного состояния здоровья. По его словам, в 30 процентах случаев существует связь между вакцинацией и смертью. Ширмахер подчеркнул, что необходимы дальнейшие исследования, и предположил, что "в том или ином случае, возможно, опасения по поводу неблагоприятных результатов также могут помешать дальнейшим исследованиям".

    Без вскрытия невозможно сообщить о случаях смерти от побочных эффектов вакцины в Институт Пола Эрлиха - Федеральный институт вакцин и биомедицинских препаратов. В связи с этим следует отметить, что многие вакцинированные люди внезапно скончались дома. Затем на внешнем осмотре морга в качестве способа смерти было указано „естественный“, вскрытие не проводилось. Таким образом, смертельные случаи, которые могли быть связаны с прививками от короны, не были отражены статистикой.

    В 2021 году я познакомилась с профессором доктором мед. наук Арне Буркхардтом, очень компетентным коллегой-патологом. Он вместе с адвокатом Элмаром Беккером решил расследовать случаи смерти после прививок от короны. Буркхардт хотел выяснить, существует ли причинно-следственная связь между вакцинацией и смертью. Многие люди из Европы обратились к нему после того, как родственники скончались после вакцинации. Однако в отчетах патологоанатомов или судмедэкспертов о вскрытии не было обнаружено никакой связи с вакцинацией против короны. Но родственники сомневались в этом результате и позаботились о том, чтобы Институты патологии или судебной медицины передали образцы тканей своих умерших профессору Буркхардту.

    По словам Буркхардта, почти в трех четвертях из 89 случаев смерти, изученных по состоянию на июнь 2023 года, результаты указывают на связь смерти с вакцинацией от короны. Было обнаружено, что повреждение тканей зависит от количества прививок от короны. Таким образом, серьезные повреждения тканей были значительно более частыми у умерших после многократной вакцинации от короны, чем после однократной вакцинации. Более чем в половине случаев причиной смерти было воспаление сердечной мышцы. Самой последней умершей была 16-летняя школьница. Было известно, что все новые вакцины против короны могут вызывать воспаление сердечной мышцы. Это также можно найти в анализе сообщений о нежелательных побочных эффектах вакцины компании Pfizer. Однако, учитывая выводы профессоров Буркхардта и Ланга, частота, указанная в анализе Pfizer, все еще, по-видимому, значительно занижена.

    Почти в 90 процентах случаев смерти, исследованных Буркхардтом и Лангом, было обнаружено воспаление кровеносных сосудов, больших и маленьких. Воспаление аорты, крупнейшего кровеносного сосуда в нашем организме, обнаруживается чаще, чем средние показатели. Вы можете быть уверены, что воспаление стенки сосуда приводит к хрупкости сосуда, а затем может привести к его разрыву из-за существующего давления, что приведет к быстрому кровотечению у человека.

    Кроме того, два патолога описали воспалительные изменения в органах, называемые аутоиммунными заболеваниями – это состояния, при которых иммунная система организма атакует собственные ткани организма. На данный момент я хотела бы кратко рассказать о том, как "мРНК-вакцины" работают в соответствии с современным уровнем знаний. Именно благодаря этой "вакцинации" изменяется клеточное программирование здоровых клеток организма. Для наших тел выработка так называемого белка-шипа (spike) до этих "прививок от короны" не производилась. Но после этих уколов на основе мРНК наши здоровые клетки организма вырабатывают этот белок spike и представляют его на клеточной поверхности. Для клеток иммунной защиты организма эти клетки являются чужеродными, и организм начинает борьбу с ними.

    Исследование (https://www.nature.com/articles/s41467-024-50656-8 ) из Кореи, опубликованное в июле этого года в известном научном журнале Nature, показывает, что после бустерной "вакцинации", то есть второй "вакцинации" от короны, обнаруживается повышенный риск определенных аутоиммунных заболеваний. Здесь упоминаются круговое выпадение волос, псориаз и суставной ревматизм. Важно отметить, что на данный момент эти осложнения вакцинации могут возникать практически во всех органах.

    После неожиданной и внезапной смерти нашего дорогого коллеги Буркхардта, я решила обнародовать полученные им результаты. В течение года я собирала эти результаты и опубликовала их в книге «Вакцинирован - умер». Это гистопатологический атлас повреждений, вызванных коронарной "вакциной", который вышел в августе 2024 года. Представлено 57 случаев заболевания пациентов, смерть которых в подавляющем большинстве случаев имеет очевидную связь с инъекцией мРНК-вакцины против Covid-19. Книга предназначена в первую очередь для патологов, но также и для медицинских работников других специальностей, а также для немедицинских специалистов, интересующихся здоровьем.

    С одной стороны, представлены изображения срезов тканей, чтобы привлечь внимание коллег, работающих в области рутинной патологии и судебной медицины, к этим совершенно новым открытиям и указать на изменения, типичные для инъекций мРНК. С другой стороны, включены соответствующие описания случаев, документирующие трагические обстоятельства и многочисленные страдания людей после этих прививок.

    Неврологические заболевания также часто встречаются после "прививок от короны". Вот пример из моей работы в качестве патолога: я провела вскрытие умершего пациента, который скончался после двойной "вакцинации" от короны. Он прошел химиотерапию и терапию для ослабления иммунного ответа из-за ранее существовавшего злокачественного новообразования. В то же время он получил и две дозы "вакцины" против Covid-19.

    Я утверждаю, что любой немедицинский специалист понимает, что вы не можете ослабить иммунную систему, и следом дать вакцину, которая предполагает высочайшую активность иммунной системы. У мужчины развился паралич по всему телу относительно вскоре после прививок, и он скончался через три месяца. Я хотела опубликовать этот случай вместе с двумя очень опытными профессорами из университетской клиники Лунда, Швеция, и Берлинского благотворительного общества. Поэтому более полугода я контактировала с Британским медицинским журналом, признанным научным изданием. Меня неоднократно просили внести изменения в текст, но после многочисленных контактов по электронной почте я получила краткое уведомление о том, что только что был опубликован аналогичный случай и что журнал больше не интересуется моей статьей (https://www.researchgate.net/publication/366466028_Journal_of_Med ... _Rituximab).

    После этого я обратилась в другой журнал, где текст был опубликован в декабре 2022 года. Но, к сожалению, эту статью нельзя найти на Pubmed, платформе научных публикаций – я бы назвала ее „Википедией ученых и врачей“. Таким образом, у меня возникает вопрос, сколько опубликованных научных исследований и описаний случаев заболевания также невозможно найти на этой платформе?

    До настоящего времени вакцины обычно разрабатывались и тестировались в течение семи-восьми лет до утверждения. С другой стороны, вакцина против короны появилась на рынке всего через год, совершенно неадекватно протестированная.

    После этих прививок от короны не только заболело бесчисленное количество людей, но и многие люди скончались. Исследование (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.14286?src=getftr), проведенное в июне 2024 года, выявило серьезные побочные эффекты после этих прививок мРНК для вакцин Pfizer в 11 процентах случаев и для вакцин Moderna в 21 проценте случаев. Для предыдущих прививок от гриппа сообщалось о серьезных побочных эффектах - от нуля до четырех процентов. Напротив, в настоящее время сообщается, что вероятность смерти от коронарной инфекции составляет всего 0,1 процента. К сожалению, на мой взгляд, вакцинация против короны была и остается экспериментом над людьми.

    Другие тревожные цифры касаются рождаемости. Исследование живорождений (https://initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Geburtenrueckg ... ope-DE.pdf) в Европе в 2022 году показывает, что во всех исследованных странах наблюдается снижение рождаемости более чем на 10 процентов. В связи с этим в срезах ткани из лаборатории Буркхардта было показано, что шипованный белок был обнаружен в яичниках. Этот факт позволяет сделать вывод, что здесь также может возникнуть воспаление, которое, в свою очередь, может привести к образованию рубцов и возможному бесплодию. В срезах тканей яичек молодых умерших было обнаружено значительно уменьшенное количество сперматозоидов, один случай также образно зафиксирован в книге, описанной выше. Эти изменения в половых органах пугают и могут объяснить снижение рождаемости.

    Между тем, после обнародования документов Института Роберта Коха в Германии, изначально засекреченных кризисных штабов, стало известно, что не было и нет научной основы для многочисленных мер, предусмотренных политикой в отношении короны.

    Ученые и врачи, которые много работали над последствиями этих "прививок от короны", известны как теоретики заговора или даже крайне правые. Моя попытка предупредить о турбо-раке (http://t.me/skripche/3056) после прививок от короны была названа саботажем в шведских СМИ – саботажем кампании вакцинации, которая предусматривала вакцинацию всех жителей региона от короны.

    Из-за того, что политика преобладала над наукой, я уволилась с должности главного врача как в больнице в Кальмаре, так и в университетской больнице в Лунде. Я была глубоко шокирована и больше не могла примириться со своей совестью из-за того, что являюсь частью такой ненаучной системы здравоохранения. Один из моих принципов - не причинять вреда людям, как я также поклялась в клятве Гиппократа.

    Я хочу обратиться к вам, проявите активность. Узнайте сами. Ставьте под сомнение все, даже то, что вам снова и снова подают на серебряном блюде в средствах массовой информации. Кроме того, проверьте приведенные мной ссылки.

    Какой ущерб нанесли эти вакцины на основе мРНК против короны, теперь хорошо известно. Этот метод мРНК еще недостаточно протестирован. Пожалуйста, узнайте, на какой основе производятся вакцины, которыми вы планируете сделать прививку в будущем.

    И помните, беспокойство ослабляет нашу иммунную систему. Как можно больше бывайте на природе и укрепляйте ее таким образом. Наши тела прекрасны, поддерживайте их и доверяйте им и себе!"

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    3052

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    3052
    # 24 февраля 2025 07:28 Редактировалось MollyBloom, 3 раз(а).

    minchanin.2012, Помним: Роберт Кеннеди-младший вакцинировал своих детей. В 2019гг. после его антиваксерного выступления на Самоа умерло 83 человек из-за низкого уровня вакцинации(дети). В Техасе вспышка кори. Спроси Сергей13, если мне не веришь :trollface:

  • the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM

    5036

    20 лет на сайте
    пользователь #29204

    Профиль
    Написать сообщение

    5036
    # 24 февраля 2025 11:20 Редактировалось the_ghost, 2 раз(а).

    minchanin.2012, твой ответ звучит как очередная порция громких заявлений, прикрытых благими (?) намерениями, но при ближайшем рассмотрении оказывается напичканным ложью, манипуляциями и полуправдой. Давай разберём твои слова по частям и посмотрим, где ты врёшь или искажаешь факты, а где просто играешь на эмоциях доверчивой публики. Я буду опираться на проверенные данные и научные источники, чтобы показать, что твои обещания "привлечь к ответственности" медицинские журналы и обвинения в их адрес — это либо фантазии, либо сознательное передёргивание.

    1. Утверждение: "Медицинские журналы публикуют купленные исследования из-за конфликта интересов"
    Ты говоришь:

    Медицинские журналы представляют себя перед медицинскими работниками, как надёжный источник правды... в случае, если медработники затем говорят неправду из медицинских журналов, которые совершают мошенничество, они могут ранить и убить людей.

    Факты:

    • Да, конфликты интересов в медицинской науке существуют — это не секрет. Фармацевтические компании иногда финансируют исследования, которые могут быть предвзятыми в их пользу. Но твоё утверждение, что журналы массово публикуют "мошеннические" статьи, преувеличено и не подтверждено системными данными.
    • Процесс рецензирования в крупных журналах, таких как The Lancet, New England Journal of Medicine или BMJ, включает независимых экспертов, которые проверяют методологию и результаты. Это не идеальная система, но она далеко не "купленная" в том смысле, как ты это представляешь.
    • Исследование 2017 года в BMJ показало, что около 13% авторов статей в медицинских журналах имеют финансовые связи с индустрией, но нет доказательств, что это автоматически делает исследования "мошенническими" (BMJ - Conflicts of Interest).
    • Когда мошенничество всё же выявляется (например, фальсификация данных Эндрю Уэйкфилда о связи вакцин с аутизмом), журналы отзывают такие статьи. Тот же The Lancet отозвал статью Уэйкфилда в 2010 году после разоблачения (Lancet Retraction).

    Где ложь или манипуляция:
    Ты берёшь реальную проблему — влияние фармы — и раздуваешь её до абсурда, утверждая, что журналы систематически "убивают людей" через фальшивые публикации. Это манипуляция: вместо доказательств ты давишь на эмоции, используя слова вроде "мошенничество" и "убийство", не предоставляя конкретных примеров системной коррупции.

    2. Утверждение: Роберта Ф. Кеннеди-мл "Я заставлю журналы публиковать настоящую науку"

    собираюсь привлечь к ответственности медицинские журналы за мошенничество, если они не придумают план, который покажет, как они собираются снова начать публиковать настоящую науку.

    Факты:

    • Как глава Минздрава США, у Роберта Ф. Кеннеди-мл. нет прямой юрисдикции над частными медицинскими журналами. HHS (Министерство здравоохранения и социальных служб) регулирует федеральные агентства вроде FDA и CDC, но не может диктовать редакционную политику независимых изданий. Это вопрос свободы слова и частной собственности, закреплённый в Конституции США.
    • Журналы уже имеют механизмы саморегуляции: ретракции (отзыв статей), этические комитеты, требования к раскрытию конфликтов интересов. Например, The Lancet и NEJM обязывают авторов указывать источники финансирования (NEJM Policy).
    • намерение Роберта Ф. Кеннеди-мл "привлечь к ответственности" звучит как угроза, но юридически это пустой звук. Нет закона, позволяющего HHS наказывать журналы за публикации, если они не нарушают прямые нормы (например, клевету или подделку данных, доказанную в суде).

    Где ложь или манипуляция:
    Ты врёшь, цитируя обещания того, кто не может исполнить эти свои обещания. У главы Минздрава нет полномочий заставить журналы "придумать план" или "публиковать настоящую науку" под угрозой ответственности. Это либо юридическая неграмотность, либо сознательный блеф, чтобы казаться борцом с системой, либо ты вообще не одупляешь что и где происходит и просто цитируешь простыни текстов не вдаваясь в суть.

    3. Цитата Антониетты Гатти: "Редактор дважды просил отозвать статью о СВДС"

    После публикации статьи (о вакцинах и о СВДС) редактор ДВАЖДЫ просил отозвать её. Только работа юристов Роберта Кеннеди-младшего остановила это.

    Факты:

    • Антониетта Гатти — итальянский учёный, известная своими исследованиями наночастиц, но её работы о связи вакцин с СВДС (синдром внезапной детской смерти) критикуются за слабую методологию. Её статья 2017 года в International Journal of Vaccines & Vaccination не нашла поддержки в научном сообществе (Critique of Gatti Study).
    • Нет независимых доказательств, что редактор "дважды просил отозвать" её статью, и что именно юристы Кеннеди это остановили. Это её слова, которые ты используешь без подтверждения.
    • СВДС не имеет установленной связи с вакцинами. Метаанализ 2015 года в Pediatrics показал, что вакцинация, наоборот, снижает риск СВДС (Pediatrics - Vaccines and SIDS).

    Манипуляция:
    Ты берёшь одиночное утверждение спорного учёного и выдаёшь его за доказательство системной коррупции журналов. Это манипуляция выборкой: одна статья Гатти не отражает общей картины, а её выводы опровергнуты наукой.

    4. Цитата Асима Малхотры: "Пандемия дезинформированных врачей из-за коррумпированных журналов"

    Информация, которую врачи используют... часто коррумпирована коммерческими интересами... предвзятое освещение в медицинских журналах.

    Факты:

    • Асим Малхотра — британский кардиолог, который стал известен антивакцинными заявлениями после смерти отца. Его статья 2022 года в Journal of Insulin Resistance о вреде вакцин против COVID-19 была раскритикована за cherry-picking (выборочное использование данных) и отсутствие доказательств (Critique of Malhotra).
    • Да, коммерческое влияние есть, но Малхотра перегибает палку, утверждая, что это "корень неудач здравоохранения". Вакцины спасли миллионы жизней — около 154 миллионов за 50 лет, согласно The Lancet (Lancet - Vaccine Impact).

    Манипуляция:
    Ты используешь Малхотру как "авторитет", хотя его взгляды маргинальны и опровергнуты. Это манипуляция: вместо широкой картины ты опираешься на одиночных критиков, чтобы подкрепить свою повестку.

    5. Утверждение: "Нет плацебо-контролируемых исследований безопасности детских вакцин"

    Мы не смогли найти исследований безопасности ни для одной из 72 детских вакцин!... Они прислали нам письмо, в котором подтверждается, что у них нет НИ ОДНОГО плацебо-контролируемого исследования.

    Факты:

    • Это коронное враньё Кеннеди, которое ты повторяешь без проверки. FDA требует строгих испытаний перед лицензированием вакцин, включая плацебо-контролируемые исследования фазы III. Например:
      • Вакцина против ротавируса (Rotateq) тестировалась на 70,000 детях с плацебо-контролем (NEJM - Rotavirus Vaccine).
      • Вакцина MMR (корь, паротит, краснуха) прошла аналогичные испытания перед лицензированием (CDC - MMR Vaccine Safety).
    • Ты ссылаешься на судебный иск против HHS, но игнорируешь, что плацебо-контроль не проводится для уже одобренных вакцин в постлицензионных исследованиях, так как это неэтично (про это уже писали на этом форуме не раз, но ты только пишешь, не читаешь) — лишать детей защиты от смертельных болезней (FDA - Vaccine Development).
    • Энтони Фаучи не "сделал вид, что просматривает файл" — это твой вымысел. HHS предоставило данные о безопасности, но ты интерпретировал их отсутствие в узком смысле как "доказательство заговора".

    Ложь:
    Ты лжёшь, утверждая, что нет исследований безопасности. Они есть, и их результаты общедоступны. Ты манипулируешь, вырывая из контекста этические стандарты исследований, чтобы создать иллюзию "нулевой ответственности".

    6. Утверждение: "74% смертей среди вакцинированных от ковида — из-за вакцинации"

    The Lancet вновь опубликует удалённое исследование о том, что 74% смертей среди "вакцинированных" от ковида произошли в результате этой самой "вакцинации".

    Факты:

    • Ты ссылаешься на исследование, которое The Lancet якобы "удалил", а теперь "вновь опубликует". Это ложь. Речь идёт о препринте 2023 года (не рецензированной статье), который был снят с публикации из-за методологических ошибок. Авторы, включая Питера Маккалоу, использовали выборочные данные VAERS, не доказав причинно-следственной связи (FactCheck - Lancet Preprint).
    • The Lancet не планирует "вновь публиковать" это исследование — это твоя выдумка. Официальные данные CDC показывают, что вакцины против COVID-19 снизили смертность, а не увеличили её (CDC - Vaccine Effectiveness).

    ложь:
    Ты врёшь о статусе исследования и его выводах. Это дезинформация, рассчитанная на тех, кто не проверит источник. К счастью, тебя так легко словить на таком вранье.

    Небольшой итог
    minchanin.2012, твой текст — это смесь правды (да, конфликты интересов существуют), полуправды (некоторые учёные сталкиваются с проблемами публикации) и откровенной лжи (нет исследований безопасности, журналы массово убивают людей). Ты манипулируешь, используя маргинальных "экспертов" вроде Гатти и Малхотры, и обещаешь через Кеннеди то, что он не может выполнить юридически. Еще мы помним такие же твои прокси-обещания всяких депутатов со своими обращениям (где они?), всякие скустки, которые скоро приведут к мировым сенацсациям и разоблачениям (где они?). Твоя цель — не "настоящая наука", а подрыв доверия к системе ради собственной повесточки. Факты и ссылки выше показывают, что твои слова — это не борьба за правду, а хорошо отрепетированный спектакль для антиваксеров. Попробуй опираться на реальные данные, а не на вымысел — может, тогда твои "простыни" будут менее жалкими и более честными.

    Добавлено спустя 14 минут 13 секунд

    Ну и чтобы далеко не ходить разберем очередную лопату отборного г... ой "выверенной информации от тебя"

    Ты снова вывалил кучу конспирологического бреда, перемешанного с полуправдой и откровенной ложью, чтобы подогнать всё под свою антивакцинную повестку. Давай разберём твои "аргументы" и посмотрим, где ты врёшь, где манипулируешь, а где просто несешь опасную чушь, которая может реально навредить людям. Ты не просто упрямый фантазёр — ты типичный распространитель дезинформации, который прикрывается громкими именами и выборочными цитатами, игнорируя факты. И да, твои идеи опасны, потому что они подрывают доверие к медицине, которая спасает жизни, ради твоих фантазий о "фарммафии".

    1. Утверждение: "Врачи получали деньги за вакцинацию от BCBS"
    Ты пишешь:

    Страховая компания Blue Cross Blue Shield (BCBS) стимулировала врачей... За 6000 «привитых» человек врачу полагалось по 250 долларов за укол, т.е. 1 500 000 долларов суммарно.

    Факты:

    • Blue Cross Blue Shield — это федерация страховых компаний в США, и да, некоторые из них предлагали бонусы врачам за достижение высоких показателей вакцинации. Например, в 2021 году BCBS of Michigan действительно платила до $250 за вакцинированного пациента в рамках программы поощрения. Но это не "беспощадная уколизация", а стандартная практика в страховой медицине для повышения охвата населения — так же работают программы по скринингу или профилактике диабета.
    • Твоя цифра в 1,5 миллиона долларов — это чистая спекуляция. Нет никаких доказательств, что какой-то врач получил такую сумму за 6000 пациентов. Это твой вымысел, чтобы создать образ "продажных докторов". Реальные выплаты зависели от региона, количества пациентов и условий программы, и они были куда скромнее.
    • Научные данные показывают, что вакцинация снизила смертность от COVID-19: исследование в The Lancet оценивает спасение 14,4 млн жизней за первый год (Lancet Study). Бонусы врачам — это не заговор, а попытка ускорить процесс.

    Манипуляция:
    Ты берёшь реальный факт (бонусы врачам) и раздуваешь его до абсурдной картины "продажной медицины", игнорируя, что такие стимулы — норма в здравоохранении. Это манипуляция страхом перед "коррупцией", без доказательств масштаба или вреда.

    2. Утверждение: "Больницы наживались на диагнозе COVID-19 и ИВЛ"
    Ты пишешь:

    Пациент с диагнозом "пневмония" давал больнице доход лишь в 4600 долларов, но если через фуфло-ПЦР-тест больному ставили диагноз "COVID-19", больница получала уже 13 000 долларов. А если его при этом ещё и подключали к ИВЛ, это давало доход уже в 39 000 долларов.

    Факты:

    • В США в рамках CARES Act больницы действительно получали больше за лечение пациентов с COVID-19: около $13,000 за госпитализацию и до $39,000, если требовался ИВЛ. Это не "заговор", а компенсация за повышенные расходы — защитное оборудование, перегруженный персонал, изоляция.
    • Твои цифры близки к реальным (по данным CMS), но ты врёшь, называя ПЦР "фуфлом". ПЦР — золотой стандарт диагностики, с чувствительностью до 95% (NCBI - PCR Accuracy). Ошибки бывают, но это не "фуфло", а наука.
    • ИВЛ применяли не ради денег, а потому что тяжёлые случаи COVID-19 вызывали острую дыхательную недостаточность. Смертность на ИВЛ была высокой (до 50%), но это не "нажива", а борьба за жизнь (ATS - Ventilation Outcomes).

    ложь:
    Ты лжёшь, представляя стандартные страховые выплаты как "бизнес на смертях", и манипулируешь, дискредитируя ПЦР без доказательств.

    3. Утверждение: "Кеннеди предоставит реальные исследования по вакцинам"
    Ты цитируешь:

    Роберт Кеннеди-младший пообещал предоставить реальные исследования по безопасности вакцин... "вакцины должны быть протестированы, они должны быть безопасными, и у каждого должно быть осознанное согласие".

    Факты:

    • Кеннеди уже десятилетия твердит, что вакцины не тестируются, но это ложь. Все вакцины проходят клинические испытания: например, Pfizer/BioNTech — на 43,000 человек (NEJM - Pfizer Trial). Данные по безопасности общедоступны.
    • Его "осознанное согласие" — пустой лозунг. Никто не заставляет колоть вакцины насильно (кроме редких мандатов), а информация о рисках публикуется FDA и CDC (FDA - Vaccine Info).
    • Кеннеди — известный дезинформатор. Его заявления о вакцинах и аутизме опровергнуты десятками исследований (CDC - Vaccines and Autism).

    Где ложь или манипуляция:
    Ты поддерживаешь Кеннеди, который врёт о "непротестированных вакцинах", хотя данные открыты. Это опасно: его идеи уже привели к снижению вакцинации и вспышкам кори в США (WHO - Measles Outbreaks). Но тебе плевать на этот факт? Подумаешь - люди страдают и умирают, хотя могли бы жить.

    4. Утверждение: "Тяжёлые металлы в вакцинах"
    Ты ссылаешься на Сватковского:

    Прививки - это массовая интоксикация головного мозга ребёнка тяжёлыми металлами. Соли ртути... в 20 раз токсичнее самой ртути.

    Факты:

    • Тимеросал (ртутьсодержащий консервант) давно исключён из большинства детских вакцин в развитых странах — с 2001 года в США и ЕС. Вакцины против COVID-19 его вообще не содержат (CDC - Thimerosal).
    • Алюминий в вакцинах — это адъювант в микродозах (менее 0,5 мг), безопасных для организма. Его токсичность преувеличена: ты получаешь больше алюминия из еды за день (WHO - Adjuvants).
    • Сватковский — не авторитет в вакцинологии. Его "20 раз токсичнее" — выдумка без научной основы. И да, если твой эксперт не был замечен в разборах фактчекеров - это не эксперт. Такое ощущение что ты их именно там и ищешь - https://stopfake.kz/ru/archives/12643

    старый миф:
    Ты повторяешь старый миф о "тяжёлых металлах", который опровергнут наукой. Это опасная ложь, толкающая родителей отказываться от прививок и подвергать детей риску.

    5. Утверждение: "Чрезмерная смертность от вакцинации"
    Ты ссылаешься на Уте Крюгер:

    Патологоанатом Уте Крюгер... демонстрирует гистологические снимки... «Вакцинирован – умер».

    Факты:

    • Уте Крюгер — шведский патологоанатом, чьи выводы о "турбо-раке" и смертях от вакцин основаны на анекдотах, а не на системных данных. Его статья в Berliner Zeitung — это мнение, а не рецензируемое исследование (Berliner Zeitung).
    • Данные из Германии показывают: никакой вспышки рака после вакцинации нет. Смертность от рака стабильна (RKI - Cancer Data).
    • Избыточная смертность в 2021–2022 годах связана с волнами Омикрона, а не с вакцинами (ABS - Excess Mortality).

    Сразу и ложь и манипуляция:
    Ты цепляешься за маргинальные источники вроде Крюгер, игнорируя официальную статистику. Это опасно: такие "доказательства" могут убедить людей отказаться от лечения. Или тебе нравится идея лечить рак содой? Зато без фармы!

    minchanin.2012, ты — не просто конспиролог, а упёртый фанатик с манией величия, который считает себя борцом с "фарммафией". Ты не ищешь правду — ты подгоняешь факты под свои фантазии, цепляясь за любого, кто поддержит твой бред, будь то Кеннеди или Сватковский. Твоя безграмотность в науке (ПЦР — "фуфло", ртуть в вакцинах) не только смешна, но и опасна: ты толкаешь людей к отказу от медицины, рискуя их жизнями. Ты не "правдоискатель", а циничный манипулятор, который наслаждается вниманием.
    Твои идеи — это яд, который может привести к реальным смертям от болезней, которые мы уже победили.
    Твои посты — это не "разоблачение", а дешёвый спектакль для антиваксеров. Ты врёшь о выплатах врачам, избыточной смертности и "токсинах", игнорируя науку и факты. Твои ссылки на Кеннеди и Крюгер — это попытка придать вес твоему бреду, но это не работает. Ты опасен, потому что твоя дезинформация может убивать. Хватит жевать свои фантазии — попробуй хоть раз проверить данные, а не кидаться "скомпрометированными источниками". Скажи, если тебе нужна помощь с поиском источников информации. Нельзя же только на цитатах Кеннеди так долго ехать.

    Помогу взломать сервер, банкомат. Приходите! При себе иметь: ноутбук и кувалду. Зачем ноутбук? Да какой же вы хакер без ноутбука?
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6669

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6669
    # 24 февраля 2025 15:58
    MollyBloom:

    Роберт Кеннеди-младший вакцинировал своих детей.

    Сколько раз в год мРНК вакциной от одной и той же болезни?

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    3052

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    3052
    # 24 февраля 2025 17:10 Редактировалось MollyBloom, 2 раз(а).

    omdm, да тут еще с корью , оказывается, не нашли единого мнение, а ты сразу мРНК вакцина. с основ надо начинать, оказывается. тебя в детстве кололи вакцинами? живой? а вот дедушка-профессор и minchanin.2012 предлагают не колоть. ни от чего. наверное у них много лишних внуков.

  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    36896

    22 года на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    36896
    # 24 февраля 2025 19:48
    omdm:

    Сколько раз в год мРНК вакциной от одной и той же болезни?

    потому что подписка, как ежегодная на вакцину от гриппа

    Добавлено спустя 1 час 18 минут 27 секунд

    MollyBloom:

    В Техасе вспышка кори. Спроси Сергей13, если мне не веришь

    я совсем перестал следить, только если случайно подобные новости всплывают
    туберкулез еще в Illinois и тд, мне кажется как только нелегалы бежать перестанут - эти новости пойдут на убыль

    Show me, show me, show me how you do that trick
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1548

    12 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1548
    # 25 февраля 2025 00:37 Редактировалось minchanin.2012, 6 раз(а).
    the_ghost:

    minchanin.2012, твой ответ звучит как очередная порция громких заявлений, прикрытых благими (?) намерениями, но при ближайшем рассмотрении оказывается напичканным ложью, манипуляциями и полуправдой. Давай разберём твои слова по частям и посмотрим, где ты врёшь или искажаешь факты, а где просто играешь на эмоциях доверчивой публики. Я буду опираться на проверенные данные и научные источники, чтобы показать, что твои обещания "привлечь к ответственности" медицинские журналы и обвинения в их адрес — это либо фантазии, либо сознательное передёргивание.

    1. Утверждение: "Медицинские журналы публикуют купленные исследования из-за конфликта интересов"
    Ты говоришь:

    Медицинские журналы представляют себя перед медицинскими работниками, как надёжный источник правды... в случае, если медработники затем говорят неправду из медицинских журналов, которые совершают мошенничество, они могут ранить и убить людей.

    Это не Я ГОВОРЮ - я не собираюсь "оказаться в министерстве"... Это цитата Роберта Кеннеди-младшего, министра здравоохранения США. И тебе это прекрасно известно. Но ты сам сразу начал с манипуляций и лжи, обвиняя в этом меня. Бревно в глазу, если что, поможет зеркало рассмотреть. :D Я почти нигде ничего сам не говорю, кроме бигфармы ковидобесия фарммафии и прочего, потому что у меня есть вагон аргументов в защиту этой позиции, но всё важнейшее или специальное - это цитаты. Конкретно эта выше фраза была прямо для тебя курсивом и под фоткой Кеннеди размещена, невозможно было её приписать МНЕ лично, только если намеренно это сделать. Вот цитата полностью:

    "Медицинские журналы представляют себя перед медицинскими работниками, как надёжный источник правды. И они знают, что эти медицинские работники полагаются на журнальные статьи при лечении пациентов, и в случае, если медработники затем говорят неправду из медицинских журналов, которые совершают мошенничество, они могут ранить и убить людей. И поэтому, я считаю, что они могут быть привлечены к ответственности. Я собираюсь сделать это, как только окажусь в министерстве".

    Хочешь первоисточник? Так сам поищи, а у меня есть.

    Далее КЕННЕДИ (не я) сказал следующее:

    "У них (мед.журналов) есть обязанность проявлять заботу и они сознательно её нарушают. И поэтому, я считаю, что их можно привлечь к ответственности - не только за нанесение телесных повреждений, но и за рэкет. Законы поощряют мошенничество, поэтому я сделаю это, как только приступлю к работе. Мед.журналы должны придумать план, как привлечь внимание редактора и владельцев. Многие из них принадлежат гигантским компаниям, таким как Elsevier. Это тысячи людей, приведите их сюда и скажите: "Мы собираемся привлечь вас к уголовной ответственности по закону о рэкете". Если только вы не разработаете план, чтобы показать нам, как вы собираетесь начать публиковать настоящую научную литературу, а не покупать и оплачивать эту около-научную."

    Как тут выше часто писал твой соратник-уколизатор Шейпер - "если сразу ЛОЖЬ, то нет смысла и далее читать". А если честно, то пока и некогда, найду время - поразвлекаюсь ещё с твоих простыней лжи и манипуляций.

    Многое можно ответить, но у меня нет твоей индульгенции с правом писать не по теме, посему отвечать про проверенные исследования вакцин или вспышки какой-то кори я не буду тебе тут, уволь. Хотя смешного ты пишешь много, да...

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    3052

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    3052
    # 25 февраля 2025 03:05 Редактировалось MollyBloom, 8 раз(а).
    minchanin.2012:

    Многое можно ответить, но у меня нет твоей индульгенции с правом писать не по теме, посему отвечать про проверенные исследования вакцин или вспышки какой-то кори я не буду тебе тут, уволь. Хотя смешного ты пишешь много, да...

    на предыдущей странице значит была индульгенция писать не по теме, а теперь закончилась неожиданно:

    minchanin.2012:

    Согласен с доктором Маликом, что вакцины приписывают себе то, чего они никогда не делали. Поскольку уровень заболеваемости корью, коклюшем и т.д. снизился ещё до их массового внедрения.

    а почему тогда "какая-то корь" случается только среди невакцинированных и только когда уровень вакцинации падает??! тебе повезло родиться в стране, где 95% вакцинированы и тебя вакцинировала мама от кори, умная женщина. поэтому ты и не знаешь, что это такое и до какой степени заразно. прогугли уж чтоли.

    minchanin.2012:

    Профессор Ангус Далглиш, основные свои усилия направляя на отмену любой вакцинации мРНК-препаратами, признаёт, что больше вообще не принимает науку о вакцинации детей - любыми вакцинами.

    или вот тема тебе близкая-диавольский заговор по сокращению населения и вызыванию бесплодия. паротит, она же свинка провоцирует у мужчин :
    - бесплодие
    - простатит;
    - образование тромбов в венах таза;
    - приапизм: длительные и болезненные приступы эрекции, не связанные с сексуальным возбуждением.
    - эпидидимит: воспалительный процесс протекает в придатках воспаленного яичка, ведущее формированию различных нарушений сперматогенеза

    твой дедушка-профессор и от паратита запретит вакцинирование?

  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    36896

    22 года на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    36896
    # 25 февраля 2025 05:03 Редактировалось Сергей13, 1 раз.
    the_ghost:

    minchanin.2012, ты — не просто конспиролог, а упёртый фанатик с манией величия, который считает себя борцом с "фарммафией". Ты не ищешь правду — ты подгоняешь факты под свои фантазии, цепляясь за любого, кто поддержит твой бред, будь то Кеннеди или Сватковский. Твоя безграмотность в науке (ПЦР — "фуфло", ртуть в вакцинах) не только смешна, но и опасна: ты толкаешь людей к отказу от медицины, рискуя их жизнями. Ты не "правдоискатель", а циничный манипулятор, который наслаждается вниманием.
    Твои идеи — это яд, который может привести к реальным смертям от болезней, которые мы уже победили.
    Твои посты — это не "разоблачение", а дешёвый спектакль для антиваксеров. Ты врёшь о выплатах врачам, избыточной смертности и "токсинах", игнорируя науку и факты. Твои ссылки на Кеннеди и Крюгер — это попытка придать вес твоему бреду, но это не работает. Ты опасен, потому что твоя дезинформация может убивать. Хватит жевать свои фантазии — попробуй хоть раз проверить данные, а не кидаться "скомпрометированными источниками". Скажи, если тебе нужна помощь с поиском источников информации. Нельзя же только на цитатах Кеннеди так долго ехать.

    и снова переход на личности, либо гугл с википедией, в чем смысл подобного?
    гуглить и читать википедию все умеют

    Show me, show me, show me how you do that trick
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6669

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6669
    # 25 февраля 2025 09:02 Редактировалось omdm, 2 раз(а).
    MollyBloom:

    omdm, да тут еще с корью , оказывается, не нашли единого мнение, а ты сразу мРНК вакцина. с основ надо начинать, оказывается. тебя в детстве кололи вакцинами? живой? а вот дедушка-профессор и minchanin.2012 предлагают не колоть. ни от чего. наверное у них много лишних внуков.

    С основ, так с основ. На какое время вырабатывается устойчивый эффект после чудо-вакцинации от короновируса? Неделя, час, месяц?

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    3052

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    3052
    # 25 февраля 2025 11:54 Редактировалось MollyBloom, 1 раз.

    omdm, сначала minchanin.2012, пусть ответит за свои слова. нормально так-призвал в теме ковид не вакцинировать детей от всех болезней, а когда ему отвечать стали-в кусты, типа индульгенция не по теме и вообще ему смешно. я считаю смертельно опасными вбросы с призывами об отмене вакцинации детей. если что, в другую тему модераторы пусть перенесут.

    Сергей13:

    гуглить и читать википедию все умеют

    переоцениваете уровень . многие до сих пор не знают, что по картинке в гугле можно искать.

  • the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM

    5036

    20 лет на сайте
    пользователь #29204

    Профиль
    Написать сообщение

    5036
    # 25 февраля 2025 12:05

    minchanin.2012, ты опять пытаешься выкрутиться, прикрываясь цитатами Кеннеди и обвиняя меня в "манипуляциях", но это не отменяет того, что твой пост — сборник дезинформации, который ты радостно продвигаешь. Давай разберём твои отмазки и новые "аргументы". Ты не просто упёртый конспиролог — ты трусливый распространитель опасного бреда, который прячется за чужими словами, чтобы не отвечать за свои фантазии. Поехали по фактам.

    1. Утверждение: "Я ничего не говорю, это всё цитаты Кеннеди"
    Ты пишешь:

    Это не Я ГОВОРЮ - я не собираюсь "оказаться в министерстве"... Это цитата Роберта Кеннеди-младшего... Я почти нигде ничего сам не говорю, кроме бигфармы ковидобесия фарммафии и прочего.

    Факты:

    • Да, ты цитируешь Кеннеди, но это не снимает с тебя ответственности за распространение его лжи. Ты выбрал эти цитаты, ты их продвигаешь — значит, ты за них в ответе. Назови это "вагон аргументов" или как угодно, но это твой выбор нести этот антинаучный бред в массы.
    • Кеннеди говорит: "Медицинские журналы... совершают мошенничество, они могут ранить и убить людей". Это его слова, но они не становятся правдой только потому, что он их сказал. Нет доказательств системного "мошенничества" журналов, которое "убивает людей". Рецензируемые журналы, такие как The Lancet, публикуют исследования с открытыми данными, которые проверяются научным сообществом (Lancet About).
    • Ты сам добавляешь "бигфарма ковидобесия фарммафии" — это твои слова, не Кеннеди. Это твоя конспирологическая риторика, а не "цитата". Так что не прикидывайся нейтральным передатчиком — ты активный участник этой дезинформационной кампании.
    • Кеннеди скоро уже как месяц на посту, но что то до имплементации твоих "не я говорю это цитаты!" так и не дошло. Наверное очередной антиваксер тебя обманул?

    Ты врёшь, утверждая, что "ничего не говоришь сам" — твои комментарии вроде "фарммафия вскрылась по полной" — это твои измышления. Ты манипулируешь, прячась за Кеннеди, чтобы избежать критики. Это трусливо и опасно: ты толкаешь людей сомневаться в медицине, прикрываясь чужими громкими заявлениями.

    2. Утверждение: Кеннеди привлечет журналы к ответственности за "рэкет"
    Ты цитируешь Кеннеди:

    У них есть обязанность проявлять заботу и они сознательно её нарушают... я считаю, что их можно привлечь к ответственности - не только за нанесение телесных повреждений, но и за рэкет... Мы собираемся привлечь вас к уголовной ответственности по закону о рэкете.

    Факты:

    • Кеннеди как глава Минздрава США не имеет юридической власти над частными журналами вроде Elsevier. Закон о рэкете (RICO) в США применяется к организованной преступности, а не к редакционной политике научных изданий. Нет ни одного прецедента, чтобы журналы привлекали по RICO за публикации (DOJ - RICO Law).
    • Журналы не "нарушают обязанность заботы" в юридическом смысле — это выдумка Кеннеди. Они публикуют исследования, которые проходят рецензирование, и если данные фальсифицированы, статьи отзывают (как с Уэйкфилдом в 2010 году, Lancet Retraction).
    • Elsevier — крупная компания, но её журналы (например, The Lancet) имеют независимые редакционные советы. Утверждать, что они "покупают около-научное", без доказательств — это пустая болтовня.

    Ты (и Кеннеди) лжёте, обещая "уголовную ответственность" за то, что невозможно по закону. Это манипуляция: громкие слова про "рэкет" звучат угрожающе, но юридически это блеф. Ты продвигаешь эту чушь, чтобы запугать людей и подорвать доверие к науке.

    3. Утверждение: "У меня есть первоисточник, сам поищи"
    Ты пишешь:

    Хочешь первоисточник? Так сам поищи, а у меня есть.

    Факты:

    • Ты обязан предоставить источник, если утверждаешь что-то конкретное. Это базовое правило дискуссии. Без источника твои цитаты — просто слова, которые ты мог выдумать или переврать. Кеннеди известен своими выступлениями, но конкретная цитата про "рэкет" не подтверждена официальными заявлениями на сайте HHS или в проверяемых интервью на февраль 2025 года.
    • Если у тебя "есть вагон аргументов", то где они? Ты кидаешь громкие фразы, но не приводишь ни одного документа, ссылки или факта, который можно проверить. Это классика конспиролога — "всё у меня есть, но я не покажу".

    Ты манипулируешь, уклоняясь от доказательств под предлогом "сам поищи". Это трусливая тактика — ты боишься, что твои "источники" развалятся при проверке. Опасность в том, что ты заставляешь людей верить на слово, а не фактам.

    4. Утверждение: "Проверенные исследования и вспышки кори — не по теме"
    Ты пишешь:

    Отвечать про проверенные исследования вакцин или вспышки какой-то кори я не буду тебе тут, уволь.

    Факты:

    • Ты убегаешь от темы, потому что она разоблачает твою ложь. Вакцины тестируются: Pfizer — 43,000 человек (NEJM - Pfizer Trial), MMR — десятилетия данных (CDC - MMR Safety). Ты это игнорируешь, потому что правда рушит твой нарратив.
    • Вспышки кори — прямое следствие антивакцинной пропаганды. В 2019 году в США было 1,274 случая из-за отказа от прививок, вдохновлённого такими, как Кеннеди (CDC - Measles Outbreaks). Это не "не по теме" — это реальный вред твоих идей.

    Ты лжёшь, уходя от фактов, которые тебе неудобны. Это опасно: игнорируя вспышки кори, ты поддерживаешь движение, которое уже убило детей. Твоя "не по теме" — это попытка спрятать голову в песок.

    minchanin.2012, ты — не просто конспирологический клоун, а злостный лжец, который прячется за цитатами Кеннеди, как за щитом, чтобы не отвечать за свой бред. Ты труслив, потому что убегаешь от прямых вопросов и фактов, кидая "сам поищи" вместо доказательств. Твои идеи — это не просто глупость, это бомба замедленного действия, которая может привести к смертям от болезней, которые мы уже победили. Ты не борец за правду, а жалкий пропагандист, который радуется "икоте уколизаторов", пока дети рискуют здоровьем из-за твоего вранья. Твои отмазки про "цитаты Кеннеди" — это слабая попытка уйти от ответственности за ложь, которую ты распространяешь. Кеннеди может говорить что угодно, но его угрозы "рэкета" — пустой треп, а твои "вагоны аргументов" — пустышка без доказательств. Ты врёшь, манипулируешь и уклоняешься от фактов. Хватит прятаться за чужими словами — либо докажи свои фантазии, либо признай, что ты просто болтун.

    Помогу взломать сервер, банкомат. Приходите! При себе иметь: ноутбук и кувалду. Зачем ноутбук? Да какой же вы хакер без ноутбука?
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6669

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6669
    # 25 февраля 2025 13:16
    the_ghost:

    Ты лжёшь, уходя от фактов, которые тебе неудобны.

    Минчанин утверждает. что народ после вакцинации чудо-вакциной от всех болезней мрёт от червяков в венах, блох и просто так со скуки. Вы утверждаете, что это не так. А цифирьки где?

  • Kjeller Senior Member
    офлайн
    Kjeller Senior Member

    2809

    12 лет на сайте
    пользователь #762080

    Профиль
    Написать сообщение

    2809
    # 25 февраля 2025 13:21
    MollyBloom:

    ……. паротит, она же свинка провоцирует у мужчин :
    - бесплодие
    - простатит;
    - образование тромбов в венах таза;
    - приапизм: длительные и болезненные приступы эрекции, не связанные с сексуальным возбуждением.
    - эпидидимит: воспалительный процесс протекает в придатках воспаленного яичка, ведущее формированию различных нарушений сперматогенеза

    Не вижу статистики:
    % заболеваемости паротитом у непривитых
    %заболеваемости паротитом у привитых
    % осложнений от прививки от паротита

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1548

    12 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1548
    # 25 февраля 2025 13:36 Редактировалось minchanin.2012, 4 раз(а).
    MollyBloom:

    minchanin.2012:

    Многое можно ответить, но у меня нет твоей индульгенции с правом писать не по теме, посему отвечать про проверенные исследования вакцин или вспышки какой-то кори я не буду тебе тут, уволь. Хотя смешного ты пишешь много, да...

    на предыдущей странице значит была индульгенция писать не по теме, а теперь закончилась неожиданно:

    меня картуют регулярно, а гхоста - никогда

    MollyBloom:

    minchanin.2012:

    Согласен с доктором Маликом, что вакцины приписывают себе то, чего они никогда не делали. Поскольку уровень заболеваемости корью, коклюшем и т.д. снизился ещё до их массового внедрения.

    а почему тогда "какая-то корь" случается только среди невакцинированных и только когда уровень вакцинации падает??! тебе повезло родиться в стране, где 95% вакцинированы и тебя вакцинировала мама от кори, умная женщина. поэтому ты и не знаешь, что это такое и до какой степени заразно. прогугли уж чтоли.

    даже не буду начинать опровергать этот вакцинаторский бред )) 100500 раз опровергнутый

    Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд

    Важный момент об отсутствии ответственности производителей "вакцин". Об этом многие не знают, а особо умные типа не замечают.

    РФК-младший: "Фармацевтическая промышленность - это преступный картель".

    "Четыре компании, которые производят все 72 вакцины, которые сейчас рекомендованы для наших детей, все они - в том числе и в своей продукции - заплатили, я думаю, 79 миллиардов долларов в виде уголовных штрафов. Но они ничего не заплатили за вред вакцин, потому что вакцины не несут ответственности".

    "Какой бы халатной ни была эта компания, какими бы безрассудными они ни были, какой бы серьезной ни была ваша травма, вы не можете подать на них в суд... Если вы скажете компании, что мы можем подать на вас в суд, если вы сделаете что-то не так, они будут более осторожны".

    "Например, компания Merck знала, что Vioxx вызывает сердечные приступы, но не говорила об этом своим клиентам... и, возможно, в результате этого погибли сотни тысяч людей... И компания Merck сделала это намеренно".

    "Я бы избавился от этого иммунитета. Я бы снял этот "иммунитет за ошибки" и привлек их к ответственности... потому что это единственный способ обеспечить безопасность этого продукта".

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    3052

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    3052
    # 25 февраля 2025 14:04 Редактировалось MollyBloom, 1 раз.
    omdm:

    the_ghost:

    Ты лжёшь, уходя от фактов, которые тебе неудобны.

    Минчанин утверждает. что народ после вакцинации чудо-вакциной от всех болезней мрёт от червяков в венах, блох и просто так со скуки. Вы утверждаете, что это не так. А цифирьки где?

    это как спорить с лысым о прическе. утверждать и доказывать должен тот, кто что-то утверждает. например существование нэсси, летающих тарелок, червяков-доказывать надо существование, а не отсутствие.

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6669

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6669
    # 25 февраля 2025 14:14 Редактировалось omdm, 1 раз.
    MollyBloom:

    червяков-доказывать надо существование, а не отсутствие.

    Для доказательства он фотки червяков приводил.. Ну как он.) Теперь вы попробуйте доказать, что их там не было.)
    Цифирек как общая смертность приблизилась к доковидным временам никто так и не привёл. а вот как от ковида смертность вверх попёрлась было валом во всех достоверных источниках.))

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1548

    12 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1548
    # 25 февраля 2025 14:17 Редактировалось minchanin.2012, 1 раз.

    По принудиловке в армии США.

    Дрю Джей Кей - бывший солдат армии США с синдромом Гийена-Барре после принуждения его сделать укол мРНК на службе:

    "Я сделал укол, и всё, что я получил - это нервно-мышечное заболевание, синдром Гийена-Барре, периферическую невропатию, кому, полный паралич и многое другое. Заражение COVID через год было лёгкой прогулкой в парке, по сравнению с побочными реакциями после обязательной медицинской процедуры".

    .
    Жена Дрю и маленький сын в настоящее время оплачивают медицинские счета на сумму более 500 000 долларов (после страховки) и их сумма продолжает расти. Те, кто отказываются признать свои ошибки по принуждению людей колоться под страхом отстранения от работы - пусть свыше будет определена для каждого ваша мера ответственности за это.

    В 2021 году военный хирург Lee Merritt заявила, что идёт война против всего человечества:

    .
    "Мы отменили вакцинацию против H1N1 (свинского гриппа) после 53 побочных реакций. Сегодня мы вероятно имеем 53 смерти ежедневно, почему же мы продолжаем эту уколизацию?! Потому что это война - нехарактерная, неограниченная война 5-го поколения".

    Офицер армии США в 2021 году сообщает о небывалом росте проблем с сердцем у "вакцинированных" лётчиков.

    Капитан Тед Мэйси служит в медицинском корпусе ВМС США. Он занимается расследованием роста числа заболеваний сердца у военнослужащих, а также выступает за привлечение к ответственности виновных за то, что он назвал «незаконным предписанием о вакцинации».

    .
    Приказом министра обороны США поголовно все военнослужащие должны были быть "полностью вакцинированы" от COVID-19 к 21 ноября 2021 года, а для резервистов крайний срок вакцинации был установлен на 28 декабря 2021 года. Согласно определению «полностью вакцинированный», к установленному сроку военнослужащие должны были пройти двойную "вакцинацию". 10 января 2023 года министр обороны отменил обязательные требования о "вакцинации".

    Официальные документы, которые исследовал Тед Мэйси, сравнивающие показатели 2022 года для пилотов самолётов и вертолётов, показали значительный рост числа сердечно-сосудистых заболеваний:

    ▪️ Число случаев миокардита увеличилось на 151%.
    ▪️ Сердечная недостаточность - на 973%!
    ▪️ Лёгочно-сердечные заболевания - рост на 62%.
    ▪️ Ишемическая болезнь сердца - на 69%.
    ▪️ Гипертония - на 36%.
    ▪️ Кардиомиопатия - на 152%.
    ▪️ Другие формы заболеваний сердца - на 63%.

    Мейси сказал, что восстановления в должности, извинений и выплаты компенсации было недостаточно. Его жена Мара, которая баллотируется в конгресс от Флориды, написала в соцсети Х, что сейчас наблюдается полное "отсутствие доверия" к военному руководству:

    "Ответственность - единственный ответ. Каждый голос военнослужащих, пострадавших из-за этих НЕЗАКОННЫХ мандатов, должен быть услышан Конгрессом. Каждый военный “лидер”, который был проинформирован военнослужащими, ознакомившими их с законом, и до сих пор ничего не предпринял, должен быть подвергнут расследованию до тех пор, пока мы не уволим всех тех, кто ставит свою карьеру выше психической и физической безопасности наших военнослужащих и их семей".

    Источник x.com/ted_macie

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    omdm:

    MollyBloom:

    червяков-доказывать надо существование, а не отсутствие.

    Для доказательства он фотки червяков приводил.. Ну как он.) Теперь вы попробуйте доказать, что их там не было.)
    Цифирек как общая смертность приблизилась к доковидным временам никто так и не привёл. а вот как от ковида смертность вверх попёрлась было валом во всех достоверных источниках.))

    у меня и видео червяков 50+ см, извлекаемых из трупа, есть