minchanin.2012:
Тут некоторое время назад мне упорно доказывали, что ВОЗ объявлял пандемию.
Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский: Саверский: "Мало того, что он признал пандемию ковида на основании брифинга директора ВОЗ, не проверив, что вообще такое "пандемия" и вправе ли ВОЗ ее объявлять, но, похоже, он не проверил, а была ли эпидемия ковида. А по запросам главные врачи регионов писали, что никаких эпидемий нет. Да это и по цифрам было так - для ОРВИ они были очень маленькими. Впрочем, это должны были сделать суды ранних инстанций. Поэтому КС штампует решения против людей."
minchanin.2012, ты опять вытащил какого-то "авторитета" в лице Александра Саверского, чтобы подпереть свою антиваксерскую чушь. Но давай разберём его слова и заодно посмотрим, кто такой этот твой "президент Лиги защитников пациентов". Спойлер: это не борец за правду, а маргинальный деятель с сомнительной репутацией, чьи заявления не выдерживают проверки фактами (ни научно, ни юридически).
1. Утверждение: "ВОЗ объявлял пандемию, а КС не проверил"
Ты цитируешь Саверского:
Конституционный суд покрывает всю ковид-панику... КС признал пандемию ковида на основании брифинга директора ВОЗ, не проверив, что вообще такое "пандемия" и вправе ли ВОЗ ее объявлять.
Факты:
- ВОЗ официально объявила пандемию COVID-19 11 марта 2020 года на основании данных о глобальном распространении вируса — более 118,000 случаев в 114 странах и 4,291 смерти на тот момент. Это не "брифинг", а решение, основанное на критериях ВОЗ: устойчивое распространение инфекции за пределами одного региона (WHO - Pandemic Declaration).
- Конституционный суд РФ в решении от 16 декабря 2021 года (№ 47-П) действительно признал законным отстранение непривитых работников, но не "на основании брифинга", а ссылаясь на федеральные законы (№ 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике" и № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии"), которые позволяют ограничивать права ради общественного здоровья в условиях эпидемии. Суд счёл, что пандемия — это факт, установленный не только ВОЗ, но и российскими властями (КС РФ - Решение № 47-П).
- ВОЗ имеет право объявлять пандемии как часть своих функций по Международным медико-санитарным правилам (IHR 2005), принятым 194 странами, включая Россию. Это не "сомнительный брифинг", а международный стандарт (WHO - IHR).
Саверский лжёт, утверждая, что КС опирался только на "брифинг ВОЗ", и ты радостно это подхватываешь. Решение суда основано на законе и данных, а не на "непроверенной пандемии". Это манипуляция: вы оба пытаетесь подорвать легитимность мер, игнорируя реальные факты и юридическую базу. Старый трюк - в этот самый брифинг даже тебя ни раз уже макали, забыл наверное.
2. Утверждение: "Эпидемии ковида не было"
Ты цитируешь Саверского:
Он не проверил, а была ли эпидемия ковида. А по запросам главные врачи регионов писали, что никаких эпидемий нет. Да это и по цифрам было так - для ОРВИ они были очень маленькими.
Факты:
- Эпидемия в России была официально признана: с января 2020 по декабрь 2021 года зарегистрировано более 10 млн случаев COVID-19 и свыше 300,000 смертей по данным Росстата. Пиковые показатели смертности (до 1,200 в день в октябре 2021) намного превышали типичные для ОРВИ (Росстат - COVID Stats).
- Саверский ссылается на "запросы главных врачей", но не приводит ни одного документа. Это его голословное утверждение, которое опровергается официальной статистикой. Например, в Москве в 2020 году избыточная смертность выросла на 17,9% по сравнению с 2019 годом — это не "маленькие цифры" (Москва - Избыточная смертность).
- ОРВИ и COVID-19 — разные болезни. Сравнивать их напрямую глупо: сезонный грипп в России убивает около 600–1,000 человек в год, а COVID-19 только за 2020 год унёс 57,555 жизней по официальным данным. Это эпидемия по любым стандартам (WHO - Excess Mortality).
Саверский лжёт, отрицая эпидемию, и ты подхватываешь этот бред, не удосуживаясь проверить цифры. Его "главные врачи" — это выдумка без доказательств, а сравнение с ОРВИ — старый трюк лжецов и манипуляторов, чтобы преуменьшить масштаб.
Ты гордо цитируешь "президента Лиги защитников пациентов" Александра Саверского, но давай посмотрим, что это за фигура, и почему его слова — не более чем маргинальный шум:
- Сомнительная компетенция: Саверский — не врач и не учёный, а юрист по образованию. Его "Лига защитников пациентов" — это общественная организация, созданная в 2002 году, но она не имеет научного авторитета. Он не публикует рецензируемых исследований и не участвует в медицинских конференциях. Его "экспертиза" — это личные мнения, а не факты.
- Антивакцинная повестка: Саверский давно известен как противник вакцинации и ковидных мер. В 2020 году он подписал "Декларацию против паники" на сайте stoppanika.ru, утверждая, что пандемии нет, а маски вредны. Эти заявления опровергнуты научным сообществом — маски снижают передачу вируса на 53% (BMJ - Mask Efficacy).
- Проигрыши в судах: Саверский представлял истцов в деле против масочного режима в Верховном суде РФ в 2021 году, утверждая, что маски вредят астматикам. Суд отклонил иск, признав меры законными, а его доводы — необоснованными. Это не "покрытие паники", а провал его аргументов (Oreanda - ВС РФ).
- Скандальная репутация: В российских СМИ и соцсетях (например, ВКонтакте) Саверский продвигает теории заговора о "глобалистах" и "фарммафии", что ставит его в один ряд с маргиналами вроде Марии Шукшиной. Его "Лига" не имеет признания среди врачей или учёных — это личный проект для самопиара.
- Отсутствие доказательств: Его громкие заявления вроде "главные врачи писали, что эпидемий нет" никогда не подкреплены документами. Это типичный ход конспиролога — говорить громко, а доказывать "потом".
Итого: Александр Саверский — это не эксперт, а "защитник", чья деятельность сводится к спекуляциям и антинаучной агитации. Его репутация — это череда провалов в судах и пустых заявлений, которые разваливаются при проверке. Впрочем, подавляющее число "экспертов" которых ты приводишь примерно одного уровня авторитета в научном обществе.
minchanin.2012, очередной твой пост — это очередная ложь, подкреплённая словами само-дискредитированного "эксперта" Саверского. Пандемия была, эпидемия была, а КС действовал по закону, а не по "брифингу ВОЗ" (все тезисы из сообщение - ложь, тут ты даже сам себя переплюнул - выбирай менее завравшихся экспертов). Ты врёшь про "маленькие цифры" и цепляешься за маргинала, чьи фантазии опровергнуты наукой и судами. Твой Саверский — это не голос правды, а голос провала, и ты с ним заодно. И вообще - где оригинал сообщения? Может ты это выдумал?
