Флешмоб для ГАИ: проверь у инспектора документы

kitnamore, вы вообще к себе аномалии притягиваете, как никто другой.

ТРОЛЛЬ:

JENIK:

а если ВЕСЬ снятый штраф отдавать в бюджет, а не мимо?

Все в ваших руках, требуйте заполненную квитанцию или платите через банк.

согласен
а как быть, если "штраф без протокола" ощутимо ниже протокольного, или такой-же, но без записи в "историю" ?
вы как-то переоценили местячковую сознательность и доходы населения, особенно в свете приближающейся величины базовой с 1го апреля

ТРОЛЛЬ:

JENIK, я переоценил вашу сознательность? увы мне.

аааа, это же я один езжу по дорогам и плачу штрафы...тогда, да - по мне оценивайте

JENIK:

ТРОЛЛЬ:

JENIK, я переоценил вашу сознательность? увы мне.

аааа, это же я один езжу по дорогам и плачу штрафы...тогда, да - по мне оценивайте

ну а вы чем не респондент?

Олег Желнов:

Ликвид:

Я не зря писал про "грань". Там где нужно тоже не дураки сидят и понимают что после массовых "проникновений" волна поднимется ого-го какая.

Проверки документов вовсе не массовые...

Да ладно!

kitnamore:

Ликвид,
я так понимаю, у всех задержанных пьянчуг в выходные были не в порядке документы и отсутствовали права? Или опять никакой связи между наличием\отсутствием документов и ездой пьяными за рулем? Или может у нас тут кто-то выступает за то, чтобы пьяные ездили за рулем?
Кстати, я уверен, что если к Вам ночью ворвутся с проверкой, то обязательно что-то найдут незаконное. Так можно врываться домой или нет? Сразу говорю, по Закону такое право работницу милиции дано, в целях оперативных. Санкции прокурора не нужно.

А можно пруф на утверждение, что Сразу говорю, по Закону такое право работницу милиции дано, в целях оперативных. Санкции прокурора не нужно.? А то у меня чуток другая инфа: можно производить вскрытие (взлом) жилищ только с санкции прокурора в присутствии двух понятых. ИЛИ без санкции, но нужны оооооочень веские основания: совершаемое внутри правонарушение, внутри находится подозреваемый и т.п. Прокурор при этом бумагу выпишет "завтра" задним числом. И если окажется, что таких оснований не было, то натянут и взломщика и его начальство по самое небалуй.

quattrik:

об эксплуатации транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр, и других правонарушениях;
все те у кого нет наклейки на лобовике - привет

За последние 4 года никогда не клеил наклейку на лобовик. Никто меня именно из-за отсутствующей наклейки никогда не останавливал. Техосмотр у меня всегда в норме и не просрочен. Где закон, в котором указано, что я обязан клеить наклейку? Техосмотр - да, обязан, наклейка - ?

kitnamore:

Чингиз-Хан,
Закон о Милиции читаем. Там и найдете оперативное право. Вот он и скажет - отчетливо слышал и чуял пятой точкой - совершается внутри правонарушение (например, матом ругаются, или громко слушают музыку ).

Изложил выше на основании того, что начитал, и того, что слышал в реальной жизни. Даже при визите к оппозиционерам в квартиры не взламывают двери, а Вы говорите, что к простому человеку без санкции прокурора могут вломиться чуть ли не каждый день. Если б так было, то всем не отдактелоскопированным уже давно бы двери поломали. И матом они ругались бы (по Вашей версии), и уклонисты от откатки пальцев и ещё много чего.
Как я уже сказал, я допускаю, что можно без санкции и что право есть, но потом нужно очень жёстко отчитываться. Никакие менты на такие дела не идут. Тем более, учитывая, что менты с прокуратурой не сильно-то и дружны.

kitnamore, где было сказано про знакомых знакомых? Друзья и родственники работают в органах. Никто по таким основаниям, которые вы указываете, просто так не вламывается.
Обыски по политическим делам проводятся с санкции. Другое дело, что причины могут быть притянуты за уши. Но не суть, санкции есть.

И почти каждый мент на такое правонарушение пойдет, если ему того захочется.

Ну это уже совсем обоссака
Ладно, спор ни о чём. Живите в страхе, что завтра к вам любой мент забурится в хату, когда будете кино смотреть с криками и выстрелами, а он подумает, что кого-то режут или стреляют

kitnamore:

Чингиз-Хан,
был у меня сосед, с охранной сигнализацией, которая постоянно глючила - к нему вламывались без всяких там санкций.

оттак и вламывались?

kitnamore, вы, наверное, не в курсе, что у владельца квартиры и департамента охраны есть какой-то договорчик регламентирующий их взаимоотношения. но привычно закатываете глаза от творящегося беспредела.

kitnamore, так все-таки "вламываться, т.к. что-то показалось" или "проникать в квартиру, проверять что нет никого и уходить" в случае сработки сигнализации?
з.ы. извините, если я читаю внимательнее чем вы пишете.