Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20931

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20931
    # 16 февраля 2025 15:49 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    Strenger, вы не показываете резолютивную часть решения, так же не ясно какие именно факты были установлены этим решением. так что я не могу проверить вашу логику

    Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд

    и второе. возможно следует предъявить претензии исполнителю, если по факту проверить факт исполнения решения можно только по какой-то картинке, автором которой выступает сам должник. а на самом деле опровержение на сайте отсутствует

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8932

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 16 февраля 2025 16:20

    96_JkO, в решении указано что ответчик должен в течении 3х дней опубликовать копию решения суда в указанных аккаунтах. При этом сроки в течении которого это решение должно присутствовать в аккаунтах не указаны, публичность информации (в открытом виде) тоже не указано.

    В иске изначально я просил 60 дней чтобы были размещены без удаления и редактирования в открытом доступе.

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 16:46 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    Strenger:

    96_JkO, в решении указано что ответчик должен в течении 3х дней опубликовать копию решения суда в указанных аккаунтах. При этом сроки в течении которого это решение должно присутствовать в аккаунтах не указаны, публичность информации (в открытом виде) тоже не указано.

    В иске изначально я просил 60 дней чтобы были размещены без удаления и редактирования в открытом доступе.

    но в решении не указано таки 60 дней.
    Главное—это сам факт размещения.
    А потом ответчик может и убрать инфу из соцсети. :-?—он вправе распоряжаться своей интеллектуальной собственностью как ему заблагорассудится —в том числе и удалять когда хочет,если иное не установлено решением суда итд

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    тем более изначально порочащая инфа была в сети 2 недели.

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8932

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 16 февраля 2025 17:02 Редактировалось Strenger, 1 раз.

    Leo.mogilev, поэтому я и будут отправлять заявление в суд для уточнения решения по срокам и открытости публикации. Выше текст заявления, верно ли составлен?

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:08
    Strenger:

    Leo.mogilev, поэтому я и будут отправлять заявление в суд для уточнения решения по срокам и открытости публикации. Выше текст заявления, верно ли составлен?

    конечно,хорошо

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    но в ППВС нигде не обнаружил именно конкретику по сроку размещения. :-?

    Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд

    Интернет-ресурс – интернет-сайт, страница интернет-сайта, форум, блог, приложение для мобильного устройства, иной информационный ресурс (его составная часть), размещенный в глобальной компьютерной сети Интернет, посредством которых распространяется массовая информация.

    Добавлено спустя 21 секунда

    11. Массовая информация – предназначенные для неопределенного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и другие информационные сообщения и (или) материалы, опубликованные в печати, сообщенные посредством вещания теле- или радиопрограммы, интернет-ресурса или в иной форме распространения.

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8932

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 16 февраля 2025 17:13 Редактировалось Strenger, 1 раз.

    не очень понял что такое ППВС
    Конкретика была в решени суда после слова "установил", но после слова "Решил" уже нет конкретики

    правда решение суда было вынесено уже 1,5 месяца назад. Но Судебные исполнители занялись (по моему заявлению) только на этой неделе. Думаю что сроки еще не прошли.

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:15

    Интернет-ресурс, не зарегистрированный в качестве сетевого издания, средством массовой информации не является.

    Добавлено спустя 41 секунда

    Strenger:

    не очень понял что такое ППВС
    Конкретика была в решени суда после слова "установил", но после слова "Решил" уже нет конкретики

    правда решение суда было вынесено уже 1,5 месяца назад. Но Судебные исполнители занялись (по моему заявлению) только на этой неделе. Думаю что сроки еще не прошли.

    выше размещал—Постановление Пленума Верховного Суда РБ

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8932

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 16 февраля 2025 17:20

    Leo.mogilev, если честно не очень понимаю к чему вы ведете. Пусть инстаграм это не СМИ, так я про СМИ нигде и не писал. Я прошу суд разъяснить решение в части сроков размещения и открытости информации. Как эта просьба связана со статусом СМИ для инстаграм?

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20931

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20931
    # 16 февраля 2025 17:21 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Strenger:

    Выше текст заявления, верно ли составлен?

    тк мы не видим решения то невозможно проверить. при разъяснении решения суд не может рассматривать дело по существу и оценивать какие-то заявления доказательства и обстоятельства. он может ссылаться только на собственное решение. если все что вы пишете было предметом рассмотрения и этому дана оценка в решении, то вполне себе ок.
    с другой стороны мне не нравится само изложение тк оно противоречит вышеуказанному. я бы написал так - прошу разъяснить решение в части порядка его исполнения. действительно ли должнику необходимо разместить опровержение в открытом для всех пользователей соцсети доступе на протяжении 2х недель?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:22
    Strenger:

    Leo.mogilev, если честно не очень понимаю к чему вы ведете. Пусть инстаграм это не СМИ, так я про СМИ нигде и не писал. Я прошу суд разъяснить решение в части сроков размещения и открытости информации. Как эта просьба связана со статусом СМИ для инстаграм?

    суд расскажет

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20931

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20931
    # 16 февраля 2025 17:25
    Leo.mogilev:

    Strenger:

    Leo.mogilev, если честно не очень понимаю к чему вы ведете. Пусть инстаграм это не СМИ, так я про СМИ нигде и не писал. Я прошу суд разъяснить решение в части сроков размещения и открытости информации. Как эта просьба связана со статусом СМИ для инстаграм?

    суд расскажет

    решение уже состоялось, ничего больше не скажет. в определении о разъяснении либо будет разъяснение с текстом ТС либо отказ - решение в разъяснении не нуждается

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:25
    Strenger:

    . Я прошу суд разъяснить решение в части сроков размещения и открытости информации.

    в решении сроков размещения если не было,то сто тогда разьяснять?

    Добавлено спустя 12 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    Strenger:

    Leo.mogilev, если честно не очень понимаю к чему вы ведете. Пусть инстаграм это не СМИ, так я про СМИ нигде и не писал. Я прошу суд разъяснить решение в части сроков размещения и открытости информации. Как эта просьба связана со статусом СМИ для инстаграм?

    суд расскажет

    решение уже состоялось, ничего больше не скажет. в определении о разъяснении либо будет разъяснение с текстом ТС либо отказ - решение в разъяснении не нуждается

    во во

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    я понимаю так—что ответчик разместил ?разместил.
    аравидерчи,далее ответчик может делать со всей этой инфой что ему заблагорассудится

    Добавлено спустя 42 секунды

    нельзя собственнику указывать как ему распоряжаться его собственностью

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20931

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20931
    # 16 февраля 2025 17:28 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    обжалуйте бездействие судебного исполнителя. он обязан будет предоставить суду доказательства исполненного решения. а если вы предоставите в суд заверенный нотариусом профиль должника без этих опровержений, никакие скриншоты приняты в качестве доказательства быть не должны

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:28

    пусть и интеллектуальной

    Добавлено спустя 19 секунд

    96_JkO:

    обжалуйте бездействие судебного исполнителя. он обязан будет предоставить суду доказательства исполненного решения

    представит скан ответчика

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20931

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20931
    # 16 февраля 2025 17:32
    Leo.mogilev:

    представит скан ответчика

    кмк это недопустимое доказательство

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8932

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 16 февраля 2025 17:32
    96_JkO:

    обжалуйте бездействие судебного исполнителя. он обязан будет предоставить суду доказательства исполненного решения. а если вы предоставите в суд заверенный нотариусом профиль должника без этих опровержений, никакие скриншоты приняты в качестве доказательства быть не должны

    в качестве доказательств мне выслали картинки (скриншоты) сделаные самим же должником-ответчиком, где видно что это решение было опубликовано для избранных (стоит звездочка в настройках) т.к. у ответчика два аккаунта. Он сам для себя опубликовал в закрытом доступе, зашел с одного аккаунт сделал скриншоты, потом с другого и выслал в ОПИ. т.е. скриншоты делал не инспектор ОПИ, а сам же ответчик выслал.

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:33
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    представит скан ответчика

    кмк это недопустимое доказательство

    с какой то радости?

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8932

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 16 февраля 2025 17:33
    Leo.mogilev:

    я понимаю так—что ответчик разместил ?разместил.
    аравидерчи,далее ответчик может делать со всей этой инфой что ему заблагорассудится

    ответчик судя по скриншотам разместил в закрытом доступе сам для себя, сделал скрины для ОПИ и все. В открытом доступе не было.

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20931

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20931
    # 16 февраля 2025 17:33

    Leo.mogilev, возможно сам суд исполнитель проверил наличие этой информации в инсте и составил акт об этом. в такое я бы поверил. но приложить в дело чернобелый листок это прикол

    Добавлено спустя 41 секунда

    Strenger:

    Leo.mogilev:

    я понимаю так—что ответчик разместил ?разместил.
    аравидерчи,далее ответчик может делать со всей этой инфой что ему заблагорассудится

    ответчик судя по скриншотам разместил в закрытом доступе сам для себя, сделал скрины для ОПИ и все. В открытом доступе не было.

    откуда вы это знаете? знакомились с исп производством?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37205

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37205
    # 16 февраля 2025 17:34

    СИ сам должен открыть стр в инсте и убедиться,составив акт осмотра?
    ок

    Добавлено спустя 27 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev, возможно сам суд исполнитель проверил наличие этой информации в инсте и составил акт об этом. в такое я бы поверил. но приложить в дело чернобелый листок это прикол
    ?

    синхронно мыслим :trollface: