Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:00

    выплата вперёд 28.02 на март

    так как ,рипитну,выплаты должны быть ежемесячными,а тут имеет место выплата на будущий месяц

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 00:03

    Leo.mogilev, сколько вы предлагаете заплатить ТС вперёд за март?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:04
    96_JkO:

    Leo.mogilev, сколько вы предлагаете заплатить ТС вперёд за март?

    25% от зарплаты за февраль 28,02 при увольнении.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 00:04

    Я правильно понимаю, сам наниматель 28.02 выплатит за февраль а ТС в этот же день вперёд за март из своих? И зачем так, почему не в марте?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:04 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    так как алименты 25% удерживаются от каждой прикаждой выплаты

    96_JkO:

    Я правильно понимаю, сам наниматель 28.02 выплатит за февраль а ТС в этот же день вперёд за март из своих? И зачем так, почему не в марте?

    нет
    за мартовскую зарплату алименты выплатятся только 12.04 новым нанимателем

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 00:07
    Leo.mogilev:

    выплата вперёд 28.02 на март

    а это о чем?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:09

    поэтому я сначала и предложил —попросить у прежнего нанимателя производить перечисоение алиментов не в день выплаты расчета при увольнении 28.02,а в течение последующих 3храбочих дней,что и допускается Законом.
    Чтобы не согласовывать с СИ будущность платежа за март

    Добавлено спустя 46 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    выплата вперёд 28.02 на март

    а это о чем?

    о космических кораблях,бороздящих просторы мирового океана

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 00:11 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    Не, я не вижу проблемы в том что между выплатой за февраль и за март пройдёт больше календарного месяца

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:13 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    96_JkO:

    Не, я не вижу проблемы в том что между выплатой за февраль и за март пройдёт больше календарного месяца

    ок,но ТС переживает за такой кейс

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    что будет нарушено условие об именно ЕЖЕМЕСЯЧНОМ перечислении по Закону,не подразумевающему типа перерывов

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 00:17

    Leo.mogilev, тк ТС трудоустроен, то первопричиной выплаты в конкретном размере является именно начисление ему и выплата зп. И даже если наниматель в нарушение тк не платит денег, должнику задолженность по алиментам не начислят

    Добавлено спустя 40 секунд

    А тут начислят только в апреле, это соответствует тк

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:22 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    96_JkO:

    Leo.mogilev, тк ТС трудоустроен, то первопричиной выплаты в конкретном размере является именно начисление ему и выплата зп. И даже если наниматель в нарушение тк не платит денег, должнику задолженность по алиментам не начислят

    Добавлено спустя 40 секунд

    А тут начислят только в апреле, это соответствует тк

    зато КоБС РБ говорит так—

    АЛИМЕНТОВ

    Статья 104. Уплата алиментов в добровольном порядке

    Алименты уплачиваются в добровольном порядке лицом, обязанным уплачивать алименты, либо путем удержания из заработной платы по месту работы или по месту получения пенсии, пособия, стипендии, осуществления других выплат.
    Добровольный порядок уплаты алиментов не исключает права взыскателя алиментов в любое время обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов.
    Алименты уплачиваются ежемесячно,

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    ну а с наниматеоем—да

    Статья 105. Обязанность нанимателя, организации удерживать алименты

    Наниматель, выплачивающий заработную плату, организация, выплачивающая пенсии, пособия, стипендии и осуществляющая другие выплаты, обязаны на основании письменного заявления лица, уплачивающего алименты, или исполнительного листа ежемесячно удерживать из его заработной платы

    Добавлено спустя 49 секунд

    и прежний удержал за февраль,и следующий удержит за март.
    ок

    Добавлено спустя 6 минут 47 секунд

    поэтому—чтобы не входить ст105((в которой речь про обязанности нанимателя)) в противоречие со ст104 ((с выделенным))—и применится таки типа правило о будущности.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 00:38

    Так а причём тут добровольность?

    Добавлено спустя 42 секунды

    И какую сумму вы предлагаете ему добровольно выплатить, и как потом возместить её

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 00:39 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    96_JkO:

    Так а причём тут добровольность?

    имеется ввиду кейс,,что удерживают по заявлению должника
    наниматели
    а вот если уже по исполнительному листу——ооо,вот тогда со ст104 можно и не поднимать шорох :trollface:

    96_JkO:

    И какую сумму вы предлагаете ему добровольно выплатить, и как потом возместить её

    1)никакую.
    от слова воще.
    2)какую же—было бы,если бы он не устроился в марте на новую работу
    надеюсь,всю тонкость таво нюанса поняли

  • Клубничный_пурген Neophyte Poster
    офлайн
    Клубничный_пурген Neophyte Poster

    26

    более полугода на сайте
    пользователь #3816872

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 20 февраля 2025 01:11
    vogen:

    На сколько затратная и долгая процедура выписки бывшей жены (после развода) из жилья которое принадлежит мне?

    Затратное. Споры по недвижимости 1 день адвоката в суде уже как давно было 500 р. сейчас может даже Дороже (госрасценка)

    Жуть. Где-нибудь у ландоне я бы понял. Но здесь? А если я 500 р/мес зарабатываю?
    Кроме того какие тут споры по недвижимости? Хата чья? Моя. Жена? Больше не жена. На выход с вещами по п2 ст 89 жкрб. Неочень понимаю зачем тут адвокат то.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20929

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20929
    # 20 февраля 2025 01:52
    Клубничный_пурген:

    Неочень понимаю зачем тут адвокат то

    чтобы вы в суде по доброте душевной не заключили мировое соглашение)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 09:15
    96_JkO:

    Клубничный_пурген:

    Неочень понимаю зачем тут адвокат то

    чтобы вы в суде по доброте душевной не заключили мировое соглашение)

    при выселении невозможно заключение мирового соглашения,нет спора

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    8226

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    8226
    # 20 февраля 2025 15:08 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    Клубничный_пурген:

    vogen:

    На сколько затратная и долгая процедура выписки бывшей жены (после развода) из жилья которое принадлежит мне?

    Затратное. Споры по недвижимости 1 день адвоката в суде уже как давно было 500 р. сейчас может даже Дороже (госрасценка)

    Жуть. Где-нибудь у ландоне я бы понял. Но здесь? А если я 500 р/мес зарабатываю?
    Кроме того какие тут споры по недвижимости? Хата чья? Моя. Жена? Больше не жена. На выход с вещами по п2 ст 89 жкрб. Неочень понимаю зачем тут адвокат то.

    Может потому, что на крупную копеечку участвовала в улучшении этой квартиры и на суде выкатит как она стоит с чеком в руке на ламинат и 2 тонны строительных смесей в каком-нибудь ОМА, а потом фото при их выгрузке, а ещё расскажет и докажет, что упало наследство которое она продала и вложила в тот и другие чеки :)

    Добавлено спустя 29 секунд

    Клубничный_пурген:

    Неочень понимаю зачем тут адвокат то.

    Поймёте, когда в суд жена придёт с ним и со всем вышеуказанным, а Вы будете без него .... :)

  • Sebrus Member
    офлайн
    Sebrus Member

    176

    12 лет на сайте
    пользователь #708551

    Профиль
    Написать сообщение

    176
    # 20 февраля 2025 19:37

    Добрый день.
    Такая ситуация: обратился в ЖЭУ с жалобой на сожительницу с синдромом Плюшкина, в части захламления и антисанитарии на её части квартиры (в остальной части помещения всё ок). Я проживаю как собственник по договору приватизации, сожительница - на правах владения и пользования, без доли в собственности.
    В ответ получил предписание непосредственно в свой адрес (привести в надлежащее состояние помещение), с предупреждением о возможном привлечении меня как собственника по ч.4 ст. 22.12 КоАП.

    Подскажите, пожалуйста, касательно применения этой части, статьи КоАП, действительно ли она применяется (как утверждает юрист ЖЭУ) исключительно к собственнику?

    А то очень странно получается с их слов - жилец может свободно превращать квартиру в помойку, а ответственность, ещё и административную, должен нести собственник.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37198

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37198
    # 20 февраля 2025 19:58
    Sebrus:

    о возможном привлечении меня как собственника по ч.4 ст. 22.12 КоАП.

    Подскажите, пожалуйста, касательно применения этой части, статьи КоАП, действительно ли она применяется (как утверждает юрист ЖЭУ) исключительно к собственнику?

    нет

  • Sebrus Member
    офлайн
    Sebrus Member

    176

    12 лет на сайте
    пользователь #708551

    Профиль
    Написать сообщение

    176
    # 20 февраля 2025 20:03
    Leo.mogilev:

    Sebrus:

    о возможном привлечении меня как собственника по ч.4 ст. 22.12 КоАП.

    Подскажите, пожалуйста, касательно применения этой части, статьи КоАП, действительно ли она применяется (как утверждает юрист ЖЭУ) исключительно к собственнику?

    нет

    Благодарю за ответ! А можете, если не затруднит, подсказать, есть ли вообще в нормативке перечень лиц, в отношении которых статья применяется?