Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28927

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28927
    # 11 февраля 2009 01:07

    Реально каждый домик это не просто стройматериалы - это кусочек своей Родины! Здесь жили твои родители, здесь ты начал свою жизнь, тут прошло твое золотое детство...

    +1 млн!!!!

    После несправедливого отчуждения, выселения и сноса, становится глубоко пофиг, призывы власти о соблюдении законности, субботниках и прочей добровольной помощи. Вернее да же не пофиг, а отторжение.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    15 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 11 февраля 2009 01:09

    Serge-Nimble,

    когда твоим родителям давали участок строиться - им давали какие либо обязательства что за ними закрепляется право жить на этом месте вечно? Не надо свои шкурные интересы ставить выше общественных.. В моем случае никому ничего не давали, я сознательно покупал!

    Даже если и не так, что значит общественные и свои шкурные интересы? Общество - это я, Вы и другие. Вы построили себе дом, а я и другие посовещались и решили его снести. Построим тут для Вас квартиру и подселим еще 40 семей. На том месте где Ваша мама выращивала цветы поставим мусорный контейнер, где был Ваш гараж будут стоять чужие машины, где Вы любили играть с друзьями будет казино. Ну и т.д.

    При этом ничего если вместо Ваших 350 м.кв. мы заселим Вас с семьей и Ваших родителей в трехкомнатную квартиру на 8 этаже. Лифт, правда, первые пол года работать не будет, так что мебель, пож0ста, на ручках! Оно так здоровее будет. Ну а родителям нечего туда-сюда шастать! Воздухом и на балконе подышать можно! А за пенсией Вы и на почту слетаете, по доверенности, так сказать...:znaika:

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • aorai Member
    офлайн
    aorai Member

    286

    20 лет на сайте
    пользователь #27347

    Профиль
    Написать сообщение

    286
    # 11 февраля 2009 01:11
    Петр Минск:

    Крошка Енот,

    Тады уже стоит народу объединяться в организацию по застройке, типа ЖСК

    А это - тема! А что если улицами объедениться в Строительный кооператив и мутить что-нибудь! Глядишь сносят то уже не частников-одиночек, а целый кооператив-застройщиков. Может здесь есть какая-нибудь правовая закавыка? Кто нибудь шарит в законе и правах юр. лиц.

    Получается, что один застройщик пришел рубить другого. Наверное это не тоже самое, что всех по-одиночке лупить?

    У юрлиц в нашей стране нет НИКАКИХ прав.

    Asus N56JR, Galaxy S8+, Morgan aeromax
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28927

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28927
    # 11 февраля 2009 01:22

    У юрлиц в нашей стране нет НИКАКИХ прав.

    aorai, а застройщик не юр лицо? Юрморда?:D Так если у него нет прав, даФФайте дружно надаём по ЭТОМУ самому лицу!...юридически...:D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    15 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 11 февраля 2009 01:42

    aorai,

    У юрлиц в нашей стране нет НИКАКИХ прав.

    Это понятно! Но тут другая тема, фирмы застройщики тендеруются между собой за право строить. Но прежде чем строить объявляется о предложении спроектировать что-либо на этом участке. Начинается тендер среди проектных институтов, кто че предложит, чтобы и хорошо и бабок срубить. Даже если без тендера просто назначается указом, например, "Минскпроект", то и тут возникает вопрос: "А че, собственно строить-то?" Ну и по привычке, или накатанной схеме - многоэтажные дома, или вдруг нарисовался крупный инвестор из Москвы - сеть магазинов, бизнес-центры, увиселительные заведения и проч. перхоть. А тут, короче, мы кооператив застройщиков сбоку нудим, мол, права. конституция, Европа рядом. Мол, без частного сектора никак! Вроде как маячим перед глазами, вроде как участвуем. Пытаемся оказывать помощь в проектировании. Может с нами будут согласовывать? :roof: Тут на горизонте МВФ, потом ОБСЕ завалит потихоньку, там еще кто. А вдруг? Сейчас ведь кризис! Аппетиты погасли немного. А?! Под эту фишку может и рискнуть!

    Что нас в любом случае снесут - это понятно! С этим надо просто смириться. Не в этом дело! Нужно понять что в полной ж-пе! Наша задача - выкарабкиваться!

    Просто наша активность заставит обратить на нас внимание! Люди поймут, что оказывается снос лочуг это не всегда счастье для людей, которые все ждут не дождуться, когда им "подарят" наконец-то нормальные условия для жизни!

    Тут оказывается есть и другие люди, которых нельзя ровнять под одну гребенку, которым не "дарят", а у них отбирают. Просто все молчат, никто не шевелится. Кто-то что-то попытался, но сил и желания уже нет, а кого просто лох-ли по закону и заставили молчать! Кто знает?

    Вот так вот!

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • chilli_pepper Senior Member
    офлайн
    chilli_pepper Senior Member

    925

    16 лет на сайте
    пользователь #127118

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 11 февраля 2009 09:46

    НИГДЕ в Европе нету частных домов в столицах в таком запущенном виде, в котором они есть у нас.

    Так и нигде в Европе так не выселяют, как у нас. Если бы была уверенность, что права собственности гарантированы и вложения будут компенсированы - это был бы совсем другой частный сектор.

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 11 февраля 2009 09:54

    Так и нигде в Европе так не выселяют, как у нас.

    В Европе в собственности земля, а у нас - дом. Земля в аренде.

    Дали - забрали.

    Дорогу осилит идущий
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 11 февраля 2009 10:01

    Земля ( во всяком случае, эта ) - в собственности государства.

    Аналогия.

    У вас есть квартира в центре, вы пустили пожить родственников из деревни. На неопределенное время.

    Через год квартира понадобилась вам самому. И - опаньки - выясняется, что жильцы успели сделать ремонт, родили пятерых детей, привезли из деревни корову, собаку и кучу родни. И теперь забарикадировали дверь, требуя взамен уже восемь квартир + стоимость ремонта + сарай для коровы.

    Ваши действия ?

    Дорогу осилит идущий
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 11 февраля 2009 10:06

    Не понятно о каких "нарушенных правах" идет речь. Права дает закон. Он же предусматривает различные варианты компенсации за сносимое жилье. В каждом случае - оговорки - "при наличии возможности".

    Как вы думаете, у кого лучше получится обосновать - у города что возможности нет ( ну никак ! ), или у вас что возможность все таки есть ?

    Дорогу осилит идущий
  • chilli_pepper Senior Member
    офлайн
    chilli_pepper Senior Member

    925

    16 лет на сайте
    пользователь #127118

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 11 февраля 2009 10:11

    Скарбник, земля в пожизненной аренде с правом наследования. Это насчет неопределенных условий. К чему приводят такие вот условия - я написал. Так что по вашей аналогии, я пустил родственников жить пожизненно с правом наследования :lol: Думаю, в такой ситуации скандал неизбежен, что мы и наблюдаем.

  • chilli_pepper Senior Member
    офлайн
    chilli_pepper Senior Member

    925

    16 лет на сайте
    пользователь #127118

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 11 февраля 2009 10:15

    Не понятно о каких "нарушенных правах" идет речь. Права дает закон. Он же предусматривает различные варианты компенсации за сносимое жилье. В каждом случае - оговорки - "при наличии возможности".

    Как вы думаете, у кого лучше получится обосновать - у города что возможности нет ( ну никак ! ), или у вас что возможность все таки есть ?

    Эээ, т.е. по вашему, если нет возможности обеспечить права граждан при сносе, то ну их, эти права, нафиг? Круто. Продолжим ряд аналогий. В Минске туговато с парковками. Так это, может все машины, что "не помещаются", конфисковать? Ну нет, понимаете ли, возможности. Ха-ха.

  • msh2516 Neophyte Poster
    офлайн
    msh2516 Neophyte Poster

    18

    15 лет на сайте
    пользователь #156597

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 11 февраля 2009 10:27
    chilli_pepper:

    Цитата:Не понятно о каких "нарушенных правах" идет речь. Права дает закон. Он же предусматривает различные варианты компенсации за сносимое жилье. В каждом случае - оговорки - "при наличии возможности".

    Как вы думаете, у кого лучше получится обосновать - у города что возможности нет ( ну никак ! ), или у вас что возможность все таки есть ?

    Эээ, т.е. по вашему, если нет возможности обеспечить права граждан при сносе, то ну их, эти права, нафиг? Круто. Продолжим ряд аналогий. В Минске туговато с парковками. Так это, может все машины, что "не помещаются", конфисковать? Ну нет, понимаете ли, возможности. Ха-ха.

    а в качестве компенсации выделить велосипеды, честно и на одно парковочное место станет 10 велосипедов

    ура, нашли выход из проблемы нехватки парковочных мест :super:

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 11 февраля 2009 10:30

    chilli_pepper, а было бы лучше, если бы в законе предусмотрели просто "квартира по 15 метров на человека" ?

    Права не родились ниоткуда, они даны законом и им же конкретизированы.

    Есть право на такой же дом. Но нет возможности.

    Дорогу осилит идущий
  • chilli_pepper Senior Member
    офлайн
    chilli_pepper Senior Member

    925

    16 лет на сайте
    пользователь #127118

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 11 февраля 2009 10:36

    Скарбник, помимо всего прочего, есть еще и Конституция, которая позволяет ограничивать права граждан только в случае угрозы нац. безопасности, общественному порядку и правам и свободам других граждан. Какие права и свободы других граждан ущемляют жители частных домов? Право чиновников на откаты от застройщика у нас пока Коституцией не гарантировано ;-)

  • msh2516 Neophyte Poster
    офлайн
    msh2516 Neophyte Poster

    18

    15 лет на сайте
    пользователь #156597

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 11 февраля 2009 10:36

    А ты уверен, что нет возможности?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 11 февраля 2009 10:39

    Эээ, т.е. по вашему, если нет возможности обеспечить права граждан при сносе, то ну их, эти права, нафиг? Круто.

    Вот странные люди.. им говорят что дают компенсацию по закону. Не понимаю нытья. Вот оценили сносимый дом в 350к баксов. Хочешь жить в частном доме? бери деньги, покупай участок с домом или строй или купи виллу на канарах.. Возможностей реализовать свои права - тьма! Нет, сидят и ноют что ущемили их права.. такое ощущение что им не права а яйца ущемили еще с рождения.. :D

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 11 февраля 2009 10:39

    chilli_pepper, повторюсь еще раз.

    О каком праве идет речь ?

    Права есть разные. Конституционные - право на труд, на отдых и пр.

    А есть предоставляемые - право пользования землей, к примеру. И процедура лишения такого права предусмотрена в законе. С оговорками.

    Дорогу осилит идущий
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 11 февраля 2009 10:40

    msh2516, а Вы уверены, что есть ?

    Дорогу осилит идущий
  • chilli_pepper Senior Member
    офлайн
    chilli_pepper Senior Member

    925

    16 лет на сайте
    пользователь #127118

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 11 февраля 2009 10:44

    Gonzalos, вы сколько домов построили? Вот я один построил и хорошо понимаю разницу между 350к баксов на счете в банке и построенным домом. Особенно в наших реалиях. Это ж пару лет жизни сплошной нервотрепки.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 11 февраля 2009 10:51

    Скарбник,

    Не понятно о каких "нарушенных правах" идет речь. Права дает закон. Он же предусматривает различные варианты компенсации за сносимое жилье. В каждом случае - оговорки - "при наличии возможности".

    Речь идет о правах, декларируемых в ст. 44 Конституции РБ. Конституция декларирует права, а все остальное законодательство - гарантирует. В данном случае происходит грубое нарушение прав и законных интересов граждан в отношении их собственности

    Как вы думаете, у кого лучше получится обосновать - у города что возможности нет ( ну никак ! ), или у вас что возможность все таки есть ?

    Это зависит от энтузиазма, IQ и опыта этих двух субъектов :D

    В соседних ветках я приводил массу примеров, когда чиновники (в т.ч. и судебные) подходили к осуществлению своих обязанностей спустя рукава и как результат, прокуратуры и Администрация Президента РБ оказывались завалены жалобами. Очевидно, что опротестовать с помощью прокуратуры решения, принятые с грубыми нарушениями законодательства из-за дилетанства и халатности чиновников не составляет никакого труда.

    В данном случае чиновники должны доказать определнные факты в суде. Суд отказался удовлетворить ходатайство истца об истребовании документов у чиновников, на основании которых они принимали решение о сносе. Есть обходной путь - затребовать эти документы самостоятельно, ссылаясь на ст. 34 Конституции. Отказ - сразу жалоба в прокуратуру.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает