Ответить
  • miniS Senior Member
    офлайн
    miniS Senior Member

    1444

    14 лет на сайте
    пользователь #272762

    Профиль
    Написать сообщение

    1444
    # 2 июля 2015 18:02

    40-150/2.8 :super:

    Добавлено спустя 43 секунды

    MethroGnome:

    Расстался со своим Панасом 100-300. Продан в принципе без особого сожаления, да и в цене ничего не потерял. Был куплен в 2012 году за 14900 росс. рублей, продан за 24000 - в у.е. ровно столько же. Так что, вкладывайтесь в оптику - это хорошие инвестиции в любые кризисы :-)

    Почему продал? Ну, во-первых, сейчас можно купить новый Olympus 75-300 по акции, который обойдется в 230 $. Он несколько компактнее и легче, но и темнее. Во-вторых, Панас 100-300 все же великоват для микры и во многих походах от него приходится отказываться и оставлять дома. Во-третьих, фокусные 400+ мм (в ЭФР) довольно специфические, снимать трудно. Проанализировал недавно РАВы за последние 3 года и увидел, что снимков сделанных на 100-300 не более 5%, а из них на 200 мм и выше воообще не более 1%.

    40-150 :super: /2.8

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6187

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6187
    # 2 июля 2015 18:54
    miniS:

    40-150 :super: /2.8

    Стекло, конечно, хорошее. Но брать с собой придется еще реже, т.к. оно еще больше и тяжелее, чем 100-300.
    Пока в качестве телевика думаю про 45-175 или 35-100. В условиях походов и путешествий у меня фокусное больше 100 мм почти не востребовано... В тех случаях, когда брал с собой 100-300 - почти все снимки с него были сделаны на 100 мм...
    А может даже и 75/1.8 - сразу двух зайцев: и портретник и телевик, благодаря отличной резкости там можно кропить неплохо.

  • miniS Senior Member
    офлайн
    miniS Senior Member

    1444

    14 лет на сайте
    пользователь #272762

    Профиль
    Написать сообщение

    1444
    # 2 июля 2015 21:36

    не чем 75/1,8 лучше уж тогда 35-100 ,:) хотя я немного побаловался с 40-150/2,8 - на м1 , не скажу что оно уж такое большое , 100-300 на gx7 - как то был менее удобен :)

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 2 июля 2015 22:02
    miniS:

    не чем 75/1,8 лучше уж тогда 35-100

    как минимум светосилой ,ну и рисунок у 75ки весьма не плох . надо кого то в минске найти у кого есть 40-150 2.8 ,посмотреть размер и понять ,хочу я его или нет :)

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1227

    17 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1227
    # 4 июля 2015 21:24

    Обновить ветку :)

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 5 июля 2015 15:03
    serg167:

    Обновить ветку

    есть :) .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1227

    17 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1227
    # 5 июля 2015 18:23

    bambr, Клёва! :)

    Городские ритмы

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 5 июля 2015 20:51
    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 июля 2015 01:41 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    E-M5 + Sigma 19 2.8


    serg167, класс! а что за стекло?

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 6 июля 2015 09:55
    bambr:

    miniS:

    не чем 75/1,8 лучше уж тогда 35-100

    как минимум светосилой ,ну и рисунок у 75ки весьма не плох . надо кого то в минске найти у кого есть 40-150 2.8 ,посмотреть размер и понять ,хочу я его или нет :)
    Боюсь что попробуете и не отдадите обратно :)

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1227

    17 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1227
    # 6 июля 2015 18:27

    nDrju, :super: тоже класс! (алаверды)))
    Объектив - кит 14-42mm EZ
    Так паркуются в Париже. :)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 июля 2015 18:32

    serg167, я имел ввиду кадр с птичкой:)

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1227

    17 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1227
    # 6 июля 2015 18:51

    nDrju, У меня только два объектива. Кит и Sigma 60/2.8... Птичка снята Сигмой. Спасибо вам за совет присмотреться к этому объективу. :beer:

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 6 июля 2015 20:51
    itti:

    Боюсь что попробуете и не отдадите обратно

    не бойтесь ,отдам "мамай клЯнус" это у меня аватарка только агресивная ,а так я желтый и пушистый :D

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 7 июля 2015 14:28

    А я вот попробовал и не хотел его отдавать :D , понравился , больше чем 12-40 :)

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 7 июля 2015 20:00
    itti:

    А я вот попробовал и не хотел его отдавать :D , понравился , больше чем 12-40 :)

    вы мертвого уговорите :D .значит надо искать тихорей у которых дома заныкан 40-150 и обещать кофе-пиво что б пока эти напитки будут употребляться можно было бы завладеть желанным девайсом хотя бы минут на 15-20 .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 8 июля 2015 03:08

    Olympus как портретная система - большой обзор
    http://dmitry-novak.livejournal.com/208246.html
    Именно благодаря этому человеку я продал Nikon D3100 и купил E-M5 :znaika:

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7673

    17 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 8 июля 2015 12:45

    На клуб фото.ру - на ветке м5-2 - постоянно отписывается :)

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6187

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6187
    # 8 июля 2015 12:52 Редактировалось MethroGnome, 2 раз(а).
    nDrju:

    Olympus как портретная система - большой обзор
    http://dmitry-novak.livejournal.com/208246.html
    Именно благодаря этому человеку я продал Nikon D3100 и купил E-M5 :znaika:

    Портреты неплохие, но как там правильно подметили в комментах - обработка у этого товарища очень на любителя. И повальная мода на слабый контраст в тенях "а-ля пленка". И почему не было стекол от Панаса или Фойта? Статьи пишет неплохие, но с каким упорством он пиарит именно Олимпус - наводит уже на некоторые мысли...

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4253

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 8 июля 2015 14:57 Редактировалось trooha, 1 раз.

    немного потестил lumix 14 2.5, по моему агонь, учитывая размер и стоимость на вторичном рынке :rotate:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©