Ответить
  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 09:38
    vic888:

    Я извиняюсь, но некогда читать весь форум - надо идти забирать права.

    Вчера не пропустил пешехода. Ситуация: Дорога четыре полосы (по две в каждом направлении, две сплошные разделитеьные линии). Пешеход начал переходить, но по той (встречной) стороне. Я не уступил и проехал. Далее жезл, остановка, протокол.

    Как я понял грозит 1-5 "минималок". Но гаишник пугал, что могут и права забрать.

    Сориентируйте меня, что конкретно я нарушил. И что мне за это грозит.

    это известный развод на непропуск и пугалки известные.

    сразу он шьет статью за непропуск от 1 до 5 базовых.

    если хочешь бодаться и тратить время, то пишешь в протоколе не согласен и что пешеход не менял скорость и направление, что находился пешеход на противоположной стороне итп. По ПДД в этом случае вины нет и после походов в гаи отмахаться можно и случаи есть.

    но, как известно, у гаевых существуют планы, по которым им нужно принести начальнику n-е количество протоколов за месяц, иначе так и останешься на улице машины разруливать до пенсии.

    в связи с этим начинают запугивать на тему, что могут лишить прав, чтобы увеличить шансы на получение протокола со штрафом, хотя бы и на 1 б.в.

    но это уже другая статья за создание аварийной ситуации, когда пешеход изменил скорость или направление движения.

    если этого не было, то гаишник с этой статьей однозначно идет в лес.

    если было, то тогда виноват однозначно и надо отвечать, но возникает дилемма, на которую не смогли (не захотели) ответить даже на guvd.gov.by : с одной стороны неуступление дороги пешеходу (изменение скорости/напрвления движения - штраф), с другой - неуступление дороги пешеходу по формулировкам ПДД можно классифицировать как создание аварийной ситуации (больший штраф/лишение прав).

    поэтому, если жалко собственного времени на беготню по начальникам гаи (а гаишники на это и рассчитывают), то прямо спрашиваете гаишника, что если признаете вину, то лепит ли он штраф по минимуму. Если да, то пишете признание в неуступлении дороги пешеходу с дополнительной фразой о том, что пешеход не изменял скорость или направление движения.

    Если нет, то пишете, не согласен, фразу пешеход не изменял скорость и направление движения (если он действительно не изменял) и идете бодаться в гаи.

    ну и, естественно, начинаете относиться после произошедшего к людям в форме еще лучше, меньше моргаете фарами встречным, когда увидите радар и т.п.

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 2 июля 2008 10:08

    ну и, естественно, начинаете относиться после произошедшего к людям в форме еще лучше, меньше моргаете фарами встречным, когда увидите радар и т.п.

    лучше после таких разводов? пипец. наоборот ХУЖЕ!

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 10:28
    Saturn:

    ну и, естественно, начинаете относиться после произошедшего к людям в форме еще лучше, меньше моргаете фарами встречным, когда увидите радар и т.п.

    лучше после таких разводов? пипец. наоборот ХУЖЕ!

    ну это у меня шутки юмора такие :)

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    22096

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22096
    # 2 июля 2008 10:29
    Saturn:

    лучше после таких разводов? пипец. наоборот ХУЖЕ!

    Чё, братан ? Не выспался ? Сдаётся не, это была ирония... :znaika:

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13758

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13758
    # 2 июля 2008 11:32

    Starik13,

    с какого перепугу?

    ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КОДЕКС, а именно условия применения части шесть статьи 6.5.

    Надо еще ОСОЗНАТЬ И БЫТЬ ГОТОВЫМ ВОЗМЕСТИТЬ!!!

    так это.... читал... написаные вами вещи эфемерные.... я всегда осознаю и готов возместить.... только нечего возмещать а осознание не проверяют... и писать эти фразы в протоколе необязательно... но можно, и еще в протоколе желательно выразить явное желание уплатить штраф на месте в размере до 2 БВ.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 12:14

    и еще в протоколе желательно выразить явное желание уплатить штраф на месте в размере до 2 БВ.

    где-то в процессуальном кодексе было что то про то, что вроде если макс. штраф по статье > 2бв то на месте не получится, даже если штраф и 1 бв .

    точные формулировки не помню, но где то что то видел и гаишник примерно то же говорил.

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 2 июля 2008 12:46

    ну и шуточки у вас. :insane:

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    11224

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    11224
    # 2 июля 2008 14:20

    Статья 10.3. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

    1. При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, не превышающего двух базовых величин, протокол об административном правонарушении не составляется, а лицом, уполномоченным его составлять, выносится постановление о наложении административного взыскания, которое вступает в силу с момента его вынесения. При этом штраф взимается на месте.

    2. При совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства по уголовным, гражданским, хозяйственным делам или делам об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении не составляется, делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания и выносится постановление о наложении административного взыскания.

    3. В случае, когда физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда, протокол об административном правонарушении не составляется. Лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа на физическое лицо в размере низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, но не ниже пяти десятых базовой величины, которое вступает в законную силу с момента его вынесения. Данное положение не применяется при наличии обстоятельств, указанных в части 7 статьи 6.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    Т.е. если водитель признает себя виновным и т.п., то гаишник прямо на месте должен вынести постановление с минимальным штрафом. По частям 1 и 3 этой статьи выходит, что если водитель все осознал, то постановление выносится на месте без протокола, и в том случае, если штраф не больше 2 базовых, то гаишник и деньги должен взять на месте.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 2 июля 2008 14:30

    krum,

    я всегда осознаю и готов возместить

    собственноручно написанные Вами в протоколе - являются ходатайством о принятии во внимание смягчающих обстоятельств и основанием для применения части 6 ст.6.5.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 14:35

    При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, не превышающего двух базовых величин

    ну так ясно же написано, что если за нарушение положено предупреждение или штраф не более 2-х базовых величин, то на месте без протокола, иначе протокол составляется. :wink:

    то есть если не пропустил пешехода, а за это 1-5 бв, то протокол составляется, потому что совершение правонарушения влечет штраф > 2 бв.

  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 14:38

    то есть даже если дали штраф 1 бв протокол составляется

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    11224

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    11224
    # 2 июля 2008 14:42

    Bunker, почитай часть 3 этой статьи

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 14:57

    Zioma,

    не, ну вы нереальные вещи толкаете :D

    а как же гаишнику доказать своему начальнику, что он (не)честно выполнил план, а начальнику доказать своему начальнику итд?

    тут уж они все будут заодно и правду по этому пункту найдешь только в суде.

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    11224

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    11224
    # 2 июля 2008 15:12

    Bunker, а что, пачка оплаченных постановлений о штрафах - это недостаточное доказательство для начальства? Причина скорее всего в другом: гаишники не читают всякие дурацкие бумажки, типа КоАП или ПИКоАП. Им командир сказал, что надо делать, а они бездумно исполняют. А потом говорят в суде: "Я выполнил приказ, как его понял".

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Sad Member
    офлайн
    Sad Member

    152

    22 года на сайте
    пользователь #3184

    Профиль
    Написать сообщение

    152
    # 2 июля 2008 15:15 Редактировалось Sad, 1 раз.

    ...

  • vic888 Senior Member
    офлайн
    vic888 Senior Member

    2704

    18 лет на сайте
    пользователь #72263

    Профиль
    Написать сообщение

    2704
    # 2 июля 2008 15:23

    Sad, пешеход шёл по "зебре".

    Спортсмены других стран помешали белорусским атлетам выиграть олимпиаду.
  • Bunker Senior Member
    офлайн
    Bunker Senior Member

    1610

    22 года на сайте
    пользователь #3749

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 2 июля 2008 15:26
    Zioma:

    Bunker, а что, пачка оплаченных постановлений о штрафах - это недостаточное доказательство для начальства?

    а хз какие у них там местные "кодексы"

    Zioma:


    Причина скорее всего в другом: гаишники не читают всякие дурацкие бумажки, типа КоАП или ПИКоАП. Им командир сказал, что надо делать, а они бездумно исполняют.

    в этом не сомневался ни разу.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 3 июля 2008 06:54

    ...правду по этому пункту найдешь только в суде.

    Кстати - 18.14 часть 3, а именно это будет написано в Протоколе, является одним из самых простых в плане обжалования.

    Для этого следует просто написать в графе ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС: С нарушением не согласен, ПДД не нарушал, прошу предоставить защитника.

    Этого достаточно для того, чтобы ограничились предупреждением, если нет желания наказать гаишника по статье УК "Служебный подлог", что при желании то же возможно и осуществимо.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    18 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 3 июля 2008 07:00

    Zioma, для применения статьи 10.3 водителю не требуется осознавать содеянное, достаточно согласие на уплату штрафа, возмещение ущерба и естественно признание вины.

    Осознание содеянного - чтобы не допустить подобное в дальнейшем - это условия применения части 6 статьи 6.5 КоАП.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13758

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13758
    # 7 июля 2008 09:35

    Starik13,

    ПДД не нарушал, прошу предоставить защитника.

    насколько я помню, твоё право на защитника совсем не означает обязанности государства эту защиту предоставить. Только в уголовном процессе тебе обязаны предоставить адвоката, а в гражданском - нет.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.