Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28927

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28927
    # 11 февраля 2009 18:44

    specstroy,

    Суд отказал нам во всех ходатайствах о предоставлении информации по существу вопроса рассматриваемого на заседании.

    Отказал, но ведь не запретил вам самим сделать запросы.

    На сколько я понял, улавное упорство идёт всё же на ЖК, для получения равноценного жильля (или ПОЛНОЙ стоимости)

    Почему, бы как вариант, не попытаться ещё (не вместо, а именно дополнительно) подать иски об ущемлении конституционного права на, тот же выбор места жительства. А ущемляют вас финансово, глвное поточнее формулировки вывести, ибо многое зависит как ЭТО будет звучать. (например, задержали менты на сутки, и не покормили в положенное время, а можно жаловаться на то, что не покормили, а можно на применение ПЫТОК ГОЛОДОМ)

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    15 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 11 февраля 2009 18:50

    САВА, сначала не поленитесь узнать стоимость такого "сарая" в агенстве недвижимости прежде, чем о чем-то рассуждать. Когда узнаете цену не удивляйтесь, т.к. оцениваются не стены, а квадратные метры в Минске.:wink:

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28927

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28927
    # 12 февраля 2009 00:47

    Возник у меня второстепенный вопрос.

    Допустм, согласился с вариантом жилья, предоставленным застройщиком,нужно переезжать...

    И тут посыпался град подвопросов, всего из двух основных вопросов.

    1. За чей счёт?

    2.Какова процедура переезда?

    Подвопросы могу исчислятся десятками, поэтому пока их не пишу

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Shelll Senior Member
    офлайн
    Shelll Senior Member

    1802

    18 лет на сайте
    пользователь #50694

    Профиль
    Написать сообщение

    1802
    # 12 февраля 2009 20:04

    Указ президента N58 не устанавливает новых прав для владельцев сносимых домов, заявил на пресс-конференции в Минске заместитель председателя Государственного комитета по имуществу Андрей Гаев.

    "Что касается прав граждан при изъятии земельных участков, то новшеств вы там не найдете", - ответил А.Гаев на просьбу журналистов прокомментировать изменения, которые вносятся в действующее законодательство указом президента N58.

    Он пояснил, что продолжит действовать общее правило о том, что гражданин при сносе его жилого помещения должен получить либо квартиру, либо денежную компенсацию, либо, при наличии возможностей, построить новый дом.

    "Основная задача, которая ставилась при подготовке этого указа, состояла не в том, чтобы установить новые варианты компенсации, а именно чтобы четко прописать всю процедуру - от замысла конкретного лица получить земельный участок до решения вопроса о компенсации собственнику сносимого имущества", - пояснил А.Гаев.

    Также он уточнил, что с просьбой четко прописать эту процедуру обращались суды. Изданием указа эта просьба была удовлетворена

  • devo4ka Senior Member
    офлайн
    devo4ka Senior Member

    592

    20 лет на сайте
    пользователь #21446

    Профиль
    Написать сообщение

    592
    # 12 февраля 2009 20:35
    Мечта любой женщины-быть женщиной мечты
  • Неизвестный кот Banned
    офлайн
    Неизвестный кот Banned

    1344

    16 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль

    1344
    # 12 февраля 2009 21:07

    devo4ka, нет это про дом на Щорса.

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 12 февраля 2009 21:55

    http://www.svaboda.org/content/Article/796924.html - красноречивая статья! Вы только подумайте: в европейской столице частный убогий сектор занимает 24 % (!!!) территории города, а проживает там в основном пожилое население - 4.7% от общего числа минчан! Через 15 лет ситуация, надеюсь, изменится коренным образом. С ларьками власти, блин, быстро разобрались :bazar:

    Плохо, что как бы нельзя снести частный дом "просто так": обязательно на его месте должно что-нибудь появиться. Когда-то был частный сектор в районе ул. Бурдейного-Тимошенко, который прилегал к "Западному рынку". Там сейчас настроили домов, частный сектор снесли...почти весь. Остался один-единственный дом, который прилегает к рынку и который не могут снести потому, что инвестор на месте этого дома ничего не будет строить. Глупо оставлять один дом среди высоток-новостроек.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28927

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28927
    # 13 февраля 2009 00:58

    Даёшь снос хибар, начиная от домика первого или второго (уже не помню) съезда РСДРП! :ura: :D

    мы владельцы этих домов, не упёрлись на 101%, мол никуда не уеду с этой точки координат, мы хотим, что бы считались и с нашими интересами, а не наваливали на нас свои проблемы (мол нет у них ни места ни средств), не причиняли бы нам морального ущерба ( а коль этого не миновать, то что бы САМИ добровольно компенсировали), не отнимали наше время и здоровье. Коль вы затронули этот сегмент и понасоздавали СТОЛЬКО проблем гражданам, пускай это всего лишь ЕДЕНИЧНЫЕ граждане, но они Граждане РБ, и у них десть права и свободы ГАРАНТИРОВАННЫЕ Конституцией!

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 13 февраля 2009 08:54 Редактировалось specstroy, 1 раз.

    Вчера судебные исполнители суда Московского р-на выселили Ходькова Василия Семеновича.... Пр. Дзержинского 26 - ему принадлежала большая половина дома... У него была документально обоснованная позиция, поданы необходимые жалобы. Он боролся... Судебные исполнители три(!!!!!!) часа согласовывали по телефону свою позицию - боялись жутко... Были правозащитники, радио, телеканал "МИР", правозащитники... Когда у судебных исполнителей закончились законные аргументы.. Законно сделать не получилось.. Приехал воронок - скрутили - завезли в суд Московского р-на... Три часа держали. Пока держали - сломали дверь - начали выкидывать вещи... Выселили на койку в 2-х комнатной квартире...

    Достало...

    Страна должна знать своих "героев"!

    Вчера получили мотивировочную часть решения суда.... На четырех страницах - описательная часть. Судья Московского района - госпожа Рудницкая Е.Б. в мотивировочной части к решению суда Московского района г. Минска от 30 января 2009 года, поясняя свое решение, не сочла необходимым указать нормы права на основании которых она приняла решение о прекращении прав собственности на дом, выселении семьи, признании права собственности на квартиры.... Нет НИ ОДНОЙ!!!!!!!!!!!!!!

    Вчера пришло письмо от заместителя главного редактора газеты "Советская Белоруссия" госпожи Тропецкой Г.М. ... "Ваше письмо направлено в Минский городской исполнительный комитет" (письмо в котором мы жалуемся на действия этого комитета)! Спасибо что разобрались....

    При выселении Василия Семеновича представитель УП "Дирекция по строительству Минского метрополитена" - тот который руководил грузчиками и призывал ломать забор и двери - выбил из рук и чуть не разбил фотокамеру журналиста Радио Свобода...

    Пришло уведомление, о том что жалоба на действия государственных органов находится у администрации с 10 февраля. Жалоба, подписанная более чем сотней Граждан Республики Беларусь...

    В предприятии Минскреклама была раздача на тему: "почему растяжка на 1-й Уманской 49 не оформлена должным образом? Кто печатал?" - Господа, читайте Закон о рекламе...

    В ближайшее время - выложим в Нете ВСЮ переписку по этому вопросу....

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    18 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 13 февраля 2009 08:59

    specstroy, это все ужасно, это такой беспредел перед которым опускаются руки.. честно, мне просто страшно, единственное место, где человек хозяин, это его дом и на самом деле даже на свой дом у него нет прав и нет возможности защитить себя...:(:roof:

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 13 февраля 2009 09:33

    specstroy, это все ужасно, это такой беспредел перед которым опускаются руки.. честно, мне просто страшно, единственное место, где человек хозяин, это его дом и на самом деле даже на свой дом у него нет прав и нет возможности защитить себя...

    Прав нет... А беспредел твориться на уровне исполнителей... Вчера наблюдали.. Судебных приставов "тюкают" из теплого кабинета... Они пытаются что-либо предпринять... Адвокаты и правозащитники указывают на неправомерность действий... В глазах - паника, страх... Три часа переговоров...

    Единственными профессионалами показали себя некоторые грузчики - на призыв ломать забор, был ответ: вам надо - вы и ломайте.. Покажите что грузить - будем грузить. Не покажите - быдем ждать... Ломать не будем!

    Вот так...

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 13 февраля 2009 09:45

    .. Сегодня вышла статья в "Народнай Воле", должен быть комментарий на телеканале "МИР", готовим отдельный сайт на эту тему....:wink:

    Посмотрим.

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    15 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 13 февраля 2009 10:06

    http://www.svaboda.org/content/Article/1492211.html

    После такого произвола чинуш просыпается только ярость и злость в душе. Ни о какой справедливости всех перед законом попросту не может идти речи. Те у кого есть деньги и власть обманом и силой достигают свои волчьи, корыстные цели, под соусом общественной необходимости выказывая свои хищные запросы на чужое добро.

    Люди опомнитесь! Любой может оказаться на месте потерпевшего человека! Лишая человека своего дома, вы лишаете его своего кусочка Родины, за который его прадеды проливали кровь!

    Это нормально, когда человеку предоставляют в обмен на его сносимый дом жилье и при этом он только выигрывает!!! Любое действо, производимое с экономической целью, должно вести к созданию получения прибыли. Если для достижения этого требуется кого-то обмануть, то это мошенничество. Если обе стороны заинтересованы в этом действе, то это это уже реальный бизнес.

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 13 февраля 2009 10:58

    Милиция с дедом справиться не может, не заломав ему руки. Решение суда об отселении может еще и на обжаловании то в вышестоящей инстанции? Или горисполком успел уже и из Верховного нужное решение получить.

    Может, массовую акцию провести?

    http://dossier.bymedia.net/index.php?Mode=Publication&PersonID=8157&Publ=33028 Интесресно, чем закончилось? Союз домовладельцев создан или забили? Скорее всего существует (или существовал) http://www.afn.by/news/i/60891

    Кто - нибудь знает?

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 13 февраля 2009 11:13
    ***Thunder***:

    Через 15 лет ситуация, надеюсь, изменится коренным образом. С ларьками власти, блин, быстро разобрались :bazar:

    Плохо, что как бы нельзя снести частный дом "просто так": обязательно на его месте должно что-нибудь появиться.

    Размечтался.

    Через 15 лет городские власти будут заняты ремонтом тех многоквартирных домов, которые сейчас строят: через год трещины по фасаду, через два - штукатурка на голову жильцам падает. Так что будет не до нас. Да нас бесплатно и не снесешь, как ларек. Хотя и об этом можешь помечтать.

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 13 февраля 2009 11:13

    Сапер, есть четкая программа действий на ближайшие месяцы. Постоянно корректируем и подправляем.

    К сожалению, не в наших интересах форсировать процесс.

    Ждем "шайбу" с противопроложной стороны.....

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Banned
    офлайн
    Неизвестный кот Banned

    1344

    16 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль

    1344
    # 13 февраля 2009 12:06

    specstroy, вам бы стоило ускорит шаги по поводу получения равноценной квартиры иначе пример по Щорса недалек.

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 13 февраля 2009 12:18

    specstroy, беда в том, что снесут вас по-любому. По закону или нет. Останавливать государственную стройку никто не будет. Дом/участок естественно не предоставят, думаю Вы сами это прекрасно понимаете. Так что бросайте силы на получение квартир максимальной площади или какой-то компенсации.

    Дорогу осилит идущий
  • Shelll Senior Member
    офлайн
    Shelll Senior Member

    1802

    18 лет на сайте
    пользователь #50694

    Профиль
    Написать сообщение

    1802
    # 13 февраля 2009 12:21

    единственное место, где человек хозяин, это его дом и на самом деле даже на свой дом у него нет прав и нет возможности защитить себя...

    Это нормально, когда человеку предоставляют в обмен на его сносимый дом жилье и при этом он только выигрывает!!! Любое действо, производимое с экономической целью, должно вести к созданию получения прибыли. Если для достижения этого требуется кого-то обмануть, то это мошенничество. Если обе стороны заинтересованы в этом действе, то это это уже реальный бизнес.

    Что верно,то верно....:(

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    19 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 13 февраля 2009 12:22

    Еще раз повторюсь - пункт об учаскте/новом доме - не про Вас. Это актуально для какой деревни, через которую прокладывают шоссе. Участок изъяли, отрезали кусок от поля, даже дом разобрали перенесли. Но не в Минске. Тут "возможности нет" и обратное доказать невозможно.

    Дорогу осилит идущий