Любители почитатели фирмы Technics

NeTankist-72:

Отличный прибор. Пользуюсь таким.

Вот, хотелось бы увидеть этот прибор в действии. ну хотя бы видео какое то, как данный прибор действует и какой результат!

Folus:

NeTankist-72:

Отличный прибор. Пользуюсь таким.

Вот, хотелось бы увидеть этот прибор в действии. ну хотя бы видео какое то, а так, вижу эквалайзер ,по нулям, и заявления, не Ваше, но тем не менее - Прикупил себе такой, правда пока даже и не изучал, как он работает. Но с учётом того, что и эквалайзер так же не включён в тракт воспроизведения, это нормально Тогда зачем вам эквалайзер и прибор??? Поэтому хотелось бы получить внятный ответ как данный прибор действует и какой результат!

На фото эквалайзер в исходном перед настройкой положении. Это вполне очевидно)) Алгоритм работы рутинный и не сложный. Снять видео целью не задавился. Результат по итогу виден здесь.

Состав аудиосистемы на фото. Комната - 40 квадратных метров, при строительстве выполнена глубокая аудиоподготовка.. Место для прослушивания в вершине равнобедренного треугольника со сторонами 3 метра. Эквалайзер выполняет функцию тонкой настройки системы под помещение. Без анализатора звука качественная настройка эквалайзера невозможна. Для начала работы желательно изучить мануал, если возникнут вопросы, задавайте, отвечу. Если кому

нужен мануал, могу здесь выложить.

booker:

из личного опыта скажу что мало кому нравится правильный звук))

Так мы ещё и субъективно воспринимаем АЧХ в зависимости от уровня громкости.
А правильный звук.... вот например, у пианино он не может быть слишком тихим и слишком громким, а какой правильный звук у электрогитары если после неё всё одно идёт обработка всякими там примочками?

Наушники. конечно хорошая штука, Но, не имею их, и стараюсь слушать в открытом объеме, это большая разница! Так и был мой вопрос NeTankist-72 по сути - он отрегулировал все по приборам - а как звук - нравиться???? ответа не было, однако! Просто - Без анализатора звука качественная настройка эквалайзера невозможна. Просто хотелось бы получить ответ. что. конкретно дала эта настройка и реально это повлияло на конечный звук??

Patrick25, Если коротко, то с помощью эквализации мы как раз и приводим звук к директу.

Patrick25:

должны звучать НЕОТЛИЧИМО друг от друга после индивидуальной подстройки для конкретного помещения. Повторюсь - это только теория. Кто что думает по этому поводу?

Отличия будут однозначно. Зависит и от материалов, и от конструкции, и от комплектующих......
Если бы было одинаково, то выбирать не стоило бы. Покупай любые.......)

Patrick25:

С другой стороны, я абсолютно не против любителей слушать музыку "в директе" и "без искажений". Каждому свое, у каждого свой вкус, потребности и финансовые возможности. Я сам поступаю так же. Просто надо понимать, что "в директе" В ДАННОМ СЛУЧАЕ - это как раз и есть "с искажениями". Вот такая ирония судьбы. 😁

Не зря в усилителях есть темброблоки, и их отключение(директ). Скажу за себя. Некоторые записи, и с некоторых носителей, слушаю в директе, а некоторые подрегулирую тембрами. Когда чего то много, или мало(низких, или высоких)
Но если запись сбалансированно звучит изначально, то только в директе. При включении темброблока, сразу слышится что то не то...))

Patrick25:

КляйненЕнотен, видимо вы так и не поняли назначение эвалайзера.

Это обычный регулятор АЧХ

Patrick25:

Здесь субъективное восприятие совершенно ни при чем.

Я писал про субъективное восприятие не субъекта, а человеческого уха,

Patrick25:

И задача аппаратуры HI-FI просто донести этот образ до слушателя без искажений (если быть точным - без слышимых искажений)

Посему, не хотите высокой точности задумки звукорежиссёра, значит громкость должна быть именно той, на которой всё это и сводилось. Изменили огромность, изменилась наше восприятия низких частот,

Patrick25:

Ведь производитель не может предугадать какая комната у каждого потребителя. Имеет значение размер форма, материал стен и мебели в ней. К примеру какой-нибудь твердый материал - бетон, или стекло будет усиливать звучание высоких частот и наоборот. Комната и мебель - это своего рада эквалайзер

Совершенно верно, только вот для очень тихой громкости, это одна настройка эквалайзера, а для очень большой, уже другая

Neadych:

а не от слишком тихо и слишком громко.

это просто пример, где разница максимально заметна, гак при одной и той же АЧХ сигналы мы по разному воспринимаем тембральную окраску

NeTankist-72:

нужен мануал, могу здесь выложить.

Интересней было бы глянуть АЧХ. Одна колонка, две, две + саб. С привязкой к уровню давления.