Жалобная книга Онлайнера 2.0

serg42:

птенцы должны вылетать из гнезда

Да пожалуйста, можно ведь вскладчину снимать. Трешку и будет каждой тиктокерше по комнате за 150.

Leo-Leo:

serg42:

птенцы должны вылетать из гнезда

Да пожалуйста, можно ведь вскладчину снимать. Трешку и будет каждой тиктокерше по комнате за 150.

комнату в малосемейке. Только там конечно ремонтировать придется. Но зато цена щадящая.

Leo-Leo:

serg42:

птенцы должны вылетать из гнезда

Да пожалуйста, можно ведь вскладчину снимать. Трешку и будет каждой тиктокерше по комнате за 150.

смотрите криминальную хронику?
Журавушкино гнездышко..пробейте
одно дело быть, а другое казаться

vittkoff:

MorskojBriz:

комнату в малосемейке.

Разве общаги доступны любому желающему?

если комнату успели приватизировать, то можно и сдавать и продавать

vittkoff:

Разве общаги доступны любому желающему?

Я так понимаю, что речь идёт о что-то а-ля хостелов

MorskojBriz:

смотрите криминальную хронику?
Журавушкино гнездышко..пробейте
одно дело быть, а другое казаться

Не, не смотрю. Погуглила.
Ну тут связи между снимать квартиру вскладчину и образом жизни особо нет.
Кем она казаться хочет - ее проблемы. Если нужно жить отдельно от родителей - варианты молодые люди находят. Просто немного аппетиты поумерить и соотнести свои возможности с желаниями, да и всё.

МП42:

Кто вам даст в общаге приватизировать комнату?
Это служебное жилье

Не ведаю, як зараз, але раней была такая магчымасць. Пры пэўных умовах. Некаторыя скарысталіся. Калі блок з двух пакояў і ўласным санузлом, то і не найгоршы варыянт.

serg42:

птенцы должны вылетать из гнезда

Пусть вылетает.
У других птиц нет обязанности обеспечить этого птенца гнездом, на которое у него хватит денег. Пусть летит и ищет гнездо, которое ей по карману.

vittkoff:

MorskojBriz:

была возможность раньше

Даже если такая возможность и была, там много "если" должно было совпасть. И я не уверен, что это "раньше" хотя бы в нулевых было.

вот как раз в нулевых и было
а в конце их был скандал с выселением жильцов, которые не подсуетились с приватизацией
предприятия избавлялись от общаг, а новые хозяева вводили свои порядки
тех, кто приватизировал блоки, тронуть не смогли

Leo-Leo:

Было, приватизировали малосемейки. Блочного типа. Дом должен был быть в определенном статусе - не общежития, а именно "жилой дом для малосемейных граждан" как-то так. Как ПОЗИТИВНАЯ пишет - санузел точно должен быть. Ну короче должен был соответствовать требованиям, предъявляемым к жилым домам на тот момент.

насколько помню, малосемейки давали от каких-то заводов и в МЧС
у студенческой подруги муж служил и у них как раз был такой семейный блок, очень удобно, не надо было бегать в туалет хрен знает куда по коридору

DeathInfector:

У других птиц нет обязанности обеспечить этого птенца гнездом, на которое у него хватит денег.

С одной стороны - да. Но с другой стороны, государство заинтересовано в том, чтобы птенец сделал побыстрее и побольше своих птенцов, и отсутствие своего гнезда очень этому препятствует. Имхо, наша политика обеспечения жильём далека от совершенства.

vittkoff:

Но с другой стороны, государство заинтересовано в том, чтобы птенец сделал побыстрее и побольше своих птенцов, и отсутствие своего гнезда очень этому препятствует.

хватит.Наэкспериментировались уже с льготным кредитами многосемейным
Вместо того,чтобы халяву раздавать-строили бы арендное.
Хотя под льготные кредиты много чиновников обогатилось-зря что ли выдумывали их