Samsung Samsung EcoGreen F3

подскажите пожалуйста какой лучше взять винт Samsung EcoGreen F2 1.5 Тб (HD154UI) или EcoGreen F3 1.5 Тб (HD153WI) - какая между ними разница - как таковой инфы ни где не видел (про второй) !?

заказал себе сегодня такой. К сегейтам и ВД нынче доверия не испытываю.

Feuerrader,

у F3 диски большей плотности и соответственно выше скорость чтения/записи(по тестам в полтора раза)

HD154UI на 3-х пластинах по 500Гб (просто посчитайте емкость винта и какими пластинами можно это сделать) на русской версии сайта производителя просто написан бред из-за которого и разошлись слухи про 334Гб на пластину http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/hdd/hdd- ... prd_detail если посмотрите то там текст про пластины написан для F1

в англоязычной версии сайта все в порядке с описанием технических характеристик

http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=9 ... del_cd=441

ШЕFF™,

Samsung EcoGreen F2 1.5 Тб (HD154UI) или EcoGreen F3 1.5 Тб (HD153WI) - какая между ними разница

разные семейства, различия по firmware как минимум. но плотность записи одинакова и кол-во пластин одинаково. Серьезной разницы в скорости между ними не будет

elk@, там 512байт сектор, а на WD Ears пользуйте WD Align, если выполняли разбивку на разделы средствами XP.

cronos16,

народ а ничего что здесь скорость вращения низкая ?

кому нужен винт потише - выбирают с меньшей скоростью вращения вала

1. немного тише работа двигателя

2. несколько послабее воздушные потоки и соотвественно меньший звуковой эффект

что касается скорости то с учетом плотности записи - обставит многие винты с более низкой плотностью записи и скоростью вращения вала 7200rpm

Может кто подскажет как снять информацию с жесткого диска. Только не программными средствами (уже пробовали не помогло (там большая царапина большая), а техническими (т.е. пластину вставляют в аппарат и делают снимок дорожек, а потом программными средствами вытягивают, что осталось). Телефоны фирм или хотя бы их название скиньте в личку, если не тяжело.

Какой-то интересный разброс цен на него

PFcompany:

Какой-то интересный разброс цен на него

Нашёл цены от 107 уе.*osht.com

Сравнил две модели http://catalog.onliner.by/compare/hd204ui+ecogreenhd203wi/ Не понятно почему цена на hd203wi так сильно завышена.hd204ui явно лучше и дешевле.

Вот в пример две модели (обе на 2 Тбайта, обе с 32 Мбайт буферной памяти, обе с записью в 512 байт на сектор):

1) SAMSUNG HD203WI – SAТА 2, плотность записи 500 Гбайт на пластину, плата расположена компоновкой наружу, толщина платы визуально больше, 5400 RPM.

2) Hitachi HDS5C3020ALA632 – SAТА 3, плотность записи 411 Гбайт на квадратный дюйм (http://www.hitachigst.com/deskstar-5k3000), плата расположена компоновкой внутрь, толщина платы визуально меньше, впервые использована технология CoolSpin (5940 RPM).

Копирование одного и того же медиаконтента с винчестера на винчестер (на свежеотформатированные, то с первого на второй, то со второго на первый, т. е. фрагментации данных как таковой нет) выявила субъективную разницу в скорости записи более чем в 1.5 (полтора) раза в пользу первой модели. Субъективно по шуму абсолютно одинаковые (тихие) модели. Текущая разница в цене соответствует разнице по скорости записи.)

Когда рассматриваешь в руках эти два винчестера, корейская модель внушает ощущение надёжности и продуманности (в первую очередь, крепление платы к корпусу и её "боковая защита" от механических воздействий, расположение элементов; во-вторых, сам корпус отлит без малейших изъянов) в отличие от китайской. И, естественно, за это надо платить...

P.S.: как всегда от SAMSUNG отличный корпус, т. к. если производитель уделяет этому внимание, стоит надеяться, что он не забывает и про оставшиеся моменты.

Krinik:

а Samsung EcoGreen F3 1 Тб (HD105SI) пишет в 512?

У меня windows XP и меня волнует адвансед формат.

Да