Как правильно решать вопросы через суд?

Помогите. пожалуйста, советом в следующей ситуации:
Выходя из машины, зацепил соседнюю дверку - царапина 2 снатиметра на 2 мм. Пострадавший заломил, в три раза больше чем стоит автосервис, поэтому по-хорошему не догворились. Приехала милиция составила протокол, сказали будут требовать компенсацию через суд.
Вопросы: если мужик поедет на знакомый СТО, где ему за царапину выставят 300 уе, буду ли я должен оплатить все в полной мере или есть возможность оспорить ущерб?
Что вообще правильно делать дальше?
Спасибо.

Я понимаю, мне стыдно. Но платить 300 долларов за царапину на старом пежо тоже не хочется

Я готов был разбираться на месте, и заплатить ту цену, которую мне назвали на сервисе, но мужик упорно хотел в три раза больше.

Dr., Вы можете оспорить сумму, если это будет сумма по заказ-наряду с СТО. Вижу как минимум два варианта развития событий:
1. Вы заявляете ходатайство о назначении экспертизы на предмет оценки причиненного вреда. Не помню, за чей счет будет экспертиза.
2. Вы соглашаетесь со стоимостью ремонта, но требуете вычесть из неё стоимость устранения имевшихся до этого эксплуатационных дефектов.
Подозреваю, что если истец уже отремонтировал автомобиль, то Вам будет интереснее вариант 1, поскольку провести экспертизу будет уже невозможно. А Вы можете заявить, что окраска не требовалась, достаточно было полировки.
Если же истец действовал грамотно, а именно перед ремонтом провел независимую оценку стоимости устранения повреждений, то проще не спорить, а заплатить.