Штрафстоянка Пинская 37

Кто имел дело с руководителем штрафстоянки Супрановичем А.П. и оплачивал баснословные штрафы отпишитесь.

fgh, Вы владелец автомобиля? Идете на штрафстоянку и предъявляете им первое требование выдать Вам автомобиль. В случае отказа - вызываете наряд милиции по тел. 102, чтобы зафиксировать факт незаконного захвата и удержания вашего имущества.

Требования оплаты стоимости стоянки не обоснованы, Вы не заключали со стоянкой договор на хранение вашего автомобиля, на основании которого они могли бы требовать от Вас оплаты их услуг.

ПиКоАП гласит, что автомобиль должен быть возвращен владельцу по первому требованию. Стоимость эвакуации и хранения взыскивается с нарушителя. Нарушитель - это тот, кто управлял автомобилем в момент нарушения ПДД, т.е. тот, кто его непосредственно припарковал. Вы имеете право заявить, что за рулем были не Вы. И Вы знаете, кто был за рулем, но не будете давать показания, мотивируя это тем, что это может навредить вашему близкому родственнику.

Обязанность ГАИ: разыскать и установить личность нарушителя. Собрать доказательства его вины. Привлечь к административной ответственност и взыскать с него стоимть эвакуации и хранения автомобиля.

Можно написать коллективную жалобу на штрафстоянку Пинская 37...желающие отпишите.

dlink1:

Можно написать коллективную жалобу на штрафстоянку Пинская 37...желающие отпишите.

поддерживаю

del

del

Jazzeff, по-моему ПИКОАП имеет большую юридическую силу, чем постановление Совета Министров, и в случае противоречия должен применяться ПИКОАП.

Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях::

процессуальные действия - предусмотренные настоящим Кодексом и производимые в соответствии с его положениями действия уполномоченных на то должностных лиц, совершаемые в ходе административного процесса

т.е. процессуальные действия проводит уполномоченное должностное лицо, а не владелец автомобиля или виновный в нарушении Правил дорожного движения. Поэтому оплата штрафа или оплата услуг по эвакуации не являют процессуальными действиями. Далее, в той же Инструкции написано, какие документы должен предъявить собственник автомобиля, чтобы его забрать. Квитанций об уплате штрафа или оплате услуг эвакуатора в том перечне нету, поэтому и показывать их не надо

Jazzeff:

они могут бесконечно долго искать вашего псевдо-родственника и все это время начислять за каждый дополнительный день стоянки.

по административным правонарушениям есть срок давности, два или три месяца, не помню уже. Поэтому бесконечно долго не могут

Jazzeff:

из этого следует, что без уплаты штрафа кем бы то не было, машину не отдадут

машина это собственность, и собственник имеет право этой собственностью пользоваться. А нарушение правил стоянки или неспособность сотрудников ГАИ найти виновного в этом нарушении не являются причинами для того, чтобы запретить человеку использовать свою собственность

Jazzeff:

Да я был бы рад, если бы это все работало на практике. Хотелось бы услышать реальную историю хоть одного человека, кто забрал машину по первому требованию, ничего не оплатив.

я тоже, но для этого времени и нервов потребуется столько, что дешевле заплатить

Jazzeff:

большую юридическую силу имеет тот документ, у которого более поздняя редакция. это по-моему

по-вашему может и так, но на самом деле должно быть не так

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О нормативных правовых актах Республики Беларусь:

Статья 10. Юридическая сила нормативных правовых актов
...
Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.
...

В общем попробовал я сегодня забрать авто)
Пришел домой пешком)

Приехал с другом на стоянку на Пинской 37, подошел к сторожу, прошу отдать машину , поедет друг...
ответ: нет! несите справку из ГАИ, что вам мол можно забирать
я: нет, я хочу забрать машину сейчас, поедет друг, у него права есть. по первому требования вы должны отдать , ПИКоАП и пр и тд ит..
сторож: нет, ничего я не должен, несите справку, у нас тут свои правила, и какое-то там постановление совета министров от 11 года...
я: то есть не отдадтите машину по моему требованию?
сторож: нет!
я: ок, дайте, пожалуйста, жалобную тогда
тстородж: не дам я вам жалобную, зачем она вам, справку принесете, дам жалобную
я: КАК ТАК? причем здесь справка? вы должны по требованию моему жать мне жалобную!
сторож: не дам ничего! н знаю где она!
я: то етсь не дадите мне жалобную? вызываю милицию тогда!
сторож: не дам! вызывайте!

вызвал, приехали

я: вот мол, так и так, не отдают машину!
сотрудник: они и не должны, вас лишили, вы должны оплатить штраф только потом заберете!"
я: так не я забираю, вон друг поедет, я владелец разрешаю ему ехать
сотрудник: нет, у стоянки есть свои правила, и ПИКоАПа тоже пол есть подпункты( на просьбу зачитать и покзаать не показал)

(в общем он просто сам ничгео толком не знал и пр.)

я: ок, пускай тогда даст мне жалобную , он не хочет давать , говорит не знает где она
сотрдуник: разбирайтесь сами, я ут причем? не знает, значит гдже-то в другом месте бла бла бла

с горем-попалам дал мне сторож жалобную, все написал

пошли потом все вместе смотрет ьмою машину, я показал на вмятину на крыше, на разбитую противотуманку( которые не были указаны в протоколе) , начала ругаться, мол что это вы тут мне машину повредили
сторож замешкался, мол жто вы сами, тут же видно авария
я: ну так не указано же в протоколе, я привез сюда целую машину
сторож: ничего не знаю, приглашайте экспертизу

Ладно, джумаю, потом разберусь насчет повреждений
Написал заяву в милицую на сторожа, что не отдает машину, что не давал жалобную
Все приняли, ухели...

Что не так сделал? чег оожидать ? что исправлять?

P.S : машину отвез на штрафстоянку сотродуник ГАИ после фильра, когда меня остановили, а временное просроченное...
повреждения на машине все были, но указали только полоину, поэтому и захотел извлечь выгоду

SPuRSz, зачем? поведу машину не я, а доверенное мною лицо.
Вы, видимо, не в курсе...