смартфон, Android, экран 6.73" AMOLED (1440x3200) 120 Гц, Qualcomm Snapdragon 8 Elite, ОЗУ 16 ГБ, память 512 ГБ, камера 50 Мп, аккумулятор 5410 мАч, 2 SIM (nano-SIM/eSIM), моноблок, влагозащита IP68

 4464,00 — 5866,28 р. сравнить предложения от 20 продавцов
  • 2407143 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2407143 Senior Member Автор темы

    19428

    7 лет на сайте
    пользователь #2407143

    Профиль
    Написать сообщение

    19428
    # 7 марта 2025 12:38 Редактировалось 2407143, 2 раз(а).
    memento mori
  • 2407143 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2407143 Senior Member Автор темы

    19428

    7 лет на сайте
    пользователь #2407143

    Профиль
    Написать сообщение

    19428
  • Инсургент Junior Member
    офлайн
    Инсургент Junior Member

    62

    13 лет на сайте
    пользователь #545639

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 14 марта 2025 19:55
    2407143:

    Да дороговат ,и размер чересчур большой

  • 2407143 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2407143 Senior Member Автор темы

    19428

    7 лет на сайте
    пользователь #2407143

    Профиль
    Написать сообщение

    19428
    # 14 марта 2025 20:05
    Инсургент:

    и размер чересчур большой

    s25 ультра и 16 про макс длиннее и шире... и ничего ))

    memento mori
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6207

    22 года на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6207
    # 30 марта 2025 13:42

    Неоднозначный смартфон получился. По сравнению с 14 Ultra, что-то улучшили, что-то ухудшили.

    1) Основная камера лишилась переменной диафрагмы, а ведь это была одна из главных фишек 14 Ultra! В 15-м жестко f/1.6 и не регулируется. Для чего в камере нужна диафрагма - кто хоть немного связан с фото и так понимает, а остальным этот смартфон вряд ли нужен.
    2) Сверхширик в 15 Ultra стал темнее, матрица тоже уменьшилась, угол не такой широкий (14 мм против 12 мм в 14 Ultra). Но по резкости стало лучше, мыла по краям меньше.
    3) Телевик 3х - фокусное уменьшилось до 70 мм, почти не заметна кома. Хотя бы что-то стало лучше, ибо в 14 Ultra на 3х телевике сильная кома.
    4) Второй телевик - казалось бы бомба, но в нюансах не все так красиво. Хотя и заявлена светосила f/2.6, но на практике он очень темный. При парных сравнениях с 14 Ultra (светосила f/2.5), телевик 15 Ultra показывает вдвое-втрое большую экспозицию. Т.е. на одинаковых ISO 50, на 15 Ultra будет выдержка вдвое-втрое длинее. Я просмотрел множество снимков от владельцев, и не нашел ни одного на 4х телевик с выдержкой короче 1/200 с даже в ясный день. Не знаю, что они там сделали не так, но есть ощущение, что со светосилой Сяоми налюбливает и реально оно где-то f/4.0.
    В статике, особенно фокусные 200+ мм значительно лучше чем 14 Ultra, но вот в динамике все плохо, какие-нибудь дети или животные будут в смазах... А ведь телевик обычно и нужен для съемки людей и животных.

    И да, фотокит от 14 Ultra несовместим с 15 Ultra.
    Лично я обновляться не буду. Очень уж спорный смартфон получился. Посмотрим что там будет в 16й линейке.