Инсургент:и размер чересчур большой
s25 ультра и 16 про макс длиннее и шире... и ничего ))
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6207 |
22 года на сайте Город:
|
Неоднозначный смартфон получился. По сравнению с 14 Ultra, что-то улучшили, что-то ухудшили.
1) Основная камера лишилась переменной диафрагмы, а ведь это была одна из главных фишек 14 Ultra! В 15-м жестко f/1.6 и не регулируется. Для чего в камере нужна диафрагма - кто хоть немного связан с фото и так понимает, а остальным этот смартфон вряд ли нужен.
2) Сверхширик в 15 Ultra стал темнее, матрица тоже уменьшилась, угол не такой широкий (14 мм против 12 мм в 14 Ultra). Но по резкости стало лучше, мыла по краям меньше.
3) Телевик 3х - фокусное уменьшилось до 70 мм, почти не заметна кома. Хотя бы что-то стало лучше, ибо в 14 Ultra на 3х телевике сильная кома.
4) Второй телевик - казалось бы бомба, но в нюансах не все так красиво. Хотя и заявлена светосила f/2.6, но на практике он очень темный. При парных сравнениях с 14 Ultra (светосила f/2.5), телевик 15 Ultra показывает вдвое-втрое большую экспозицию. Т.е. на одинаковых ISO 50, на 15 Ultra будет выдержка вдвое-втрое длинее. Я просмотрел множество снимков от владельцев, и не нашел ни одного на 4х телевик с выдержкой короче 1/200 с даже в ясный день. Не знаю, что они там сделали не так, но есть ощущение, что со светосилой Сяоми налюбливает и реально оно где-то f/4.0.
В статике, особенно фокусные 200+ мм значительно лучше чем 14 Ultra, но вот в динамике все плохо, какие-нибудь дети или животные будут в смазах... А ведь телевик обычно и нужен для съемки людей и животных.
И да, фотокит от 14 Ultra несовместим с 15 Ultra.
Лично я обновляться не буду. Очень уж спорный смартфон получился. Посмотрим что там будет в 16й линейке.