-=sAm=-:dpwm, наезд на препятствие. Штраф КМК скорее всего.
посмотрел во временном удостоверении. статья 1817.3
4-20 базовых или лишение.
могу ли надеется на минимальный штраф?
спасибо)
-=sAm=-:dpwm, наезд на препятствие. Штраф КМК скорее всего.
посмотрел во временном удостоверении. статья 1817.3
4-20 базовых или лишение.
могу ли надеется на минимальный штраф?
спасибо)
dpwm,
незнаю как минимальный штраф
напиши с работы хорошую характеристику и отправь письмом или сам подзвези, но официально на бланке или с подписью руководства
dpwm, все зависит от вашего объяснения и того, что написано в протоколе. Характеристику - надо сделать. Еще неплохо было бы попросить ППСников которые ГАИ вызвали написать о том, что вы предпринимали меры по розыску хозяина и хотели возместить ущерб.
офлайн
-Hooligan-
Senior Member
|
|
5622 |
19 лет на сайте Город:
|
Yo1, нет это все то,росто 2 года оно лежала в архиве,небыло погоды что бы провести жэсперемен!!
Мне грозит,максимум что это 2 года условно,может с отсрочкай на год!....
Случилось у меня ДТП - теранул днищем снег и повредил топливную магистраль под днищем. где именно случилось не знаю. как мне лучше поступить что бы была справка из гаи для страховой и протокол был составлен только за дтп и не в коем случае за скрытие.
p.s. Беременных женщин при ДТП случайно не освобождают от отвественности?
deviator, во-первых, узнайте в страховой, точно ли без справки из ГАИ за такое ДТП вам не заплатят возмещение. Если же нет - найдите сугроб (пока есть), заедьте в него и вызывайте ГАИ - ничего другого придумать нельзя.
И в-третьих: беременным женщинам на поздних сроках - от 30 недель - запрещено садиться за руль. Обсуждалось в ветке про справку из 24-й поликлиники. Там же смотрите перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
ЗЫ Сорри, в ветке про 24-ю поликлинику в шапке - устаревшая ссылка. Сейчас беременным запрещается управлять ТС только на поздних сроках.
NiteRider, спасибо большое, на подъемнике буду решать как поступать дальше . на себя точно вызывать гаи не стану.
upd: на сто за полчаса управились. вопрос закрыт/снят.
Извините господа модераторы если ошибся с веточкой
Суть вопроса.
Вчера , точнее сегодня (20 мая) в примерно в пол-первого ночи, закончив смотреть телеящик, пошел на кухню глотнуть попить чего.
Привлек шум мотора на дворовой стоянке и я выглянул в окно.
какая-то машина пыталась въехать между моей машиной и газоном на парковочное место, но что-то у нее как-то не получалось.
Место было, т.к. вечером когда я парковался, там стоял белый ровер, и места вообщем-то хватало
ну мало ли что, темно все-таки.
наконец а/м запарковался.
из него вышли 2 человека и что-то минуты 3 суетились возле машины, и в итоге ушли в подъезд.
парковался я "гаражом" передом к выезду. (как и все), они заехали "клювом" вперед.
утром я вышел, на всякий случай осмотрел бочину - но ничего не заметил.
в обед на работе выдалась свободная минутка и я решил хоть немного смыть пыль обычной водой, и тут опа на переднем бампере слева (в том секторе где и крутилась подозрительная авто) вот такая фигня:
накануне днем на работе (в обеденном перерыве) я подкрашивал нижнюю часть моторного отсека и повреждений не видел.
повреждения по дороге на работу и на парковке у работы исключены.
вечером вернувшись во двор начал искать, кто стоял накануне вечером (белый ровер) когда я парковался, и ту машину которая стояла утром - ауди светло-кофейного цвета. (ответить с уверенностью что это именно "ночная" машина не могу, но вероятность , что кто-то еще приехал потом достаточно низкая)
ровер приехал почти сразу, повреждений на нем я не увидел, водитель клянется и божется, что ни причем.
ауди приехало позже когда я уже был дома и я не успел переговорить с водителем и пока не знаю из какой он квартиры.
повреждений на ауди тоже невидно, за исключением того что литой диск как-то фрагментарно "погрызен" по краям.
мах. высота этого диска чуть выше моих повреждений
Возникает вопросы???
1) могли ли успеть убрать повреждения водители ровера и ауди???
2) могли ли данные повреждения оставить литой диск ауди???
Ну раз утром ничего не было, а в обед появилась, значит в этот промежуток времени это и произошло (тем более вы говорите, что утром осматривали машину и ничего не заметили). Насчет повреждения от диска - сомневаюсь, так как бы еще и крылом зацепили бы при этом (только если колеса за арки не выступают). Попробуйте прижмитесь к бордюру - вы скорее резину покоцаете, чем диск. А что у Ауди диски белого цвета?
на диск не похоже. разве что от какого 22 дюймового. слишком ровная царапина. а вообще уже фиг что докажешь, если сразу4 на месте не застукал.
Доброго времени суток.Подскажите варианты! Произошло дтп (авто с пешеходом) виновен пешик:признание+алкогольное оп. Вызов гаи,есть справка о повреждениях авто. На авто комплексное страхование(не каско). Обратился в страховую--говорят не страховой случай,подавай сам в суд и отсуживай деньги на ремонт. С пешика взять нечего (алик и почти бомж).Может быть есть какие-то варианты?
офлайн
advokat.61
Senior Member
|
|
539 |
15 лет на сайте Город:
|
ls460ls:Доброго времени суток.Подскажите варианты! Произошло дтп (авто с пешеходом) виновен пешик:признание+алкогольное оп. Вызов гаи,есть справка о повреждениях авто. На авто комплексное страхование(не каско). Обратился в страховую--говорят не страховой случай,подавай сам в суд и отсуживай деньги на ремонт. С пешика взять нечего (алик и почти бомж).Может быть есть какие-то варианты?
Вам совершенно верно ответили в страховой компании. Но в данной ситуации есть и не очень приятная для Вас информация. Если пешеходу в результате ДТП был причинен вред здоровью, и он надумает (либо ему подскажут) взыскать с Вас энную сумму денег, то не смотря на то, что он и виновен в ДТП, суд удовлетворит его требования.
На каком основании суд удовлетворит его требования,если он в нарушение ПДД переходил ПЧ в неположеном месте,находясь в состоянии АО,подвергая риску себя и других участников движения. И ещё: на момент приезда гаи и после отказывался от оказания мед.помощи о чём есть запись в протоколе??? Он намеренно шел на причинение себе телесных повреждений.
офлайн
advokat.61
Senior Member
|
|
539 |
15 лет на сайте Город:
|
ls460ls:На каком основании суд удовлетворит его требования...
На основании закона. (ГК РБ гл.58 ст.948)
ls460ls:И ещё: на момент приезда гаи и после отказывался от оказания мед.помощи о чём есть запись в протоколе???
...а в последствии ему могло стать плохо в связи с получением каких либо травм в данном ДТП
ls460ls:Он намеренно шел на причинение себе телесных повреждений.
Это могут быть всего лишь Ваши домыслы. Не будьте столь категоричны в своих высказываниях. Все нужно доказывать.
Уважаемый ls460ls! Я не утверждаю, что все произойдет именно так, как я написАл. Но развитие таких последствий возможно!, в чем лично я сомневаюсь.
Удачи!
Спасибо, в принципе повреждения на авто не очень страшные. Сейчас думаю, стоит ли вообще затевать эти тяжбы. Цена вопроса примерно 200-250уе. А сколько нервов и времени??? Если бы была возможность снять это всё со страховой--тогда да.