Активная vs пассивная акустика

Алексей_р,

yeptv (цитата):

для особых icon_biggrin.gif , верхний монитор ставится на нижний "вверх ногами"- d'Appolito

Боюсь мне не место в этой "песочнице", пойду искать другую...

почитайте советы ван ден хула (или он тоже из дет. сада?)

oleg_s,

На природе, студийные мониторы, именно те что со встроенным усилителем применить как дрова для изготовления шашлыка.

, вот это мы на практике и послушаем, и попытаемся выяснить, почему все-таки мониторы, с их узкой направленностью,в обычной квартире, звучат лучше напольников.

oleg_s,

НО меня интересует качество,

, а качество для Вас что? у Вас хоть раз закладывало уши от баса?(причем от 6-8 ватт, темброблок в ноль)

Yurec pipec,

а качество для Вас что? у Вас хоть раз закладывало уши от баса?(

МощНО задвинул, ватт на 500 не меньше. Видимо это и есть основной критерий оценки качества "хорошей акустики".

Граждане, спорщики припомните какие музыкальные предпочтения преобладали у вас в последнее время, и думаю должен стать понятен подход, каждой

из спорящих сторон, к выбору железа для прослушивания энтих предпочтений.

А, вот уже ответили -oleg_s,

Мне кажется, что причина наших разногласий сокрыта в различии музыки, которую мы слушаем.

SergZel, oleg_s,

Граждане, спорщики припомните какие музыкальные предпочтения преобладали у вас в последнее время, и думаю должен стать понятен подход, каждой

из спорящих сторон, к выбору железа для прослушивания энтих предпочтений.

несогласен, у акустики нет жанровых предпочтений. Вы музыку слушаете и занимаетесь делами, или занимаетесь делами и слушаете музыку?

Yurec pipec,

несогласен, у акустики нет жанровых предпочтений.

- Да не согласный я.

-С Энгельсом или с Каутским?

- Да с обеими.

Даже у ы90 они есть.

Вы музыку слушаете и занимаетесь делами, или занимаетесь делами и слушаете музыку?

Когда Музыку, тогда тока слухаю.

yeptv,

вот я про то же, почему то некоторые все время пытаются поиздеваться, унизить, постоянно напоминая про свой "опыт" и возраст .

Явки, пароли...etc. В некоторой степени это тот опыт, который всё равно придётся обрести самолично. Ибо как и приёмник звуковых сигналов, так и их

интерпретатор у каждого свой.

SergZel,

Yurec pipec, Цитата:

несогласен, у акустики нет жанровых предпочтений.

- Да не согласный я.

вот дык бред и какие предпочтения у s-90 например или любых других?(или я не понял вашего ответа)

Когда Музыку, тогда тока слухаю.

вот оно, и где вы находитесь во время прослушивания(по отношению к акустике)?

Народ, вообще-то если вы не заметили, то тема уже давно ушла от названия топика

Во вторых: как можно спорить на тему где невозможно достоверное сделать выводы? Я имею ввиду то, что спорить на тему "Что круче, активная либо пассивная аккустика", так же глупо как спорить на тему "Что круче, коробка автомат или механика". Дело в том, что большинство спорящих здесь, забыли что АС сделаны для человека. Соответственно, мерятся показателсями аккустики типа AЧХ, Вт, нет смысла. У каждого свой особенный слух.

В третьих, люди бывают разными. Одни, в силу своей природы, ленивы. Т.е., его не заботит что и как работает в АС. Ему важен конечный результат. Далеко за примером ходить не нужно. Большинство покупателей г.Минска, не заморачиваются на кроссоверах, УМ, межблочных кабелях, фазоинверторах, "звучности комнаты" и т.п. Ему важно купить то, что понравилось в сей момент. И не факт, что у данной аккустики будут хорошие характеристики. Таких людей мне немного жаль, они теряют полный контроль, вслепую доверяя заводу изготовителю данной аккустити. (Не надо вот тут щас наезжать, что Активная аккустика тоже бывает хорошей, и даже чаще чем пассивная. Здесь я не подтверждаю, но и не опровергаю этот факт. Я имел ввиду тот факт, что сам процесс контроля снимается со слушателя). С другой стороны, такие люди могут жалеть таких как я, которым нравиться контроллировать и моделировать процесс. Они могут считать меня ботаном, мне до звезды

Другие же люди наоборот, в силу своей природы, любят полный контроль над происходящим. Ему не нужна аккустика, тупо собранная на заводе, где все параметры подогнанны друг под друга. Ему нужны постоянные эксперименты со звуком. Сегодня на одном усилке он слушает музыку, завтра хочет сделать это на другом. Что-то где-то ему не нравится, значит будет искать пути решения. Кстати, по поводу параметров подогнанных друг под друга на заводе изготовителе: как правило действительно хорошая аккустика(для истинных ценителей) стоит очень больших денег. В то время, я например не могу себе позволить выкинуть на колонки даже 1000$, не говоря о том, что практически любые АС до 2000 можно тюнинговать. Всегда находятся слабые места. Меня просто напросто дома не поймут, выкинуть ...ах на улицу вместе с АС Потому, лично мне, проще собирать пассивную аккустику, дорабатывая слабые места. В силу этого, я стою на стороне пассивной аккустики. ЗАМЕЧУ: моя позиция может менятся, но так как лично меня интересует все, от поступления сигнала с генератора на УМ до выхода тока на динамики, то в данном случае мне предпочтительней вариант пасс АС.

Ну и последнее, вот решим, к примеру, активная лучше пассивной, что дальше? Все кинутся покупать активную, ха смешно. И у той и у другой аккустики свои преимущества и недостатки. И у каждой всегда буду поклонники

Просьба не искать в тексте личные оскорбления, попытку подрыва ваших личных мнений или принципов. Я почитал все страницы от начала и до конца, позиции сторон мне известны. Я просто решил написать свое личное мнение. Спс за внимание.

P.S. По поводу недовольствия УМ на транзисторах перед ламповыми - есть интерестная работа господина Ульянова о том, как сделать УМ на транзисторах звучнее лампового вот тут http://cxem.net/sound/amps/amp50.php . К сожалению, моих возможностей пока маловато для повторение, мот кто рискнет- отпишитесь плз

Yurec pipec,

какие предпочтения у s-90 например или любых других?

Не мои...

Yurec pipec,

и где вы находитесь во время прослушивания(по отношению к акустике)?

В вершине равностороннего треугольника, размер стороны 2-2,5 метра.

Тарантул,

Ну и последнее, вот решим, к примеру, активная лучше пассивной, что дальше? Все кинутся покупать активную, ха смешно. И у той и у другой аккустики свои преимущества и недостатки. И у каждой всегда буду поклонники

Yurec pipec,

у Вашей акустики есть?

К сожалению.

Yurec pipec,

тоесть,Вы попадаете в зону направленности при использывании активной акустики?

Не асилил...