Активная vs пассивная акустика

Yurec pipec хто у нас тут мировой лидер, имя пож. только не говорите BBK, ибо по количеству продажов оно, конэчно вне конкуренции

люди, а что вы слушали из активной акустики ?

http://www.hi-end-club.ru/?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=26

Имхо при одинаковой стоимости за комплект (пред+мониторы или интегральник+колонки) мониторы вне конкуренции притом в разы, банальные беренжеры за 500$ порвут все до штуки ,а то и до полторушника по крайней мере все ,что я сам слушал.

yeptv,

мониторы за такую цену (в мире активной акустики) это как ббк в мире хай-фая

А как тогда позиционируются активные мониторы за 200 у.е. за пару?

yeptv,

zankl, я думаю, что и до двушки вне конкуренции

Ага По такому параметру, как утомляемость слушателя многие из них не переплюнут даже S-30B.

А есть еще парочка характеристик: быстрый и медленный (тяжелый, тягучий) звук.

Chamfort,

А как тогда позиционируются активные мониторы за 200 у.е. за пару? icon_biggrin.gif

позиционируются как мультимедийные

о как. spy.gif

а мужики то не знают

мужики должны выводы от прослушенного , а не прочитанного делать

Так, все кто неопытные тут читают, знайте - активная акустика ГОВНО, и вся акустика в пределах одного косаря тоже говно и даже в пределах 3х косарей тоже говно, но жить-то как-то нужно, короче Марио пора идти грабить банк. И не надо возмущаться - ятож не богатый, вариантов 3 - снижаем потребности, делаем сами, зарабатываем на какой-нибудь динаудио или там топовый жабуэль

oleg_s, Krolik19, видать опыт у вас большой, что кидаетесь необдуманными словами

oleg_s, Dynaudio, Electro-voice, RCF, Genelec, тот же Behringer, есть и Tannoy линейка и Yamaha та же, и хочу я слушать то, что записали на студии, а не кучу искажений и преукрасов.

monkeypaw, если прикрутить усилок винтами к корпусу, то будет с-70, а разница в активном фильтре, ус-тель работает только в своем диапазоне. вам бы мой комплектик, да на недельку-две, вы бы по другому заговорили.(переслушав свою фонотеку).

Chamfort, что-то вы с-30 переслушали, раз такое пишите. вопрос вам. вы акустически оформляли комнату? (свою).

Походу вывод таков: аудиофилы за активную, меломаны за пасивную.

Yurec pipec Ваше желание правильное, методы спорны. Похоже Вы правильного звука не слышали, если угрожаете своим, ибо кто хоть чего-то достиг дома, понимает какая бездна до правильного И еще - я хочу слышать сцену и как скрипит кресло под контрабасистом причем чтоб было понятно что слева в двух метрах от меня, поэтому не понял каким макаром из моих измышлений пролезло преукрашивание звука, лично слушаю просто линейным образом - цд - регулятор громкости -усь - JmLab. Мое мнение об активной акустике таково - Вас лишают выбора бюджетным образом. Вы хотябы раз слышали аппарат в классе А?

oleg_s, Behringer самые слабые из профессиональных, а Yamaha ns 10, Dynaudio bm6, Genelec 1032 я слыхал, они правильные? дэнон 3000+ кэмбридж+ квад 11л слыхал я, это клас А?

yaroslawm, трабла в том что искажения они разные.

есть простейшие искажения - искажения формы синуса. они более или менее измеряются существующими плиборами и описываются матаппаратом.

именно их все только и учитывают и пишут в параметрах аппаратов.

а вот что делать если к примеру на 20 герц, 1 кгц и 20 кгц синусы на выходе аппарата отличные, а сигнал в виде кракозябры (какой он и есть на самом деле) уже не такой как на входе? как эту кракозябру померять? никакие формулы к нему не применишь, потому что нет таких еще формул.

и моделей для описания пока приличных нет.

а еще и такой момент что ухо даже профессиональное и хорошее нелинейные искажения меньше 1% пракчтически не запаривают.

а если они с плавным спадающим спектром и невысоких порядков то ухо их вообще не различает.

зато другие бяки для уха могут быть более важны хотя уловить их инструментально может только дорогущая измериловка которую далеко не всегда рентабельно использовать в аудио. а даже если чтото прибор показал, то посчитать и даже просто понять природу этого изменения - малореально.

поэтому и бывает такое что на бумажке красиво все, искажения 0.00000012% а музыкантов в комнате нету. они в колонках засели и не вылазят, оттуда поют.

а меломаны и аудиофилы это два довольно незавсимые течения и они вполне могут как не пересекаться так и сосуществовать.

ктото любит только естественный звук и будет слушать 5 альбомов пинфлойда всю жизнь. а другому надо каждый день искать новую музыку, чтобы быть счастливым.

у меня вообще в этом плане мозаичная шизофрения. я в последние несколько месяцев слушаю мп3 с компьютера.

бо накачал кучу музыки которая мне нравится но ее кроме как в мп3 достать никак невозможно.