Выплата страховки без доверенности???

ZOOM:

Не готов ответить сейчас что будет, если передать автомобиль с доверенностью и страховкой на владельца третьему лицу и он будет виновником в ДТП

это ставит под некоторый вопрос вашу компетентность.

Давайте оставим этот разговор.

Если есть КОНКРЕТНЫЕ вопросы (на вопрос автора темы как мне кажется я ответил) – чем смогу помогу.

Если не буду знать – выясню (IMHO все знать не может никто, и было бы глупо мне это декларировать).

А мою компетентность, безусловно, имеет право оценивать каждый.

Вашу же оценить по кратким постам типа «А вы? А что?» крайне сложно

Я же свою миссию вижу в том, чтобы помогать тем кому нужна помощь. И считаю что мне это удается.

Искренне желаю успехов!

Была оказия – обсудил этот вопрос еще раз.

1. Опубликованный документ – письмо, на которое я ссылался, то есть именно этот текст получили все страховые компании достаточно много времени назад. То есть на самом деле ничего особо не изменилось, и юридические коллизии вокруг этого вопроса остались. К сожалению

2. Уточнил вопрос на счет того, как быть если автомобиль не владельца а страховка на него.

Здесь два нюанса.

а) Чтобы заключить договор страхования нужно иметь документ на автомобиль на свое имя. Или техпаспорт или доверенность. Документ заключенный без предъявления данных документов недействителен.

б) Если есть автомобиль и страховка на владельца, то водитель, который за рулем, если у него доверенность есть, находится под защитой полиса страхования. Аналогично если полис выписан на водителя. А вот если доверенности нет – будут проблемы.

Вот такие пироги с капустой

digvic:

Sergei, а если есть письменная доверенность, но не заверенная нотариусом?

Не пойдет.

Arrow, Давай для начала решим о какой страховке идет речь? О обязательнйо автогражданке? О Каско?

Из того что написано я понял что сейчас отец владелец по техпаспорту, а у тебя доверенность выписанная отцом на управление автомобилем?

Если речь о ОСГО то получить выплаты (имеется в виду денежки в кассе) сможет только владелец или ты по доверенности (отдельной).

Страховым случаем же будет считаться событие, происшедшее в случае если за рулем отец или ты (если у тебя есть доверенность).

Если доверенности у тебя нет, тогда... в общем читай что написано выше. В общем Лучше чтобы она у тебя была.

Народ! все же проще простого!

Доверку никто не отменял! Просто по сути - ты можешь ее Гайцу не показывать, т.е. Гаец не имеет права потребовать ее у тебя. Но только на основании права послать Гайца нах у тебя не появляется права законного владения ТС. Ну парадокс такой законодательный. Поймите что доверенность - это есть основание владения. просто его не прверяют на дороге. Но это не значит что не должны проверять в остальных случаях, которые не регламентированы ПДД.

ZOOM, доверка много кому нужна........есть определенные понятия у юристов, к котрым ПДД отношения не имеют

ZOOM, не понял..... как это по доверке не владеешь!?

как раз таки по доверке - владеешь законно...

ZOOM, право владения не равно праву собственности. А отчуждать (продавать и т.п.) имущество имеет право только собственник или уполномоченное им на это лицо.

Nikolai:

Ко мне приезжает знакомый из Италии и просит дать ему мой автомобиль на поездить здесь на пару недель. Машина на мне по техпаспорту, ОСГО на мне на год. Вопрос:

1. Если автомобилем будет управлять он и в него вьедут - выплатят ли мне на ремонт?

2. Если автомобилем будет управлять он вьедет в кого-нибудь, то сработает ли моя страховка на покрытие ущерба пострадавшему?

3. Можно ли застраховать машину так, чтобы во втором случае получить выплату также и на ремонт своей (тьфу - три раза). Я так понимаю КАСКО. Интересует малый срок страховки (до месяца) а не годовой 'абонемент'.

Николай

755-35-00

P.S. Если возможно, то сегодня бы подьехал и застраховал ...

по каско - нет проблем и на 7 дней.

нужно знать марку, модель, год выпуска авто, возраст, опыт вождения воидиетей (итальянца и твой), географию его кататия (за границу поедет или нет) и т.п.

Пиши на casco@vip-pro.com - все согласуем и вышлю курьера с документами.

Если доверенности не будет то п. 1 - ответ Да (если он был не пьян и т.п.)

п.2 Нет или да - как повезет. Да скорее весго исключение.

п.3 - смотри ответ выше. Возможно, проблем нет, но тариф надо рассчитать индивидуально.

Я как то слышал по радио, что все гон, никакой доверки не надо. Кто то вроде начальника бюро по страхованию или типа того. Собственно логично, страхование - владельцев, а доверенность - на право управления и прохождения техосмотра, я уж не помню что там. Поэтому пусть подают иски хоть до посинения, думаю что грамотный юрист легко справится с доводами, какие приводит Sergei типа туманностей в законодательстве. Вы закон не нарушали - точка.