Правда ли, что если автолюбитель, у которого нет доверенности на автомобиль (автомобиль оформлен не на него и он ездит без доверенности) попал в аварию не по своей вине, то выплата страховки не происходит??? Кто знает? Поделитесь опытом... 
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
182
21 год на сайте
пользователь #10423182# 13 сентября 2003 22:27WBR -
Senior MemberофлайнSenior Member
613
22 года на сайте
пользователь #3456613# 14 сентября 2003 09:08Правда, у меня первое что спросили так это доверенность, в которой записано что я имею право на получение страховки.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
19441
23 года на сайте
пользователь #265219441# 14 сентября 2003 17:12не надо путать право на получение страховки и право управления ТС...
в соотв. с аконом о ДД доверенность не нужна и для страховых компаний должно быть важно только то, что страховка есть на владельца ТС и, что он добровольно передал ТС виновнику ДТП... -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1389
21 год на сайте
пользователь #92151389# 14 сентября 2003 17:56Меня страховая заставила сделать доверенность с обязательными словами типа: разрешаю страховать свой а/м и получать страховые выплаты. Так вот...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
760
23 года на сайте
пользователь #687760# 15 сентября 2003 09:53Меня страховая заставила сделать доверенность с обязательными словами типа: разрешаю страховать свой а/м и получать страховые выплаты. Так вот...
А формулировка "разрешаю совершать все РАЗРЕШЕННЫЕ ЗАКОНОМ действия" их не удовлетворила?
Еще один нюанс - Декрет N8 четко закрепляет обязательное страхование ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТС. Доверенность не передает прав владения. Так что наезды , типа "на вас страховка не распостраняется" абсолютно необоснованы...Рожденный ползать летает низко. -
Senior MemberофлайнSenior Member
19441
23 года на сайте
пользователь #265219441# 15 сентября 2003 11:27ну так правильно - на получение страховых выплат нужна доверенность, но это не значит что она нужна для начисления страхового возмещения...просто без доверенности на право получения выплаты ее получит владелец ТС.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3372
23 года на сайте
пользователь #6443372# 15 сентября 2003 12:28ИМХО все эти выкобенивания страховых - незаконны, т.к. тот кто ездит на машине без доверенности никаких законов не нарушает. Если попаду в такую ситуацию - буду судиться.
Си ю латер, алигатер -
Senior MemberофлайнSenior Member
769
22 года на сайте
пользователь #7427769# 15 сентября 2003 14:18хотел сделать доверенность жене на машину
что бы страховка на нее распространяласьнотариус сделало круглые глаза и сказала что для страховки никаких доверенностей не надо
типа ГО на машину действует а не на владельца -
Senior MemberофлайнSenior Member
879
21 год на сайте
пользователь #9797879# 15 сентября 2003 16:43VioSqu:
нотариус сделало круглые глаза и сказала что для страховки никаких доверенностей не надо
типа ГО на машину действует а не на владельцаОбратите внимание на строчку в страховом свидетельстве обязательной страховки "Договор распространяется на следующих лиц" и ниже идут пустые строчки для заполнения данных двоих человек. Чтобы это значило?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
683
22 года на сайте
пользователь #4228683# 15 сентября 2003 17:02SergeyKSNОбратите внимание на строчку в страховом свидетельстве обязательной страховки Договор распространяется на следующих лиц и ниже идут пустые строчки для заполнения данных двоих человек. Чтобы это значило?[/quote:
это значит, что если ущерб вам, к примеру, будет нанесен водителем, не внесенным в договор ОСГО, то страховая компания формально не обязана возмещать вам этот самый ущерб
з.ы. в некоторых вариантов бланков свидетельств этих строчек нет
все вопросы - в почту или по тел.667-1021 -
Senior MemberофлайнSenior Member
537
21 год на сайте
пользователь #10666537# 15 сентября 2003 17:31 Редактировалось maximum, 1 раз.Доверенность гаевым показывать не требуется, но она должна быть. Например за границу могут не выпустить (сам видел как передо мной на границе с Литвой наши таможеники развернули чела без доверенности).
Если тебя стукнули, то и без доверенности все будет ОК. Только деньги сможет получить в банке только владелец машины.
А вот если сам кого нибудь стукнешь на чужой машине без доверенности то могут быть проблемы.Вобщем человек который занимается страхованием мне сказал что лучше что бы доверенность была.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
19441
23 года на сайте
пользователь #265219441# 15 сентября 2003 17:39это значит что используются старые бланки т.к. обязательное страхование регулируется соответсвующим законом, а не договором с СК...
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
22684
22 года на сайте
пользователь #397522684VW Touareg 3.6 FSI -
Senior MemberофлайнSenior Member
19441
23 года на сайте
пользователь #265219441# 15 сентября 2003 17:56он видимо имел ввиду не страховку, а доверенность...для выезда за пределы она нужна, для получения страхового возмещения тоже...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3372
23 года на сайте
пользователь #6443372# 15 сентября 2003 17:58Lonewolf:
Страховку гаевым показывать не требуется
Фигу, читаем внимательно ПДД....
Он имел ввиду доверенность.
Си ю латер, алигатер -
Senior MemberофлайнSenior Member
537
21 год на сайте
пользователь #10666537 -
# 16 сентября 2003 00:59
maximum:
Например за границу могут не выпустить (сам видел как передо мной на границе с Литвой наши таможеники развернули чела без доверенности).
Есть такое дело. Один раз сам так попал. Хотя до этого раз десять ездил. Ну не беда,поехал вдоль границы и на следующем переходе проехал..
Лучше быть,чем слыть.... -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
22684
22 года на сайте
пользователь #397522684VW Touareg 3.6 FSI -
Senior MemberофлайнSenior Member
963
21 год на сайте
пользователь #10249963# 4 октября 2003 13:45VioSqu:
хотел сделать доверенность жене на машину
что бы страховка на нее распространяласьнотариус сделало круглые глаза и сказала что для страховки никаких доверенностей не надо
типа ГО на машину действует а не на владельцаИ с каких это пор нотариусы считаются специалистами по правилам страхования ОСГО?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
963
21 год на сайте
пользователь #10249963# 4 октября 2003 13:55Ну я на эту тему уже писал раз по-моему 10.
Только возможно тут еще нетПоследнее китайское
1. Есть правила по ОСГО – утверждены указом президента.
2. Есть толкование этих правил, утвержденное страховым союзом.
3. Есть ПДД, коим правила по ОСГО должны соответствовать, но не соответствуютВсе это влечет к тому, что толкование «законный владелец ТС» везде разное.
В добавок к этому начинается
а) А кто такая страховой союз? И почему она толкует указы президента? Мы вообще то не обязаны их слушать, ибо право толкования имеет минфин и еще кто-то там. Я не юрист, не в курсе деталей
б) Поспорить о том какой статус имеют подписанные президентом правила страхования тоже можно – это будет в ключе – это закон обязательный для выполнения всеми или распоряжение гострахнадзору и минфину?
Поверьте, я уже пару раз ни наших юристов и страховщиков вытрясал душу на этот счет, консультировался с юристами и т.п. Если бы было решение проблемы – всем было бы хорошо…
Если резюмировать – если нет доверенности – существует большая вероятность иметь проблемы со страховщиком при страховом случае. И вопрос стоит ли бумажка за пару тыр проблем финансовых, беготни и испорченного настроения - решает каждый в индивидуальном случае.
