Искуственный интеллект: кто какой предпочитает.

Open AI, Google, Deepseek или чей искуственный интеллект лучше, какая модель лучше - делимся опытом и соображениями.

Gemini тоже неплохая модель, но порой проигрывает некоторым другим моделям, называющим себя google, возможно сделан упор в производительность даже в ущерб результату. Очевидно google имеет что-то значительно лучше gemini

Лагерхед:

Подскажите, пожалуйста, как им пользоваться в Беларуси, через vpn или можно как-то по-другому?

если есть root и magisk, то можно установить для него модуль Ai Unlock, желательно также и модули Play Integrity Fix, и Shamiko.
также можно воспользоваться вариантом смены dns например на comss.dns, который тоже помогает обойти региональную защиту.

Без снятия защиты по региону можно пользоваться Ai Deepseekr1, для простых задач он подходит, и не боится отвечать про политику, но часто врёт и ошибается по хорошо известным событиям, редко доступен, и рассказывал мне про поединок Кейна Веласкеза против Жозе Альдо.

Лагерхед, вы не написали про ваши задачи, возможно x.ai (grok) посмотрите альтернативой.

Народ, подскажите лучший ИИ под такие задачи.
Для составления описания по конкретному товару есть масса инструментов с рейтингами и т д.
А мне надо наоборот: есть описание предмета, например, техзадание, а мне надо узнать модель того или иного девайса. Гугл не справляется совсем, Онлайнер справляется но долго. Может есть заточенный ИИ под это?

Last_Action_Hero:

Лагерхед:

Подскажите, пожалуйста, как им пользоваться в Беларуси, через vpn или можно как-то по-другому?

если есть root и magisk, то можно установить для него модуль Ai Unlock, желательно также и модули Play Integrity Fix, и Shamiko.
также можно воспользоваться вариантом смены dns например на comss.dns, который тоже помогает обойти региональную защиту.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд

Без снятия защиты по региону можно пользоваться Ai Deepseekr1, для простых задач он подходит, и не боится отвечать про политику, но часто врёт и ошибается по хорошо известным событиям, редко доступен, и рассказывал мне про поединок Кейна Веласкеза против Жозе Альдо.

хаха, как типичный попрошайка - не боится отвечать про политику, часто врет и ошибается, редко доступен

при попытке прочитать с изображения электрическую принципиальную схему, определить её смог только chatgpt. Частично или полностью не прочли схему deepseek, gemini, grok

Pose1don, я вроде достаточно конкретно заметил, кто способен читать, а вы что-то своё неопределённое гнёте. всё познаётся в сравнении а не в сложности.

Pose1don,

источник этого изображения - chatgpt, а его нативное разрешение 1024 х 1024, что непосредственно противоречит вашему высказыванию о том, что максимальное разрешение изображений, с которыми умеет работать этот ai - 512 x 512, таким образом я делаю заключение, что ваше заявление является ложным и не основанным на актуальных данных.

Pose1don:

причём здесь генерация изображений?

причём здесь генерация изображений? Притом, что как генерация, так и чтение изображений относится к работе с изображениями. Различные функции работы с изображениями не имеет смысла разделять по разрешающей способности, это просто глупо, вводить разные разрешающие способности на различные элементы обработки изображений. Скорей всего начитались где-то очередных фейков в сравнительном тесте с Алисой.