
Перекресток ул. Притыцкого-Кунцевщина-Лобанка. Движение со стороны ул. Кунцевщина. Какой из автомобилей (красный или синий) проезжает перекрёсток?
Перекресток ул. Притыцкого-Кунцевщина-Лобанка. Движение со стороны ул. Кунцевщина. Какой из автомобилей (красный или синий) проезжает перекрёсток?
в случае аварии будет очень спорно. Я бы поехал по синей траектории. И мотивировал тем, что ехал до перекрестка в третьей полосе, и после перекрестка туда же и попал. Но повторюсь, в случае аварии будет влиять в каком именно месте произошло ДТП, какие части разбиты у авто.
Прокатись по синей траектории. В случае ДТП получишь еще и "перестроение на перекрестке". Внизу четко прорисованы стрелки направления движения по полосам. Что вам еще нужно объяснять? Вполне естественно, что при движении из второй полосы за перекрестком вы будете в первой. А за перекрестком крайняя левая полоса будет как раз для людей, кто там идет на разворот и поворот налево с ул. Лобанка.
Как правильно пишут на сайте Stop-gai.by - учите мат.часть (ПДД).
И вообще - нарисуйте правильно часть перекрестка в сторону Гродно. Там не 4 полосы - как минимум 5. Так что не вводите тут людей в заблуждение.
sporttt:ехал до перекрестка в третьей полосе, и после перекрестка туда же и попал. Но повторюсь, в случае аварии будет влиять в каком именно месте произошло ДТП, какие части разбиты у авто.
А где ты видел перед перекрестком знак направления движения с изменением траектории (по примеру Сурганова-Я.Коласа и т.п.). Только в этом случае, а также при наличии разметки "движение по полосам" будет вам перестроение из 3 в 3. Иначе - перестроение со всеми вытекающими.
Удачи на дорогах.
Но, некоторые думают так, что если ехать по синей траектории - это правильно, так как движение из 3 в свою 3 полосу не является перестроением. И так я заметил многие ездят.
yury123, синяя траектория идет из второй слева во вторую слева полосу, так что не перестроение. Обе траекторию ведут из полос одной дороги в полосы другой, т.е. из одних полос в другие, так что перестроение и там и там получается.
60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.
А перестроение - движение из одной полосы в другую (п. 2.24).
Поэтому я поеду по синей траектории. Если тупо ехать прямо, то, например, на перекрестке Сурганова-Коласа выедешь на тротуар...
А как же смещение полос. Если с крайней левой только налево, значит 100% по синей траектории
В городе похожих перекрестков хватает. Только на многих с крайней правой можно прямо и направо. И многие не смещаются, а едут как по красной траектории, тогда как человеку ехавшему с крайней правой прямо деваться некуда. (например возле "СТЕЛЫ"
19tanya84, Какое Вы видите там перестроение? Только по синей траектории, по какой по номеру полосе едете - в такую и попадаете после проезда перекрестка.....
19tanya84:Как правильно пишут на сайте Stop-gai.by - учите мат.часть (ПДД).
Вот-вот. Конкретно в данном моменте у Вас промах с матчастью
Если мы поедем по красной стрелке, то как раз и совершим перестроение на перекрёстке т.к. ехали по третьей полосе, а на перекрестке перестроились во вторую. Поэтому согласно ПДД надо двигаться по синей стрелке.
Игорь Б.:Если мы поедем по красной стрелке, то как раз и совершим перестроение на перекрёстке т.к. ехали по третьей полосе, а на перекрестке перестроились во вторую.
Полосы - они по определению продольные (п.2.50 ПДД), а не наискосячные. Если полоса не продольна проезжей части, то это не полоса, а Х.З. что.
Поэтому согласно ПДД надо двигаться по синей стрелке.
Согласно ПДД двигаться нельзя. И по той, и по другой стрелке происходит перестроение. Из полосы ул. Лобанка в полосу ул. Кунцевщина. Так что полоса движения так или иначе меняется, значит происходит перестроение.
Грамотеев собралось - до е...матери.
А как прочитать пост вначале, который писался автору - так никто не обратил внимания. Повторяем еще раз:
ПУСТЬ АВТОР сначала ПРАВИЛЬНО НАРИСУЕТ данный перекресток. Что до перекрестка, что за ним полосы идут одинаково. До перекрестка правая полоса уходит на ул. Кунцевщина. За перекрестком первая полоса является "карманом" с ул. Кунцевщина и остановкой для атобусов в направлении Гродно. Никакого перестроения из полосы в полосу, тем более как наприсовано на схеме - нет. Сами живем на Кунцевщине, поэтому и ответились автору (так как постоянно каждый день минимум 2 раза проезжаем перекресток).
Если не рассматривать конкретно этот перекресток, а ситуацию вообще - в данных случаях либо РИСУЮТ разметку со смещением полос, либо заранее стоят знаки (как есть на Сурганова) о смещении полос.
абсолютно не всегда рисуют разметку или она стираеся и ее новой долго нету. Я за синюю.
DVK:Полосы - они по определению продольные (п.2.50 ПДД), а не наискосячные. Если полоса не продольна проезжей части, то это не полоса, а Х.З. что.
Ну так проведите границы пересекаемой проезжей части, и посмотрите будет ли движение по красной траектории являться продольным относительно дороги, или будет "наикосячным".
19tanya84, я не помню какова на том перекрёстке реальная ситуация. Но вот если отталкиваться конкретно от рисунка, то по ПДД правильная траектория синяя. Т.к. мы едем по 3-й полосе и после перекрёстка должны тоже оказаться в третей. Иного не дано. Но если всё равно не согласны, то я не знаю как доказать
И ещё. Возможно мне показалось, или это я сам не правильно всё понял, но Вы немного не верно понимаете откуда движется ТС.
19tanya84:До перекрестка правая полоса уходит на ул. Кунцевщина. За перекрестком первая полоса является "карманом" с ул. Кунцевщина и остановкой для атобусов в направлении Гродно.
Судя по цитате вы рассматриваете движение по ул. Притыцкого, а топикстартер написал, что едет по ул. Кунцевщина, т.е. со стороны Ждановичей.
Да, абсолютно верно подметили. Со стороны Притыцкого. Если со стороны Кунцевщины - согласны, движение по синей. Но насколько нам память не изменяет, там как раз СТОЯТ ЗНАКИ СО СМЕЩЕНИЕМ в полосах. Завтра не поленимся, пройдем 3 дома, посмотрим.
yury123, По синей правильно. С этим вопросом лучше в тему: Любителям толкования ПДД - вопрос!, дабы не плодить сущности.
Только СИНЯЯ - в противном случае получаем ПЕРЕСТРОЕНИЕ - если полоса 3-я - то 3-я она и должна остаться после проезда перекрестка, ибо перекресток проезжается по ПДД - не меняя полосу движения (кроме круга). И таких перекрестков хватает... А вообще народ тупит, даже если есть разметка и создает АС.
DVK:Полосы - они по определению продольные (п.2.50 ПДД), а не наискосячные. Если полоса не продольна проезжей части, то это не полоса, а Х.З. что.
DVK:Полосы - они по определению продольные (п.2.50 ПДД), а не наискосячные. Если полоса не продольна проезжей части, то это не полоса, а Х.З. что.
Вы путаете - что такое полоса и что такое проезд перекрестка - полосы идут ДО и после перекрестка - на перекрестке действует проезд перекрестка - проехать так, что бы полосы движения до и после не поменялись(круг не рассматриваем - он особо оговоренное исключение).
19tanya84:Грамотеев собралось - до е...матери.
А как прочитать пост вначале, который писался автору - так никто не обратил внимания. Повторяем еще раз:
ПУСТЬ АВТОР сначала ПРАВИЛЬНО НАРИСУЕТ данный перекресток.
Что до перекрестка, что за ним полосы идут одинаково. До перекрестка правая полоса уходит на ул. Кунцевщина.
Главная грамотейка походу здесь ты. Для начала читать научись правильно, а потом уже правила разбирай, если ты их знаешь. Причём здесь ''До перекрестка правая полоса уходит на ул. Кунцевщина'', если движение осуществляется по этой улице в сторону Лобанка?
MOHCTPiK:Вы путаете - что такое полоса и что такое проезд перекрестка
- полосы идут ДО и после перекрестка - на перекрестке действует проезд перекрестка - проехать так, что бы полосы движения до и после не поменялись(круг не рассматриваем - он особо оговоренное исключение).
Новое интересное толкование ПДД. Как можно проехать так, чтобы они не поменялись? Ведь это вообще две разные дороги, две разные дороги не могут иметь одни и те же полосы. Или чтобы не поменялось то, в какой по счету (слева направо) полосе мы находимся до перекрестка и после его проезда? Мысль понятная, но в ПДД не прописанная и в реальности не нужная.
Возвращаясь к первоначальному вопросу: как правильно проехать, а не как по ПДД проехать. Правильно, конечно, будет ехать по синей траектории. Такое движение будет более разумным, поскольку оставит едущим по остальным полосам больше места для маневра, если все поедут так, по уму, то сократит к-во напряжных ситуаций, когда едущие по крайней правой полосе упираются в припарковавшихся или МТС на остановке. А наказать по ПДД будет нереально, поскольку перестроение на перекрестке не производится, потому что на нём нет полос движения (если нет разметки), следовательно, перестроение невозможно.
Регулярно наблюдаю массовость идиотов, прущих по траектории аналогичной красной при движении по проспекту в сторону центра при пересечении ул.Филимонова. И из-за вот этих прущих прямо едущие по правой полосе упираются в остановившийся на остановке автобус.
DVK:А наказать по ПДД будет нереально, поскольку перестроение на перекрестке не производится, потому что на нём нет полос движения (если нет разметки), следовательно, перестроение невозможно.
Въехал на перекрёсток по третьей справа, выехал с перекрёстка - по второй справа. При должном умении такой формулировки в протоколе хватит для 18.14.7 (нарушил п.60 ПДД)
19tanya84:Да, абсолютно верно подметили. Со стороны Притыцкого. Если со стороны Кунцевщины - согласны, движение по синей. Но насколько нам память не изменяет, там как раз СТОЯТ ЗНАКИ СО СМЕЩЕНИЕМ в полосах. Завтра не поленимся, пройдем 3 дома, посмотрим.
Не было знаков со смещением в полосах