BenQ GW2250M

Купил такой, просто офигенный за такие деньги. Углы обзора супер! Что снизу, что сверху обзор не меняет цвет. Эта модель даже лучше по цветопередаче самсунгов s22b350. А матрица VA лучше чем TN+Film. Кто будет брать - не пожалеете.

onekrasov:

что бы уменшить потери качества при передаче видеосигнала

Купите DVI кабель.

onekrasov:

звук получить на колонках всё равно не получилось

Звук выводится отдельным кабелем в комплекте он есть, по HDMI звук можно получить только при прямом подключении HDMI-HDMI, через DVI и VGA звук передать нельзя. По возможности переходники лучше никогда не использовать.

demon1

demon1:

DVI полностью соответствует HDMI

В этом мониторе нет такой возможности, так как в нем нет HDMI, т.е. совсем.

Нет тут ни размытий, ни задержек. Если вы собрались играть в иры на нем, то берите TN и радуйтесь если вам так пренципиально то чего нет. Разницы в скорости работы никакой, но вот цвета, углы обзора и зернистость гораздо лучше, и подключайте его не через коробочный кабель VGA, а через нормальный DVI, а потом пишите как все плохо либо покупайте IPS в двое дороже и наслаждайтесь зернами и фиолетовым оттенком вместо черного. Монитор стоит своих денег и у него нет конкурентов в данном ценовом диапазоне.

..Yurik..:

Нет тут ни размытий, ни задержек. Если вы собрались играть в иры на нем, то берите TN и радуйтесь если вам так пренципиально то чего нет. Разницы в скорости работы никакой, но вот цвета, углы обзора и зернистость гораздо лучше, и подключайте его не через коробочный кабель VGA, а через нормальный DVI, а потом пишите как все плохо либо покупайте IPS в двое дороже и наслаждайтесь зернами и фиолетовым оттенком вместо черного. Монитор стоит своих денег и у него нет конкурентов в данном ценовом диапазоне.

в том то и дело, что раз живём, а если бы проблем с деньгами не было не сидели бы в форумах, и купили бы мак за 400 баков и форума настоящего не было, так что извиняйте цена качество никто не отменял, но в том что что и дело, что мак за 400 или за 100 у.е. глас не воспримет - это дело личного либидо.

так то прорисованности по углам смысла я не вижу - да бы зрение было в порядке

вот уже второй день не могу определиться что взять, этот или Samsung S22B370H!! что посоветуете??

Вкторюга:

вот уже второй день не могу определиться что взять, этот или Samsung S22B370H!! что посоветуете??

С ценой IPS я конечно загнул (на 40+% дороже), MikeZ. Поверте разницу между TN, VA, IPS и конечноже всеми любимыми "Аплами" заметит каждый. А ктото отвалит кучу баксов за "Апл" onekrasov и будет расхваливать кокой он хороший т. к. за такие деньги он не может быть плохим и где вы взяли цену в 400 баксов???
Если вам критичны углы обзора и вы любите посмотреть фильмы и фото не в одиночку, то берите Benq, но лучше сравнить картинку в живую перед покупкой, дабы не возникало потом вопросов и разочарования. Вот вам сравнение с матрицей от бука (что есть):

Пример

Если смотреть снизу, то на любой TN полный завал, здесь никаких изменений.
Вот почитайте на досуге:
BenQ GW2450HM
BenQ GW2750HM
AOC i2352Vh

Владельцы, не подскажите какое расстояние от подставки до нижнего края монитора у этой модели? Т.е. хочется узнать как высоко или низко нижний край монитора расположен над столом

И еще - как я понял угол наклона монитора регулируется только в вертикальной плоскости, вопрос - регулировать можно в обоих плоскостях от вертикали или только в какой то одной?

Philips 227E3LPHSU по-лучше будет?