Тема закрыта
  • OR-yoL Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    OR-yoL Junior Member Автор темы

    31

    14 лет на сайте
    пользователь #257651

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 4 апреля 2013 13:44 Редактировалось OR-yoL, 1 раз.

    Недавно, заехал на вокзал в городе Бобруйске за другом и пока сходил за ним, машину чуть не утянули эвакуатором, составили протокол, я с ним не согласился, сходил на комиссию выписали штраф 200т.р. Так сказать легко отделался, ведь если бы утянули проблем было бы больше) и вот за что...
    Там односторонняя дорога и на въезде висят знаки с двух сторон о том, что парковка запрещена и принудительная эвакуация, как видно на картинке, дальше на повороте, стоянка(на которую заехать проблема ввиду огромных ям) и на выезде со стоянки висит знак уступить дорогу и выезд на дорогу с односторонним движением. Т.е. как я понимаю это обозначенный перекресток.
    Дальше знак парковка для такси 20м, я проехал 20м и припарковался, дабы ничего не нарушить. Но, как выяснилось на комиссии, то что я посчитал обозначенным перекрестком абсолютно неверно. Со слов заместителя начальника ГАИ, если бы знак приоритета был по ходу моего движения, то перекресток был бы обозначенный, а так как знак висит только со стороны выезда со стоянки, то для меня этот перекресток не обозначен. Получается двойственность трактования, для тех кто выезжает он обозначен, а для тех кто двигается по дороге не обозначен? И каждый вечер они приезжают на вокзал и утягивают авто людей, которые ненадолго зазевались, так сказать "пополняют бюджет". На все мои вопросы на комиссии был один ответ, не нравится, что-то подавайте в суд, вы свободны. Или я действительно заблуждаюсь. Прошу помочь разобраться с этой ситуацией, у меня осталась неделя.

    http://saveimg.ru/pictures/04-04-13/16721646ac5d9801fbc2936c52ed9e11.jpg

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (5 апреля 2013 15:42)
    Основание: 3.4.1

  • xander.blr Junior Member
    офлайн
    xander.blr Junior Member

    41

    17 лет на сайте
    пользователь #101620

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 4 апреля 2013 14:20

    Как не печально но инспектор ГАИ прав. Аналогичная ситуация с трактованием обозначенного/необозначенного перекрёстка при совмещении знака главная дорога и населённый пункт. В этом случае на всём пути следования главная дорога но все перекрёстки не обозначенны для того кто въезжал в город. А вот для всех выезжающих на данную дорогу будет стоять знак уступить дорогу и перекрёсток уже будет обозначенным для них.
    Но для полной уверенности нужно курить ГОСТы, наверняка должны быть описаны случаи когда можно разделять обозначенность перекрёстка для разных направлений.

  • OR-yoL Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    OR-yoL Junior Member Автор темы

    31

    14 лет на сайте
    пользователь #257651

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 4 апреля 2013 14:33

    Ну да, кот шреденгера получается, перекресток одновременно и обозначен и нет) А конкретней какие госты?

  • xander.blr Junior Member
    офлайн
    xander.blr Junior Member

    41

    17 лет на сайте
    пользователь #101620

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 4 апреля 2013 14:46

    СТБ 1140-99

  • OR-yoL Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    OR-yoL Junior Member Автор темы

    31

    14 лет на сайте
    пользователь #257651

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 4 апреля 2013 16:54

    Ну да выходит как-то так. Я не прав(

  • Kykypyka Senior Member
    офлайн
    Kykypyka Senior Member

    8115

    15 лет на сайте
    пользователь #191420

    Профиль
    Написать сообщение

    8115
    # 4 апреля 2013 20:00
    OR-yoL:

    Ну да, кот шреденгера получается, перекресток одновременно и обозначен и нет) А конкретней какие госты?

    Да об этом и в ПДД прямо говорится:
    "обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;"

    Конечно, это бред, потому как по таким ПДД въезжающим на М1 нужно уступать как "помехе справа" (там на половине перекрестков знаки стоят только для пересекаемой), но формально так и есть.

    Делаю танки!
  • XQ Senior Member
    офлайн
    XQ Senior Member

    1554

    13 лет на сайте
    пользователь #493603

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 5 апреля 2013 12:05
    OR-yoL:

    Ну да, кот шреденгера получается, перекресток одновременно и обозначен и нет) А конкретней какие госты?

    Никаких котов! Это выезд с прилегающей территории и не более! Чтоб никто не вылетал с криком " помеха справа", вот спецом для таких, ставят знак, уступи дорогу!

  • Kykypyka Senior Member
    офлайн
    Kykypyka Senior Member

    8115

    15 лет на сайте
    пользователь #191420

    Профиль
    Написать сообщение

    8115
    # 5 апреля 2013 15:24
    XQ:

    Это выезд с прилегающей территории и не более!

    Это не делает его не перекрестком.
    Так что действительно перекресток и обозначенный, и не обозначенный. И это сейчас не к вопросу о приоритете проезда, а о статусе перекрестка.

    Делаю танки!
Тема закрыта