аналог meizu m6, тока с поддержкой карт памяти? что лучше?
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
39 |
16 лет на сайте Город:
|
кто знает где его можно починить? батарея здохла но ни одна мастерская не берёт, джагу эту, близнеца, берут, а мой - нет. заранее спасибо
я не понял если тут встроеная память ёсть на пример 2 гб ,то можно ещё и флешку поставить гига так на 2?
аналог meizu m6, тока с поддержкой карт памяти? что лучше? icon_confused.gif
Аналог мейзу М6 называется Ritmix 9200. Как и М3 - это Ritmix 7400.
А этот КУМО - просто закос.
Качество звучания которого с упомянутыми плеерами не сравнится ну никак.
Хотите нормальные плееры, но недорого - берите то, что проверено, но без шильдика известного бренда.
Тот же ритмикс сейчас выпускает 7700. Тоже что-то хорошее при доступной цене.
Ну вы тоже скажите. Ritmix 7700 отборное шило, качество звука и самого плеера мягко сказать- не очень. 9200 и 7400 звук великолепный но вот проблема- 7400 уже не выпускают с 2006 года и в продаже их нету, а 9200 в продаже только на 2 гб. Что касается qumo profi- плеер отличный, проверенный временем. Касаемо качества звука с 9200 и 7400 ничего не сравнится даже айпод. Просто там в прошивке есть ручное увеличение низов что выливается в эффектный басс. Если поковырятся в настройках других плееров можно добиться такого же качества.
даже айпод.
айПод ни с какого бока не является эталоном портативного звука. Это эталон маркетинга. Фирма Эппл как всегда здесь не подкачала.
А так, масса плееров звучат куда как лучше айПодов в разных модификациях (да и сами модификации отличаются друг от друга, как небо и земля... лучшим был первый айПод Видео с прошивкой рокбокс (не путать с родной прошивкой)).
Что касается Ritmix 7700 и 7900, то отзывы встречаются разные. Но "отборное шило"... ничего подобного не видел. Тут вы, похоже, слишком погорячились
Сами слушали или "догадываетесь"?
Слушал сам. Речь идёт не о качестве звука (он стандартный), а о качестве плеера в первую очередь. 7700 и 7900 оставляют впечатление китайской дешёвки. Экраны тоже неочень. Из ритмиксов советую обратить внимание на 8800. Модель очень удачная как по качеству звука и экрана так и по надёжности.
Слушал сам. Речь идёт не о качестве звука (он стандартный), а о качестве плеера в первую очередь. 7700 и 7900 оставляют впечатление китайской дешёвки.
Хм... у меня такого впечатления не возникло. Ожидать качества изготовления как у Cowon от Ritmix было бы неправильно. Ценовые категории несравнимые. Для своей копеечной цены плееры ИМХО очень хорошие. Тоже в руках успел подержать и послушать.
Из ритмиксов советую обратить внимание на 8800
Вот его не видел даже. Не завозили к нам пока что.
Только 8600, но там ничего общего с 8800. При возможности (очень даже может появиться) постараюсь "познакомиться" и с этой моделькой.
думал, прояснится вопрос, что брать из плееров, скорее усугудились сомнения. вот не первый уже негативный отзыв о ritmixe, хотя изначально душа лежала взять. по цене очень привлек. Cowon был на втором месте. тоже как-то сомневаюсь теперь. у товарища 7700 - говорит, что сносно, но это не отзыв, конечно. а в чем главные недостатки-то?
Один негативный отзыв - это не показатель. Всегда найдутся люди недовольные даже самым крутым устройством. А плеер в первую очередь нужно выбирать исходя из суммы денег которой вы распалагаете. Чаще всего в плеерах действует правило чем дороже тем лучше, но бывают и исключения.
rubin4eg:думал, прояснится вопрос, что брать из плееров, скорее усугудились сомнения. вот не первый уже негативный отзыв о ritmixe, хотя изначально душа лежала взять. по цене очень привлек. Cowon был на втором месте. тоже как-то сомневаюсь теперь.
Странно. 7700 есть у товарища? Тогда что мешает взять "на поюзать"?
В целом, для своей цены очень неплохой плеер! Не ковон - проще, но и несравненно доступнее.
А с ковоном что сомневаться? У него главный недостаток - цена. Второй недостаток - цена. И третий Других серьезных особо и нет
Что касается ритмикса - еще раз - то 7700 нормальная машинка. А для своей цены - так очень даже хорошая!